De “mythe” van het Arische ras ontmaskeren en feiten van fictie scheiden

Tegenwoordig is het woord ‘Arisch’ synoniem geworden met allerlei negatieve connotaties, waaronder theorieën over raciale superioriteit en blanke suprematie . Deze associatie heeft geleid tot een wijdverbreid misverstand over de oorsprong en betekenis van de term, en de resulterende ongegronde concepten met betrekking tot een vermeend Arisch ras zijn gecoöpteerd en misbruikt door racistische ideologieën .

Pas aan het einde van de 19e, begin 20e eeuw werd Arisch gelijkgesteld met Germaanse of Noordse volkeren. Voorafgaand aan deze corruptie verwees Aryan naar een archaïsche taal waarvan wordt aangenomen dat de sprekers talen over het hele Indiase subcontinent hebben verspreid en beïnvloed.

In de loop van de tijd, en grotendeels als gevolg van de nazi-ideologie , zijn Ariërs in verband gebracht met raciale hiërarchieën die blanke , blonde en blauwogige volkeren als superieur beschouwen. Dit diende als een zeer nuttig propagandamiddel om racistische gevoelens te verpakken in ogenschijnlijk wetenschappelijke of historische, maar volledig valse realiteiten.

De verduistering door het naziregime van de term ‘ Arisch ‘ resulteerde in een erfenis van haat, discriminatie en vervolging die de samenleving vandaag de dag nog steeds treft. Om de schadelijke misvattingen tegen te gaan die zijn gepropageerd in de naam van het “Arische” label, is het essentieel om de ware betekenis en historische context ervan te begrijpen. Het erkennen van de oorsprong van de term en hoe deze in het verleden is misbruikt, kan ons helpen op weg te gaan naar een meer inclusieve en rechtvaardige samenleving die diversiteit respecteert en racistische ideologieën verwerpt .

Neoklassiek nazi-beeldhouwwerk van Arno Breker, gemaakt in 1939, dat wenselijke kenmerken afbeeldde die zogenaamd representatief waren voor wat de nazi-partij het ‘Arische ras’ noemde. (Arno Breker / CC BY-SA 3.0 )

De echte Ariërs: nazi-veronderstellingen over het Arische ras tot rust brengen

Om snel alle nazi-veronderstellingen te laten rusten: de vroegst bekende Ariërs leefden in het prehistorische Iran. Deze mensen migreerden ergens rond 1500 voor Christus naar Noord-India. Eerdere bewoners van het Indiase subcontinent noemden deze nieuwkomers ārya . De Engelse term “Aryan” komt van dit Sanskrietwoord . Interessant is dat de term verwant is aan de Perzische taal, ērān . Dit woord is de bron van de naam van het moderne land dat bekend staat als Iran .

Vóór de komst van de Ariërs had de beschaving van de Indusvallei al een hoog ontwikkelingsniveau bereikt. Onderzoek wijst uit dat de sociale omstandigheden van de beschaving in de Indusvallei vergelijkbaar waren met die van Sumerië, en in sommige opzichten superieur aan die van de Babyloniërs en Egyptenaren van die tijd. Tegen 5500 voor Christus was de wereld getuige van de opkomst van religies, gevolgd door boerengemeenschappen rond 4000 voor Christus, en de ontwikkeling van het leven in de stad rond 2500 voor Christus. Het hoogtepunt van deze oude beschaving werd rond 2000 voor Christus bereikt.

Het Hindu Kush-gebergte diende vanaf ongeveer 1500 voor Christus als toegangspoort voor nomadische veehoeders uit Centraal-Azië om zich in de weelderige Indusvallei te vestigen. Deze nomaden waren natuurlijk de Ariërs. In tegenstelling tot de populaire mythe waren de Ariërs geen onstuitbare indringers, maar eerder een groep die geleidelijk naar de regio migreerde. Er is beperkt bewijs om het idee te ondersteunen dat de Ariërs proto-Mongolen waren die het Indiase subcontinent veroverden en als gevolg daarvan de ineenstorting van de Indusvallei-beschaving veroorzaakten.

Diorama van het dagelijks leven in de beschaving van de Indusvallei in het National Science Centre in Delhi, India. (Biswarup Ganguly / CC BY 3.0 )

In werkelijkheid kan de beschaving van de Indusvallei zijn afgenomen als gevolg van verschillende factoren, waaronder veranderingen in het milieu en sociale factoren. Het lijkt erop dat de Ariërs de leegte opvulden die was achtergelaten door het verval van de Indusvallei-beschaving in de loop van de tijd, in plaats van de regio binnen te vallen en met geweld over te nemen.

Archeologische vondsten geven aan dat de samenlevingen in de regio van de Indusvallei al in 1800 voor Christus in verval waren, mogelijk als gevolg van veranderingen in rivierpatronen. De exacte oorzaak van deze achteruitgang is een onderwerp van discussie, waarbij sommige onderzoekers stellen dat het opdrogen van de Saraswati-rivier de boosdoener was, terwijl anderen suggereren dat het te wijten was aan catastrofale overstromingen. Studenten milieuwetenschappen zullen echter erkennen dat deze theorieën elkaar niet uitsluiten en dat beide factoren mogelijk een rol hebben gespeeld bij het verval van de beschaving.

De landbouwpraktijken die het Indus-volk in staat stelden te gedijen, werden verstoord door natuurrampen, zoals overstromingen en droogtes, evenals invasies. Als gevolg hiervan stortten de economieën en maatschappelijke ordes die op die praktijken waren gebaseerd ineen. Het verval van de Indus-rivierbeschaving wordt ondersteund door verschillende bewijsstukken, zoals het verdwijnen van het schrift, het verlaten van sommige steden en de onderbreking van handelsbetrekkingen met het Nabije Oosten. Kort na dit verval arriveerden de Ariërs in de regio, en hun taal, landbouwtechnieken en veeteeltpraktijken begonnen wortel te schieten en te bloeien.

De Engelse term “Arisch” komt van het Sanskrietwoord ārya. Representatief beeld van Sanskrietmanuscript. ( Publiek domein )

De oorsprong en evolutie van het koninkrijk Aryan blootleggen

Er is een duidelijk gebrek aan bewijs dat licht werpt op de ware geschiedenis van het koninkrijk Aryan. De oude bronnen die naar de Ariërs verwijzen, doen dit slechts terloops en hun nauwkeurigheid kan niet worden vastgesteld. De Griekse historicus Herodotus beschreef bijvoorbeeld dat de mensen van Media ooit Ariërs werden genoemd. “De Meden werden vroeger door alle mensen Ariërs genoemd; maar toen Medea, de Colchiër, vanuit Athene naar hen toe kwam, veranderden ze hun naam. Dat is het verslag dat ze zelf geven’, schreef hij.

Geleerden zijn echter verdeeld over de geloofwaardigheid van dit verslag. Sommigen geloven dat Herodotus slechts een populaire legende vastlegde, terwijl anderen beweren dat het verhaal een historische basis kan hebben. Ondanks deze onzekerheden biedt de studie van oude teksten en archeologische vondsten enig inzicht in de oorsprong en evolutie van de Arische beschaving.

Het gebrek aan archiefmateriaal met betrekking tot de Ariërs is niet erg nuttig als het gaat om het begrijpen van het karakter van het Arische volk. Een al even schetsmatig verslag van de oude Arische legitimiteit is de Zoroastrische religie . De term Airyana Vaejah , wat zich vertaalt als “Arische uitgestrektheid”, verwijst naar het mythische thuisland van het Iraanse volk en wordt verondersteld het centrum van de wereld te zijn. Dit geeft de term een ​​zekere respectabiliteit, maar geeft er nog steeds niet echt een raciale of hiërarchische betekenis aan.

Elders werden Perzische koningen zoals Darius de Grote en Xerxes historisch beschreven als Ariërs van Arische afkomst. Dit verwijst hoogstwaarschijnlijk naar de oorspronkelijke Ariërs die uit Centraal-Azië kwamen. Mogelijk als gevolg van zoroastrische invloeden op de Vedische religies, worden de termen arya en anarya in morele zin gebruikt om correct gedrag van ongepast gedrag te onderscheiden. Een Ariër was dus iemand die leefde volgens zijn of haar dharma . Hoewel het niet duidelijk is of dit woord is afgeleid van een stamnaam, geeft dit aanwijzingen over hoe deze aanduiding connotaties van adel en superioriteit zou kunnen krijgen.

De Duitse antropoloog, Bruno Beger, voert antropometrische studies uit als onderdeel van zijn werk met de nazi’s in hun “wetenschappelijke” studies om de superioriteit van het “Arische” Duitse ras te bewijzen, in tegenstelling tot dat van het “raciaal inferieure” Joodse ras. (Krause, Ernst / CC-BY-SA 3.0 )

“Arisch” wordt vervormd: nazi-ideologie en Arische rassentheorie

Het gebruik van de term Arisch heeft een lange en gecompliceerde erfenis die zich uitstrekt van de oude geschiedenis tot de moderne tijd. In het Indiase epos Ramayana verwijst de demonenkoning Ravana bijvoorbeeld naar zichzelf als een arya . Sommige geleerden geloven dat dit kan zijn omdat hij tot de hoogste kaste behoorde (rhesus negatieve bloedgroep, blua bloods e.d.) of omdat hij eervol handelde, terwijl anderen beweren dat het het oude gebruik van de term weerspiegelt om een ​​gemeenschap of stam aan te duiden.

Op een bepaald moment in de geschiedenis is de term Arisch overgegaan van het oorspronkelijke gebruik als een Indo-Iraanse term om een ​​taal te beschrijven, naar toepassing op Indo-Europese volkeren. De theorie dat deze oude Europese volkeren afkomstig waren uit het ijskoude noorden en heel Eurazië veroverden , leidde tot het idee dat zij de Ariërs waren.

Bij gebrek aan enig wetenschappelijk of concreet bewijs is deze theorie grotendeels ontkracht door moderne geleerden. Niettemin bleef het concept van het Arische ras in de loop van de tijd evolueren en raakte het diep verankerd in bepaalde ideologieën en overtuigingen, wat leidde tot wijdverbreide discriminatie en vooroordelen.

Na verloop van tijd raakte de betekenis van het woord verward en verduisterd voor politieke doeleinden. Aan het begin van de 20e eeuw was het idee van het Arische ras verstrikt geraakt in noties van adel en superioriteit. Deze ideeën werden door sommigen omarmd en door anderen misbruikt, waaronder de nazi’s, die hun verwrongen ideologie van raciale zuiverheid probeerden te promoten.

Het concept van legitimiteit en superioriteit wordt vaak in verband gebracht met ouderdom en ouderdom. Dus vonden de nazi-Duitsers het handig om zichzelf de afstammelingen van het oude en nobele zogenaamde Arische ras te noemen.

 

Volgens deze gedachtegang werd aangenomen dat het Arische ras het meest superieure ras in de raciale hiërarchie was, dat ooit over heel Eurazië regeerde. Deze pseudowetenschappelijke propaganda diende als een krachtig instrument voor de nazi’s om hun ideologieën van raciale superioriteit te promoten en hun politieke doelen te bereiken, wat uiteindelijk leidde tot de wreedheden van de Holocaust.

Houd er rekening mee dat de juiste term tegenwoordig Proto-Indo-Europese (PIE) talen is, en het impliceert niet dat één taal alle andere heeft veroverd en beïnvloed, maar eerder dat veel oude talen in Eurazië een gemeenschappelijke oorsprong lijken te hebben. PIE-subcategorieën omvatten Proto-Keltisch, Proto-Baltisch-Slavisch, Proto-Grieks en Proto-Indo-Iraans (de Indo-Arische taal is te vinden onder deze laatste categorie). Bepaalde neonazistische groeperingen beweren nog steeds dat het Arische ras Germaans of Scandinavisch is, maar dit wordt niet ondersteund door enig historisch of archeologisch bewijs.

Bovenste afbeelding: tablet met Arische krijgers. Bron: Justin Gauraqv Murgai / CC BY NC ND 2.0

Door Kerry Sullivan

Prachtige website met enorm veel informatie!!!