Viroloog heeft de kunstmatige oorsprong van de ommicron-stam ontkend
De versie over de kunstmatige oorsprong van de COVID-19-omicron-stam heeft onvoldoende bewijs, zei de viroloog, professor van de afdeling Virologie, Faculteit Biologie, Moskouse Staatsuniversiteit Alexei Agranovsky , commentaar op Pravda.Ru op de veronderstelling van viroloog Pyotr Chumakov dat de Zuid-Afrikaanse stam in het laboratorium zou kunnen zijn gecreëerd.
“Ik betwijfel deze versie, omdat er geen direct bewijs in zijn voordeel is … Maar misschien zijn er geïnteresseerde personen, mensen die dit zouden willen doen? Ik zie ze niet. Dit is een zeer gevaarlijke zaak … Ten slotte, waarmee was dit een doel? Ik zie zo’n doel niet’, zei de deskundige.
Volgens Agranovsky “zwegen” twijfels over de versie van de kunstmatige oorsprong van de omicron-stam het bestaande indirecte bewijs ten gunste van deze veronderstelling.
“Ik zie geen waaghalzen die het risico zouden kunnen nemen om een dergelijk onderwerp aan te pakken, en zelfs dit virus in de bevolking los te laten vanuit een laboratorium in Zuid-Afrika, zonder iemand te vragen, zonder enige tests … Ik betwijfel het ten zeerste. Hoewel niets kan worden zeker weten”, voegde de specialist eraan toe.
Eerder kondigde viroloog Pyotr Chumakov de kunstmatige creatie aan van de recent opkomende omicron-coronavirusstam . Volgens de expert hebben de Britten op deze manier besloten een einde te maken aan de COVID-19-pandemie.