Colorado-moeder krijgt totale hysterectomie om kanker te behandelen die ze nooit heeft gehad

NBC: Colorado-moeder krijgt totale hysterectomie om kanker te behandelen die ze nooit heeft gehad

Een Colorado-moeder die hulp zocht bij het krijgen van meer kinderen kreeg de diagnose van kanker en kreeg een hysterectomie.

Ze hoorde later dat de test was besmet en ze had helemaal geen kanker.

DENVER – Gedurende acht weken in 2018 bereidde Taylor Castillo zichzelf, haar man en haar jonge dochter voor op de zeer reële mogelijkheid dat ze zou sterven.

Verrast door een baarmoederkanker diagnose – artsen noemden het hoogwaardig sereus carcinoom – begreep de 36-jarige iedereen wat iedereen haar vertelde. Een hysterectomie was haar beste, zo niet alleen, optie.

Op 27 augustus 2018 verwijderden artsen in het Swedish Medical Center de baarmoeder en de eierstokken van Castillo voordat ze de operatie een volledig succes hadden genoemd.

Drie weken later ontdekte Taylor de waarheid.

Er was een fout gemaakt.

Er was geen kanker. De hysterectomie – een procedure die haar droom van een groot gezin beëindigde – was het nettoresultaat van wat Zweden uiteindelijk een ‘contaminant’ noemde in het pathologielaboratorium van het ziekenhuis.

“Ik kan het nog steeds niet geloven”, zei Taylor Castillo. “Ik dacht dat ik mijn leven redde, en dat was helemaal niet nodig.”

“We bieden onze diepste medeleven aan de patiënt en haar familie. De veiligheid van de patiënt staat voorop in ons ziekenhuis. Dit is een zeer ongelukkige en zeldzame gebeurtenis “, las een verklaring van Swedish Medical Center.

Taylor Castillo wil gewoon meer weten over de fout.

Hoofdstuk 1: “Een contaminant”
Toen ze in 2014 trouwde, besloten Taylor en Aaron Castillo al vroeg dat ze een groot gezin wilden.

“Ik kwam uit een grote familie,” zei Aaron Castillo. “Ik heb drie broers en twee zussen. Dus ik ben gewoon een heleboel broers en zussen die rondrennen. ”

“Ik heb van kinderen gehouden sinds ik een kind was,” zei Taylor Castillo. “Ik was altijd de buurt babysitter. Ik ben opgegroeid tot kindermeisje en kleuterjuf. Ik hou gewoon van kinderen, vooral baby’s. ”

Hun dochter Camilla arriveerde in 2015. Ze besloten het volgende jaar nog een poging te wagen.

“Ik dacht dat het hetzelfde zou zijn, en dat was het niet. We hebben maanden en maanden van negatieve tests, “zei Taylor Castillo.

In de zomer van 2018 beval haar verloskundige wat extra testen aan om te zien waarom het paar het moeilijk vond voor Taylor om weer zwanger te worden.

“We besloten om een ​​endometrium biopsie te doen om te zien wat er aan de hand was,” zei Taylor Castillo.

Door laparoscopie haalde een arts een stukje weefsel uit de voering van de baarmoeder van de Taylor Castillo.

Het monster werd naar de afdeling Pathologie van het Zweedse medische centrum en zijn laboratorium gestuurd.

records beoordeeld door 9Wants to Know.

“Ik had baarmoederkanker. Ik werd vernietigd, “zei Taylor Castillo. “Het eerste dat ik dacht was dat ik geen kinderen meer kon hebben.”

Op 15 augustus 2018 testte een laboratorium aan de Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland, terwijl het reageerde op het verzoek om een ​​second opinion, opnieuw het weefselmonster.

De resultaten waren nog erger.

“Hoogst suggestief voor secundaire betrokkenheid door hoogwaardig sereus carcinoom van eileiders- of ovariumoorsprong,” las het rapport van het labo, ook beoordeeld door 9Wants to Know.

“Toen ik ontdekte dat ik van hoge kwaliteit was, veranderde alles,” zei Taylor Castillo. “Ik kon niet geloven dat we op die plaats waren. Ik kon het niet geloven. Op dat moment was mijn doel om te overleven. ”

Ze vroeg of ze een van haar eieren konden oogsten. Ze zei dat haar nee werd gezegd.

“Ik kon geen eieren oogsten, omdat ik een oestrogeengestuurde kanker had,” zei Taylor Castillo. “Ik kon dus geen hormonen gebruiken om de eieren eruit te krijgen.”

Taylor Castillo, gediagnosticeerd met een dodelijke vorm van kanker, was gefixeerd op wat het betekende, niet alleen voor haar familie, maar ook voor haar droom.

“Ik kon er gewoon niet in slagen om mijn vruchtbaarheid volledig te laten verdwijnen, maar ik wist dat het moest gebeuren”, zei ze.

Op 27 augustus 2018 voerden artsen in het Swedish Medical Center de hysterectomie uit.

Toen ze wakker werd van de operatie, hoorde Taylor in eerste instantie wat heel goed nieuws leek te zijn.

“Er waren geen zichtbare tumoren, geen zwelling, geen ontsteking. Niets, “herinnerde ze zich een arts die haar vertelde. “Ik was zo blij dat het niet erger was, dat ze niets zagen, maar ik was ook een beetje in de war.”

Taylor zei uiteindelijk dat ze vroeg of het weefselmonster uit de biopsie opnieuw kon worden getest.

Maar deze keer niet voor kanker, maar voor DNA.

Op 18 september 2018 concludeerde een test van NeoGenomics dat er een fout was gemaakt.

“Door gebruik te maken van STR (Short Tandem Repeat) van 12 verschillende DNA-fingerprintingmakers, vertonen de met 2 en 3 gemarkeerde weefsels hetzelfde patroon, maar het weefsel met het label 1 is compleet verschillend van een ander persoon”, lees het Genomics-rapport.

Met andere woorden, het weefselmonster aan de kant dat leidde tot de diagnose en hysterectomie van Taylor Castillo bevatte cellen van twee personen. De gezonde cellen waren van Taylor gekomen.

De kankercellen waren van iemand anders gekomen.
Medische gegevens verstrekt door Taylor en Aaron Castillo, records die afkomstig waren uit het Swedish Medical Center, noemen het weefsel van dat iemand anders ‘een contaminant’.

Een van de toonaangevende onderzoekers in het land op het gebied van laboratoriumfouten zegt dat laboratorium-“contaminanten” meer voorkomen dan patiënten misschien weten.

Hoofdstuk 2: Geen lab “vrij van deze fouten”
Dr. John Pfiefer, hoogleraar Pathologie en Immunologie aan de Washington University School of Medicine, gelooft dat het van cruciaal belang is voor patiënten om te weten dat ze, onder specifieke omstandigheden, het recht hebben om hun hand op te steken en om extra testen te vragen wanneer ze geconfronteerd worden met dingen zoals een diagnose van kanker.

“Je moet niet aarzelen om [een DNA-test] te vragen als je je zorgen maakt dat je resultaat te wijten was aan een overstap of besmetting,” zei hij.

Dezelfde test waar Taylor Castillo op vertrouwde om de besmette biopsie van de baarmoeder te achterhalen, loopt over het algemeen rond de $ 300.

Uit het onderzoek van Dr. Pfeifer blijkt dat maar liefst 1 tot 2 procent van de labbiopsietests onnauwkeurig zijn vanwege steekproefwissels of regelrechte besmettingsproblemen.

Het is een klein aantal als het gaat om percentages, maar niet als het gaat om groot volume, gezien de miljoenen biopsieën die elk jaar in de Verenigde Staten worden gedaan.

“Mogelijk is er een zeer groot aantal patiënten in de VS die last zouden hebben van dit soort willekeurige fouten,” zei hij.

Zijn werk suggereert dat geen enkel laboratorium immuun is.

“Ons onderzoek toont aan dat geen enkele zorgomgeving, geen laboratoriumomgeving vrij is van deze fouten,” zei hij.

Hij zei dat wanneer er een onverwachte diagnose komt dat het nettoresultaat is van een enkele laboratoriumtest, de patiënt het recht heeft om van een DNA-test te verwachten dat er geen laboratoriumfout is gemaakt voorafgaand aan een invasieve operatie.

“Onder die omstandigheden is het moeilijk om te betogen dat het testen niet moet worden gedaan,” zei hij. “De resultaten kunnen terugkomen in een tijd die kort genoeg is om daadwerkelijk nuttig te zijn bij het plannen van de zorg voor de patiënt.”

Hoofdstuk 3: “Ik moet weten wat er is gebeurd”
Taylor Castillo weet nog steeds niet wiens cellen op haar dia terecht zijn gekomen, maar ze vraagt ​​zich vast af wie ze is en hoe ze het doet.

“Ik denk aan haar en bid altijd voor haar, want ik weet dat ze worstelt zoals we dachten dat we het moeilijk hadden,” zei ze.

Ze zei dat het ziekenhuis hen nog niet volledig heeft verteld hoe de fout in de eerste plaats is gebeurd.

“Ik moet weten wat er is gebeurd, waar het is gebeurd en wie verantwoordelijk is,” zei ze.

“Wat we hebben meegemaakt, zou niemand moeten doorstaan,” zei Aaron Castillo.

Ze heeft geen rechtszaak aangespannen in de zaak en kan de aard van een mogelijk rechtsmiddel dat al dan niet is bereikt, niet bespreken.

Ze zei dat ze nog steeds erg van streek was over het hele verhaal.

“Ik kreeg een instant menopauze op mijn 35ste,” zei Taylor Castillo. “Ik heb nu een hoger risico op borstkanker, hartaandoeningen, osteoporose, al deze dingen waar ik mee moet leven omdat ik 15 jaar vroeg in de menopauze ben.”

BRON: NBC