Miljarden aan winst dankzij ineffectieve griepvaccinaties!?
Wat zou u ervan vinden als Volkswagen de emissiewaarden van zijn eigen voertuigen zou certificeren? Als VW zonder externe verificatie zou kunnen garanderen dat de emissiewaarden van de voertuigen voldoen aan de vastgestelde normen en ze vervolgens zou vrijgeven voor gebruik op de openbare weg, zou dat dan geen veiligheidsrisico vormen?
Maar dat is precies wat er gebeurt met de jaarlijkse griepprik. Gezondheidsautoriteiten bevelen de griepprik niet alleen aan, ze evalueren ook hoe goed deze werkt, schrijft Dr. Peter F. Mayer op TKP op 2 september 2026.
Maar laten we eerst bij het begin beginnen. Elk jaar in de herfst start er een mediacampagne in huisartsenpraktijken en apotheken, aangevoerd door de gezondheidsautoriteiten: “Laat u vaccineren – het griepvaccin redt levens.”
Deze campagnes hebben de griepvaccinatiegraad in de VS verhoogd van 10-15% in de jaren 80 tot 40-50%, afhankelijk van het seizoen. Onder senioren loopt deze soms op tot meer dan 65%. In Italië steeg de vaccinatiegraad binnen 20 jaar ook van minder dan 20% tot meer dan 60%. Japan heeft een van de hoogste griepvaccinatiegraden onder senioren ter wereld, soms zelfs boven de 70%.
Als het vaccin zo effectief is als beweerd wordt, zou er wereldwijd een aanzienlijke daling van het aantal griepsterfgevallen aantoonbaar moeten zijn.
Deze vraag is in diverse studies onderzocht, maar er kon in de VS, Italië of Japan geen vermindering van de sterfte of ziekenhuisopnames als gevolg van het griepvaccin worden aangetoond! -Link naar de studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/
Dit betekent dat de discrepantie tussen propaganda en de werkelijke uitkomst geen uitzondering is die alleen in één land of regio voorkomt; het treft niet slechts één land of regio. Het is te vinden in het wereldwijde gezondheidszorgsysteem!
Waarom wordt het griepvaccin jaar na jaar nog steeds geadverteerd? Wie heeft er baat bij?
In 2023 werd de wereldwijde markt voor griepvaccins geschat op ongeveer 7,5 miljard dollar, met prognoses die tegen 2030 de 12 miljard dollar zouden overschrijden. Voor de farmaceutische industrie is het jaarlijkse griepseizoen daarom een betrouwbaar businessmodel om winst te genereren.
De WHO zelf kent ook aanzienlijke belangenconflicten. Het Global Influenza Surveillance and Response System, een wereldwijd netwerk van laboratoria voor de bestrijding van influenza (griep) en andere luchtwegpathogenen, wordt grotendeels gefinancierd door dezelfde farmaceutische bedrijven waarvan ze vervolgens de producten aanbevelen.
De personeelsrelaties tussen de organen van de WHO en vaccinproducenten zijn goed gedocumenteerd. Er vinden regelmatig personeelswisselingen plaats tussen de WHO, vaccinproducenten en nationale regelgevende instanties.
In het programma “Criminele netwerken van topfunctionarissen in de gezondheidszorg” onderzocht Kla.TV de structuren van het EMA, de FDA en de CDC en illustreerde personeelswisselingen aan de hand van verschillende voorbeelden. https://www.kla.tv/41367
Neem deze feiten over de jaarlijkse oproep tot griepvaccinaties in overweging en deel ze met anderen.
Niettemin is het een feit dat influenza gevaarlijk kan zijn voor oudere mensen met ernstige, reeds bestaande aandoeningen. Maar volgens dr. Peter F. Mayer is de belangrijkste vraag of vaccinatie de oplossing is.
Want in zo’n debat worden simpele maatregelen waarvan bewezen is dat ze luchtweginfecties verminderen, stelselmatig genegeerd: het innemen van vitamine D, vitamine C en zink in de winter, evenals handen wassen, voldoende slapen en een gezond en uitgebalanceerd dieet.
Deel deze uitzending en blijf gezond!
