web analytics
11:11 Dubbele getallen
Politiek-EliteGezondheid & UiterlijkMaatschappij & Psyche

De rode draad van de corona-crisis: onderdrukking van de tegen stemmen

De rode draad van de corona-crisis: onderdrukking van stemmen tegen!

De politieke beslissingen in de huidige corona-crisis worden grotendeels bepaald door de mening van enkele, specifiek geraadpleegde experts.

In het bijzonder de mening van de viroloog, professor Christian Drosten en de voorzitter van het Robert Koch Instituut, professor Dr. Lothar Wieler, wordt bijna dagelijks aan de massamedia van de bevolking gepresenteerd.

Om deze eenzijdige berichtgeving van de leidende media te compenseren, hebben verschillende alternatieve media en Kla.TV andere bekwame technische stemmen laten spreken.

Interessant is dat ze vrijwel zonder uitzondering de huidige corona-situatie evalueren. De volgende drie voorbeelden laten zien dat deze technische stemmen geen individuele meningen zijn: Voorbeeld 1: Doctors for Education is een vereniging van meer dan 1.000 overwegend Duitse artsen.

Deze vereniging van experts bekritiseert de coronamaatregelen als volkomen buitensporig en roept ook op tot autopsies op corona-doden. Voorbeeld 2: Een enquête onder ongeveer 200 experts op het gebied van virologie, immunologie en intensive care geneeskunde resulteerde in het volgende resultaat:

1. Meer dan 95% ziet de sluiting van scholen en kinderdagverblijven niet als een belangrijke maatregel!

2. Ca. 83% mist het evenwicht in de berichtgeving in de media – te vaak worden dezelfde experts geïnterviewd.

3. Ca. 33% ziet vrijheid van meningsuiting in de wetenschap bedreigd!

Voorbeeld 3: Een verzameling van ongeveer 250 technische stemmen van over de hele wereld, die u kunt controleren met behulp van de weergegeven bron, is ook in opvallende tegenspraak met de officiële evaluatie van professoren Wieler en Drosten, zoals verspreid via de massamedia. Toen deze talloze goed onderbouwde tegenstemmen explosief op het internet verspreidden, reageerden de massamedia met een ‘informatieoorlog’ door hun toevlucht te nemen tot manipulatiemethoden die ze in het verleden al hadden gebruikt.

We geven hier slechts twee voorbeelden:

MANIPULATIEMETHODE 1: Stemmen tegen worden gekwalificeerd als “samenzweringstheorieën”! Is het niet vreemd dat de stemmen van hooggekwalificeerde experts, zoals longarts Dr. med. Wolfgang Wodarg; Internist Dr. med. Claus Köhnlein; Professor Dr. med. Sucharit Bhakdi, een specialist in microbiologie en infectie-epidemiologie of ook de wetenschapper Shiva Ayyadurai, allemaal geassocieerd met complottheorieën en dus gediscrimineerd?

MANIPULATIE METHODE 2: Stemmen tegen worden gediskwalificeerd als incompetent! Hier is slechts een voorbeeld van velen: Dr. Wolfgang Wodarg is longarts, jarenlang hoofd van een gezondheidsafdeling als medisch officier en, als al lang lid van de SPD Bundestag, was hij zelfs voorzitter van de gezondheidscommissie in de Duitse Bondsdag. Hij waarschuwde al voor de Mexicaanse griep in het geval van de Mexicaanse griep. In tegenstelling tot Dr. Wodarg had het aantoonbaar mis met zijn toenmalige bangmakerij over de Mexicaanse griep. Hij drong aan op vaccinaties, die uiteindelijk ernstige bijwerkingen veroorzaakten. Het is dan ook zeer verrassend dat de huidige waarschuwing van Dr. Wodarg wordt door de media in diskrediet gebracht als “complete onzin” voordat er weer paniek ontstaat over het coronavirus.

Dit maakt een ongelooflijke onevenwichtigheid duidelijk: zowel de drie gegeven voorbeelden als de getoonde manipulatiemethoden laten zien dat bij deze serieuze politieke beslissingen enerzijds honderden, zelfs duizenden hooggekwalificeerde deskundige stemmen eenvoudigweg werden genegeerd en anderzijds slechts zeer weinig specifiek geselecteerde stemmen werden gehoord. Professor Dr. Sucharit Bhakdi, erkend expert en specialist in microbiologie en infectie-epidemiologie, voormalig hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aan de Universiteit van Mainz, gaat nog een stap verder en stelt de geschiktheid van deze geraadpleegde experts in vraag: Citaat: “Kunnen mensen in dit land niet begrijpen dat ze worden verleid door mensen zonder enige kwalificaties?

Wieler is een dierenarts zonder basisopleiding in de infectiologie. Of Spahn, een bankier die geen idee heeft van ziekte en de oorsprong ervan, laat staan ​​van leven en dood? Over Drosten wil ik het niet hebben: hij heeft in zijn leven zeker nooit lijdende patiënten gezien of behandeld. En bepalen deze mensen wat we wel en niet mogen doen? En ons bedreigen zodat elke tegenstrijdigheid een misdaad wordt? Ik ben geschokt.” CONCLUSIE: Het centrale thema van de hele corona-crisis is het systematisch onderdrukken van hooggekwalificeerde stemmen van over de hele wereld! Beste kijkers, herinneren deze manipulatiemethoden niet aan totalitaire staten die een dictatuur van mening en gedrag willen afdwingen? Is deze corona-crisis niet onmiskenbaar een totalitair karakter? Wilt u er ook aan bijdragen dat deze ‘dictatuur van de mening’ van de massamedia onmiddellijk wordt stopgezet? Dan word jij zelf de mainstream door dit verhelderende programma NU te verspreiden via de link op de sociale platformen! Je stemmen en vrienden kunnen deze tegen stemmen  niet meer ontzegd worden!

van kw

Laat meer zien

Gerelateerde artikelen

Back to top button
Close

Een Adblocker gedecteerd

AngelWings.nl wordt mede mogelijk gemaakt door advertenties ♥Support ons door je ad blocker uit te schakelen♥