Over de Anunnaki

Mooie discussies op Reddit:

Ik ben zojuist het verloren boek van Enki tegengekomen, de uitgebreide vertaling van de Enuma Elish spijkerschrifttabletten door Zecharia Sitchin.

Enuma Elish is een van de oudst bekende scheppingsverhalen (voor zover ik weet). Geschreven in spijkerschrift, dat door zo weinigen vertaald kan worden omdat de kennis verloren ging door verschillende veroveringen, maar latere vertaalpogingen werden gedaan in de 19e eeuw. Zoveel van de abrahamitische religies (jodendom, islam en christendom) is gebaseerd op of ontleend aan deze oorspronkelijke verhalen van de oude Sumeriërs, de bakermat van de beschaving – Mesopotamië. Het huidige Irak. Er zijn zelfs verbanden en overeenkomsten tussen Enuma Elish en het Hindoe Sanātana Dharma.

Zacharia’s versie van het verhaal kwam over als een sciencefiction-verbeelding van een oud verhaal, en heeft me meer geïntrigeerd over deze narratieven die door de hele beschaving heen zijn gebruikt om beschavingen te controleren en te onderwerpen en een onderdanige vertelling eraan te verbinden.

Mensen zijn gemakkelijker te controleren als ze niet zo intelligent zijn. Intelligentie is een ‘Ki’-deel van onze vrije wil en ons vermogen om te begrijpen (Knowledge is Key).

Het doet me afvragen hoe het leven was vóór het monotheïsme en alles wat daarbij kwam kijken, en wanneer dit soort verhalen/fabels werden geïmplementeerd in menselijke samenlevingen met de agenda om de lezers of gelovigen van het verhaal te controleren of te onderwerpen, en waarom leiders vonden dat ze dit moesten doen en kennis moesten ‘gate keepen’.

Hoeveel waarheid zit er in deze scheppingsverhalen?

Hadden we deze overtuigingen misschien altijd al als mensen, voordat we ze konden bewijzen en registreren? Het lijkt erop dat deze manier van denken zich ontwikkelde als onderdeel van de cultuur, terwijl de vaardigheden en de beschaving van de mens zich ontwikkelden van het Paleolithicum tot het Mesolithicum in de menselijke evolutie. Göbekli Tepe lijkt duizenden jaren ouder te zijn dan Sumer. Hoe was de beschaving en het geloof toen?

Het Zoroastrianism wordt gezegd te zijn geïmplementeerd door Zarathustra om te proberen een wilde bevolking te controleren, en dit wordt gezegd de eerste monotheïstische en patriarchale religie te zijn die is ontstaan in Mesopotamië, maar nu het moderne Iran, opnieuw met opvallende overeenkomsten met de abrahamitische religies (jodendom, islam, christendom)

Was het gewoon slavenarbeid die de elites van weleer wilden toen ze de bevolking op deze manier probeerden te controleren, en om zichzelf en hun soevereiniteit te beschermen met deze uitgebreide fantasie-oorsprong verhalen? Verhalen die door de tijd heen zijn gemuteerd en nu veel van hun geloofwaardigheid hebben verloren, afgezien van het feit dat er nu zoveel versies zijn die zijn ontleend, uitgewerkt of gemakkelijk zijn te ontkrachten door de moderne wetenschap, van wat hetzelfde verhaal lijkt te zijn, maar afhankelijk van de vereiste agenda van de elite van die tijd/plaats is veranderd.

Zijn veel mensen al te lang gecontroleerd door tirannieke leiders die controle en een versimpelde bevolking wilden? En wat is daar het voordeel van?

Christenen, joden en moslims volgen allemaal een andere interpretatie van hetzelfde verhaal, dat door de jaren heen is verdraaid. Waarom?

Wat is het echte verhaal, dat zullen we waarschijnlijk nooit weten. Het interesseert me wel het idee van de Anunnaki als buitenaardse scheppers van de mens, en dat zou sommige dingen kunnen verklaren die we nog niet kunnen verduidelijken, maar het lijkt me nu meer op een sciencefictionfilm dan op een feit.

Is dit onderdeel van de menselijke natuur, om gecontroleerd te worden door een hiërarchie en de fantasie, mythe en de mysteries?

Het lijkt allemaal te gaan om macht, controle en het behouden van die hiërarchie…

Alle andere suggesties voor onderzoek om meer te verkennen zijn welkom.

***
Sitchin heeft het niet vertaald. Het was vertaald voordat hij überhaupt geboren was. Mensen die er niet klaar voor waren om dat gesprek te voeren, gebaseerd op cognitieve dissonantie, vielen hem aan omdat hij de vertaling zou hebben vervalst, maar hij heeft het letterlijk gewoon van de bestaande vertaling overgenomen. Wanneer iemand iets neemt en er een film of een boek van maakt, moeten ze sommige delen aanvullen met hun eigen details, maar de basis ervan komt overeen met de Bijbel en alle andere oude kleitabletten. Zelfs de Bijbel heeft al deze eerdere geschriften overgenomen, sommige details veranderd, dingen weggelaten op basis van wie er toen aan de leiding stond, en zelf informatie verdraaid. Afgezien van oude teksten, alleen al een vergelijking van alle versies van de Bijbel bewijst dat.

***
Ik denk niet dat dit begon in Sumerië. Ik denk dat het begon in Siberië. Tegen 11.500 v.Chr. waren de Siberiërs in Anatolië – we weten uit genetica dat ze zich vermengden met de mensen in het gebied en al snel Göbekli Tepe bouwden.

In Göbekli Tepe maakten ze honderden jaren lang bier voordat ze begonnen met het verbouwen van graan voor voedsel. Dit bier was waarschijnlijk een pharmakon, vergelijkbaar met dat wat door Sumerische Inanna-aanbidders werd gedronken. Je kunt dit helemaal volgen tot aan de Demeter-verering in Myceens Griekenland (hetzelfde pharmakon-bier en Demeter is eigenlijk Inanna).

Ook, niet veel honderden jaren voor de opkomst van Sumerië aan de macht, begon het Tas Tepeler-gebied op te drogen, waardoor de mensen naar het oosten (Çatalhöyük) en het westen naar de Vruchtbare Halvemaan trokken.

De Akkadische mensen die uiteindelijk Sumer overnemen zijn een Semitisch (Afro-Aziatisch sprekend) volk, net als de Egyptenaren en Kanaänieten die volgden.

Vanuit een alternatief historisch perspectief had Andrew Collins hier enkele interessante ideeën over, voornamelijk speculatief maar interessant. Ik weet niet zeker of ik het Oude Testament direct aan Tas Tepeler kan linken, maar het boek Enoch en zijn “Wachters” zouden in mijn ogen kunnen verwijzen naar een herinnering aan de Siberische sjamanen die mogelijk de elite priesterklasse van Göbekli waren.

Ik denk dat dit meer te maken heeft met de neolithische obsidiaanhandel en de controle erover dan met buitenaardse wezens.

***

De Anunnaki arriveerden ongeveer 450.000 jaar geleden. Lang voordat ergens of iemand anders bestond. Hun Igigi delfden gedurende meer dan 150.000 jaar naar goud voordat ze begonnen te spelen met de genetica van hominiden. Het duurde nog duizenden en duizenden jaren voordat ze Adamo en Tiamat (Adam en Eva) konden creëren. Deze verhalen worden herhaaldelijk verteld in alle religies, in duizenden oude kleitabletten, lang voor het Oude Testament, maar het zijn dezelfde verhalen. Elke religie en cultuur verandert details in de loop van de tijd, maar alle basis van de verhalen, tijdlijnen en ander archeologisch bewijsmateriaal komen overeen. Gezien de technologie in al deze teksten en geen andere verklaring voor hoe ze kennis zouden hebben gehad van DNA, kwantumfysica, kwantummechanica, in-vitrofertilisatie, kosmologie, en gezien de archeologisch geavanceerde vindplaatsen en structuren die we vandaag de dag nog steeds kunnen zien, kunnen de verhalen niet worden ontkend of afgedaan als fabel of mythologie. Dit mythologie noemen is alsof je alles wat bijbels is voor elke religie ontkent en dat voor iedereen verklaart… omdat het allemaal dezelfde verhalen zijn. Het verklaart eigenlijk veel. Van de hemel naar de aarde komen was gewoon ergens aan de hemel/in de ruimte. Goden waren leiders. Ze waren niet magisch. Ze hadden geen krachten. Ze hadden technologie en begrepen frequentie, energie, vibratie en bewustzijn zoals wij basiswiskunde begrijpen. Veel macht komt met technologie en kennis. Op dit moment kunnen we niet zo kleinzielig zijn om te geloven dat er geen ander leven is, daarbuiten of voor ons. Er is veel te veel bewijs en ervaring om die uitspraak te doen.

***

Het boek van Enki was geen vertaling door Sitchin of door hem geschreven. Het is een geverifieerd boek, grotendeels geschreven door Enki. De rest is geschreven door de schrijver als getuige.

***

Iemand heeft wantrouwen richting Zecharia Sitchin…. daar antwoord iemand dit op:

…hij was niet de enige die kon vertalen. Hij heeft het eigenlijk niet vertaald. Hij las de vertaling. De vertaling werd gedaan in de 1800s voordat hij zelfs geboren was. Iedereen kan de vertaling lezen of ze kunnen het zelf leren vertalen. Veel mensen kunnen het nu vertalen, zoals je zei, en het is nog steeds dezelfde vertaling.. Het hele verhaal over hem als de enige persoon die het kon vertalen was letterlijk desinformatie die de wereld in werd gegooid zodat mensen hem niet serieus zouden nemen en zodat niemand erover na zou denken want het is niet het verhaal dat ze wilden. Net zoals machthebbers vandaag de dag en altijd al hebben gedaan, het karakter van een persoon aanvallen om de controle over de mensen te behouden. De mensheid kan de waarheid, hun geschiedenis of hun potentieel niet laten leren. Ze moeten ze bezig houden in de ratrace, zodat ze hun belastingen blijven betalen!

***

Voordat de Grieken Zeus verheerlijkten en de Egyptenaren Osiris prezen, vereerden de Sumeriërs de Anunnaki.

Deze oude goden van Mesopotamië hadden vleugels, droegen mutsen met hoorns en bezaten het vermogen om de hele mensheid te beheersen. De Sumeriërs vereerden de Anunnaki als hemelse wezens die het lot van hun samenleving bepaalden.

Maar waren ze meer dan alleen goden? Sommige theoretici beweren dat de Anunnaki buitenaardse wezens van een andere planeet waren. Nog schokkender is dat ze oude Soemerische teksten gebruiken om dit bizarre idee te ondersteunen. Dit is wat we weten.

Waarom de Sumeriërs de Anunnaki aanbaden

De Sumeriërs leefden in Mesopotamië – het huidige Irak en Iran – tussen de rivieren de Tigris en de Eufraat van ongeveer 4500 tot 1750 v.Chr.

Ondanks dat ze een oude beschaving waren, werd hun heerschappij gekenmerkt door een aantal indrukwekkende technologische ontwikkelingen. Zo vonden de Sumeriërs de ploeg uit, die een grote rol speelde in de groei van hun rijk.

Ze ontwikkelden ook het spijkerschrift, een van de vroegst bekende schriftsystemen in de menselijke geschiedenis. Bovendien bedachten ze een methode om de tijd bij te houden – een methode die de moderne mens tot op de dag van vandaag nog steeds gebruikt.

Maar volgens de Sumeriërs deden ze dat niet alleen; ze dankten hun historische doorbraken aan een groep goden genaamd de Anunnaki. Volgens hen stamden de Anunnaki grotendeels af van An, een oppergod die zowel het lot van menselijke koningen als zijn medegoden kon bepalen.

Hoewel er nog veel onbekend is over de Sumeriërs en hun levenswijze, hebben ze bewijs van hun geloof nagelaten in oude teksten, waaronder het Gilgamesj-epos, een van de oudste geschreven verhalen uit de menselijke geschiedenis.

En als één ding duidelijk is, is het wel dat de Anunnaki-goden zeer vereerd werden. Om deze goden te aanbidden, maakten de oude Sumeriërs beelden van hen, kleedden ze zich in kleding, gaven ze voedsel en namen ze mee naar ceremonies.

Veel van wat we weten over de Sumerische beschaving is afkomstig van aanwijzingen die ze hebben achtergelaten in duizenden kleitabletten. Tot op de dag van vandaag worden deze tabletten nog steeds onderzocht. Maar één auteur beweerde dat sommige teksten een ongelooflijke onthulling bevatten: de Anunnaki waren in werkelijkheid buitenaardse wezens.

In 1976 schreef een geleerde genaamd Zecharia Sitchin een boek getiteld De 12e Planeet, met vertalingen van 14 tabletten over Enki, een kind van de Soemerische oppergod An. In zijn boek beweerde hij dat de Soemeriërs geloofden dat de Anunnaki afkomstig waren van een verre planeet genaamd Nibiru.

Volgens Sitchin heeft Nibiru een langgerekte baan van 3600 jaar. Op een gegeven moment passeerde deze planeet vlak langs de aarde. En de bewoners ervan, de Anunnaki, besloten ongeveer 500.000 jaar geleden contact te maken met onze planeet.

Maar de Anunnaki wilden meer dan alleen een vriendschappelijke ruil. Ze wilden goud, dat ze hard nodig hadden om de atmosfeer van hun planeet te herstellen. Omdat de Anunnaki zelf geen goud konden delven, besloten ze om primitieve mensen genetisch te manipuleren om goud voor hen te delven.

Tegen de tijd dat de Sumeriërs als beschaving ontstonden, hadden de Anunnaki de mensen het vermogen gegeven om te schrijven, wiskundige problemen op te lossen en steden te plannen. Dit leidde tot de ontwikkeling van het leven zoals wij dat nu kennen.

Eén ding valt niet te ontkennen: de bewoners van Sumer waren voor hun tijd vooruitstrevend. Een in 2015 vertaalde kleitablet laat zien dat oude astronomen uiterst nauwkeurige wiskundige berekeningen maakten voor de baan van Jupiter – maar liefst 1400 jaar vóór de Europeanen.

***

De natte klei, die vervolgens gebakken werd, heeft het duizenden jaren volgehouden om door ons onderzocht te worden! Papier kan dat niet!

***

Men noemt hen aliens maar ze zijn gewoonweg onze voorouders,.. althans van velen wel en iedereen heeft hun dna…

***

Ik probeer de verbanden te leggen tussen de Sumerische teksten over de Anunnaki en figuren uit de Bijbel, waarbij ik me specifiek richt op de familielijnen.

Dit is wat ik tot nu toe “denk” te begrijpen, maar corrigeer me gerust, lol!

1. De Anunnaki kwamen met de Igigi (hun arbeidersras) naar de aarde om goud te delven
2. De zonen van Anu, Enki en Enlil, hebben bestaande Homo sapiens genetisch gemodificeerd
3. Enki had een relatie met een hybride vrouw, een mens en een Anunnaki
4. Dit bracht Adapa (de Bijbelse Adam) voort

Ik ben vooral geïnteresseerd in het traceren van de afstamming vanaf Adapa/Adam. Ik weet dat Noach vermoedelijk Enki’s achterkleinzoon was, maar onder een andere Sumerische naam?

Kan iemand helpen de gaten op te vullen? Meer specifiek:

• Wie waren de belangrijkste afstammelingen van Adapa en Noach?
• Wat waren hun Sumerische namen en wat waren hun Bijbelse namen?
• Zijn er nog andere belangrijke familiebanden tussen de Anunnaki en belangrijke figuren uit de Bijbel?

***

100% mee eens. Velen gooien entiteiten op één hoop op basis van middelmatig bewijs. Maar Lamech is de bijbelse vader van Noach. En zelfs op Wikipedia staat dat hij 777 jaar leefde. Hilarisch genoeg beweert men ook dat dit rond 3000 v.Chr. was. Ik denk dat ongeveer 10.000 jaar geleden nauwkeuriger is, omdat het correleert met Plato’s Atlantis-catastrofe, Noach en de zondvloed, en dat de waterstand op aarde rond die tijd veel lager was. En goud wordt geassocieerd met onsterfelijkheid. Ze zouden het hebben gezocht om langer te kunnen leven.

Maar Saturnus (Kronos) wordt vaak met Enlil geassocieerd. En in de Romeinse mythologie was de gouden eeuw een tijd waarin Kronos de samenleving leidde zonder burgerlijk bestuur en volgens de natuur. Toen Enki en Enlil uit elkaar gingen, begon Enlil een samenleving op te bouwen die niet afhankelijk was van technologie. Enlil wordt ook geassocieerd met de adelaar, maar ook met vogels in het algemeen. Verenmantels zijn een veelvoorkomende symboliek in de Griekse mythologie. Ze hadden mythische vogels op hun eiland en kleedden zich als inboorlingen.

Enki daarentegen werd geassocieerd met slangen. Maar ik zie hem los van Satan en Lucifer. Satan, een anagram voor Santa, is Krampus uit de mythologie. Een mannelijke halfmens, halfgeit die kinderen terroriseerde (vereenvoudigd weergegeven). En Lucifer, geassocieerd met Venus, waarbij het symbool van de planeet het teken is van het vrouwelijke symbool in de astrologie. En het symbool van de Stier is de stierachtige roos. Wijzend naar het midden. Net zoals alle kompassen naar het noorden wijzen. En Stier en Weegschaal worden geassocieerd met Venus. Het Weegschaal-symbool is de weegschaal voor evenwicht, vernoemd naar slangen. Dus, de noordpool = Eden = Venus. En de planeet vóór Venus is Mercurius, geassocieerd met de tekens Tweelingen en Maagd. Het symbool voor Maagd is de maagd Maria. En Tweelingen zijn de tweelingen. Voor de verbintenis tussen Satan en Lucifer. Tweelingvlammen. En aangezien Satan en Lucifer al verbonden zijn, is er geen ruimte om Enki aan de mix toe te voegen. Hij is gewoon Enlils broer. Maar Noah zou een afstammeling van Enki zijn, als ik me niet vergis.

***

-Genesis = genetica?

Boom des levens is DNA streng

Adam is een god=
gebeten door een slang
De slang was de slangen beweging waar je bijhoorde als elite….
en daarna wordt hij mens?

Slang is ook genetica!
Waarschijnlijk werd het goddelijke menselijk.
Doordat ze hun dna in de mens stopten
Adam was god (Anunnaki) en werd door de slang (Dus het dna bewerken) dna, in een aardse mens getransformeerd.
Adam de mens is met het dna bewerkt van het Goddelijke…
Het Goddelijke zit in de mens. We zijn vermengd met de Anunnaki.