web analytics
Politiek-Elite

De media blijven het WEF-narratief verspreiden: “Je zult nooit meer iets bezitten”.

Ze zeggen dat we de slavernij hebben afgeschaft. Dat is niet waar; het heeft zich alleen maar ontwikkeld en ons tot vrij rondlopend vee gemaakt, en wat we nu hebben, doet het plantagesysteem kinderspel lijken.

Nu de kosten van levensonderhoud voor veel Amerikanen blijven stijgen, komen velen tot de conclusie, of hebben ze zich al gerealiseerd, dat het onhaalbaar is om de meeste bezittingen te bezitten.

Hiermee wordt de voorspelling van het Wereld Economisch Forum bewaarheid dat in 2030 “mensen niets zullen bezitten en gelukkig zullen zijn” – een slogan die in 2015 stilletjes werd geïntroduceerd toen er maar weinig mensen aandacht aan besteedden.

Bovendien publiceerde het WEF rond dezelfde tijd een essay waarin werd beschreven hoe het leven er in 2030 uit zou zien.

Nadat een aantal mensen er na 2020 achter kwam, gaf de auteur een verklaring uit waarin hij stelde dat hij het niet letterlijk moest nemen. Mensen geloofden hem echter niet en uiteindelijk heeft het WEF het artikel in stilte verwijderd.

Het artikel luidt als volgt:

“Zo zou het leven in mijn stad er in 2030 uit kunnen zien.”
Welkom in het jaar 2030. Welkom in mijn stad – of moet ik zeggen, “onze stad”. Ik bezit niets. Ik bezit geen auto. Ik bezit geen huis. Ik bezit geen huishoudelijke apparaten of kleding.

Dit klinkt misschien vreemd voor u, maar voor ons in deze stad is het volkomen logisch. Alles wat u voorheen als een product beschouwde, is nu een dienst geworden. We hebben toegang tot vervoer, huisvesting, voedsel en alles wat we dagelijks nodig hebben. Geleidelijk aan werden al deze dingen gratis, waardoor het voor ons niet langer zinvol was om veel te bezitten.

Eerst werd communicatie gedigitaliseerd en voor iedereen gratis gemaakt. Toen schone energie ook gratis werd, ging alles razendsnel. De transportprijzen kelderden. Het was niet langer zinvol om een ​​auto te bezitten, omdat we binnen enkele minuten een zelfrijdende auto of een vliegende auto konden oproepen voor langere reizen. ( WEF: “Je zult niets bezitten en gelukkig zijn” – Klokkenluider onthult hoe het momenteel wordt geïmplementeerd (Video) )

Er is geen reden om overhaast te werk te gaan als het om ouderdom gaat!

We begonnen veel georganiseerder en gecoördineerder te reizen toen het openbaar vervoer makkelijker, sneller en handiger werd dan de auto. Vandaag de dag kan ik me nauwelijks voorstellen dat we files en files hebben geaccepteerd, om nog maar te zwijgen van de luchtvervuiling door verbrandingsmotoren. Waar dachten we aan?

Soms gebruik ik mijn fiets als ik vrienden bezoek. Ik geniet van de beweging en de rit. Het is alsof mijn ziel meegaat op de fiets. Het is grappig hoe sommige dingen nooit hun aantrekkingskracht verliezen: wandelen, fietsen, koken, tekenen en planten kweken. Dit is volkomen logisch en herinnert ons eraan hoe onze cultuur is ontstaan ​​uit een nauwe band met de natuur.

In onze stad betalen we geen huur omdat iemand anders onze vrije ruimte gebruikt wanneer we die niet nodig hebben. Mijn woonkamer wordt gebruikt voor zakelijke bijeenkomsten wanneer ik er niet ben.

Dit heeft ook de doorbraak van de circulaire economie mogelijk gemaakt. Wanneer producten diensten worden, is niemand meer geïnteresseerd in kortlevende artikelen. Alles is ontworpen met het oog op duurzaamheid, repareerbaarheid en recyclebaarheid. Materialen stromen sneller door onze economie en kunnen relatief eenvoudig worden omgezet in nieuwe producten. Milieuproblemen lijken ver weg omdat we alleen schone energie en schone productiemethoden gebruiken.

 

De lucht is schoon, het water is schoon en niemand zou de natuurgebieden durven betreden, omdat ze zo waardevol zijn voor ons welzijn. De steden hebben volop groen en overal planten en bomen. Ik snap nog steeds niet waarom we vroeger alle open ruimtes in de stad met beton hebben opgevuld.

Winkelen? Ik weet niet meer precies wat dat is. Voor de meesten van ons is het geëvolueerd tot het selecteren van dingen die we willen gebruiken. Soms vind ik dat leuk om te doen, en soms wil ik gewoon dat het algoritme het voor me doet. Het kent mijn smaak inmiddels beter dan ikzelf.

Toen AI en robots een groot deel van ons werk overnamen, hadden we plotseling tijd om goed te eten, goed te slapen en tijd met anderen door te brengen. Het concept van de spits is niet langer zinvol, omdat het werk dat we doen op elk moment gedaan kan worden. Ik weet niet of ik het nog steeds werk zou noemen. Het is meer tijd voor reflectie, creatie en ontwikkeling.

Een tijdlang werd alles entertainment en wilden mensen zich niet bezighouden met moeilijke onderwerpen. Pas op het laatste moment ontdekten we hoe we al die nieuwe technologieën voor betere doeleinden konden gebruiken dan alleen maar tijdverdrijf.

Mijn grootste zorg gaat uit naar al die mensen die niet in onze stad wonen. Degenen die we onderweg zijn kwijtgeraakt. Degenen die besloten dat al die technologie te veel voor hen was geworden. Degenen die zich overbodig en nutteloos voelden toen robots en AI zoveel van onze banen overnamen.

Degenen die boos waren over het politieke systeem en zich ertegen keerden, leiden een ander leven buiten de stad. Sommigen hebben kleine, zelfvoorzienende gemeenschappen gesticht. Anderen zijn gewoon in de lege, verlaten huizen van kleine 19e-eeuwse dorpjes gebleven.

 

Soms erger ik me eraan dat ik geen echte privacy heb. Ik kan nergens heen zonder geregistreerd te worden. Ik weet dat ergens alles wat ik doe, denk en droom, wordt vastgelegd. Ik hoop alleen dat niemand het tegen me gebruikt.

Al met al is het een goed leven. Veel beter dan de weg die we waren ingeslagen, waardoor het zo duidelijk werd dat we niet met hetzelfde groeimodel verder konden.

We hadden al deze vreselijke dingen: beschavingsziekten, klimaatverandering, de vluchtelingencrisis, milieuvernietiging, volledig overbelaste steden, water- en luchtvervuiling, sociale onrust en werkloosheid. We verloren veel te veel mensen voordat we beseften dat we het anders konden doen.

Maar ondanks dat het WEF beweert dat het om een ​​fictief en hypothetisch fenomeen gaat, lijkt het erop dat het zich daadwerkelijk ontwikkelt zoals in het artikel wordt voorspeld.

Vorig jaar publiceerde The Wall Street Journal dit volstrekt belachelijke propagandaartikel, waarin werd gesuggereerd dat sommige Amerikanen deze levensstijl al hadden aangenomen: een leven waarin ze niet eens het shirt bezitten dat ze dragen, precies zoals het WEF had voorspeld.

Het artikel was getiteld: “De extreme huurders die niets bezitten, zelfs geen spijkerbroek; het gaat niet alleen om het leasen van je auto. Kerstbomen, kampeeruitrusting en zelfs doodskisten kun je huren.”

Nou, het reguliere propagandaministerie verspreidt opnieuw een soortgelijke boodschap.

CNN is de nieuwste boosdoener met een kop die het perfect samenvat: “Betaalbaarheid is in crisis. De oplossing: je zult nooit meer iets bezitten.”

Het artikel begint met de woorden: “Aanhoudende inflatie maakt de kosten van levensonderhoud voor veel Amerikanen ondraaglijk. Er zijn een aantal innovatieve oplossingen bedacht, maar ze hebben allemaal één ding gemeen: ze drijven consumenten steeds dieper in de schulden.”

De auteurs citeren vervolgens Trumps concept van een hypotheek met een looptijd van 50 jaar, die iemand voor de rest van zijn leven financieel zou ruïneren, aangezien de gemiddelde huizenkoper tegenwoordig begin veertig is. Iedereen die zo’n hypotheek aangaat, zal dus niet eens lang genoeg leven om hem af te betalen, en zelfs als het hem op de een of andere manier lukt, zal hij een paar jaar later sterven.

De rentekosten daarvoor zijn bijna twee keer zo hoog als voor een hypotheek met een looptijd van 30 jaar, wat voor die tijd belachelijk was, maar ik neem aan dat Trump zei: “Hou mijn biertje even vast.”

Bovendien heb ik onlangs een artikel gepubliceerd waarin ik aangaf dat, volgens analisten van UBS, overheden op zoek zullen gaan naar manieren om pensioenen en erfenissen van de steeds kleiner wordende oudere generaties te gebruiken om schulden af ​​te betalen (wat in werkelijkheid betekent dat de elite deze fondsen in eigen zak steekt).

Omdat er ongetwijfeld dwazen zullen zijn die dit daadwerkelijk doen en dan misschien wel overlijden, wordt deze hypotheek gewoon doorgegeven aan iemand anders die nu de “pech” heeft ook met deze schuld opgezadeld te worden.

Het CNN-artikel bespreekt vervolgens de ‘Koop nu, betaal later’-aanvragen (BNPL) voor de financiering van wekelijkse leefkosten.

Maar consumenten – vooral jongeren – doen steeds vaker aankopen die ze anders misschien niet zouden kunnen betalen, zoals blijkt uit de recente stijging van het aantal wanbetalers.

Uit een onderzoek van de Federal Reserve onder BNPL-gebruikers dat vorig jaar werd gepubliceerd, bleek dat ‘volwassenen die een lager niveau van financieel welzijn rapporteren en zij die te maken lijken te hebben met liquiditeits- of kredietbeperkingen niet alleen tot de groep behoorden die het meest geneigd waren BNPL te gebruiken, maar dat de meeste van deze consumenten ook aangaven dat ze BNPL gebruikten omdat het de enige manier was waarop ze zich de aankopen konden veroorloven.’

In april citeerde de WP een rapport van Lending Tree waaruit bleek dat 25% van de Amerikanen BNPL-apps gebruikt om boodschappen te betalen.

Maar BNPL-bedrijven zitten in hun eigen kredietzeepbel en leven op krediet.

Ondertussen, zoals CNN verder meldt, blijven de totale consumenten- en huishoudenschulden nieuwe recordhoogten bereiken. Volgens de laatste gegevens van de Federal Reserve raken Amerikanen ook steeds vaker in ernstige betalingsachterstanden.

De kredietwaardigheid is dit jaar het snelst gedaald sinds de Grote Recessie. Wanneer iemands kredietwaardigheid daalt, wordt de financiering van bestaande of nieuwe schulden doorgaans duurder, omdat kredietverstrekkers de lener als een groter risico zien. Om dit te compenseren, rekenen ze hogere rentetarieven.

Maar terug naar het onderwerp huiseigendom: jongere generaties beseffen dat dit voor hen in de meeste gevallen onhaalbaar is. CNN schreef:

Het bezitten van een eigen huis is al lang een essentieel onderdeel van de Amerikaanse droom, en dat is niet voor niets.

Huren heeft voordelen, maar het allergrootste voordeel van kopen is dat onroerend goed in de loop der tijd in waarde stijgt. Hierdoor ontstaat er een vermogen waar mensen later in hun leven gebruik van kunnen maken en met pensioen kunnen gaan.

Om nog maar te zwijgen van de fiscale voordelen die gepaard gaan met huiseigendom, zoals de mogelijkheid om hypotheekrente af te trekken om de totale belastingdruk te verlagen. Voor huurbetalingen is er geen vergelijkbare optie.

“Een eigen huis was lange tijd een van de meest toegankelijke manieren voor de gemiddelde burger om vermogen op te bouwen”, aldus Schulz. Maar gezien de hoge huizenprijzen en hypotheekrentes van de afgelopen jaren is het wéér een financiële beslissing die mensen doet aarzelen.

En dat is het dan: zo eindigt het artikel.

Eigenlijk is alles te duur en raken mensen steeds dieper in de schulden. Volgens CNN is de oplossing: “Ze zullen nooit meer iets bezitten.”

Dat is altijd het doel geweest van centrale banken, de moderne ‘geldwisselaars’: alles bezitten, de kredietverstrekkers en kopers in laatste instantie worden, waarbij iedereen een horige wordt die bedelt om door de staat gesubsidieerd brood, met een digitale ID gekoppeld aan een sociale kredietbeoordeling in een getokeniseerde economie.

Het CNN-artikel is nog maar het topje van de ijsberg, want je ziet dat er steeds meer dingen onbereikbaar worden. Alles wordt een dienst of een abonnement, alles wordt gedigitaliseerd en zelfs papieren documenten verdwijnen.

Ze zeggen dat we de slavernij hebben afgeschaft. Dat is niet waar; het heeft zich alleen maar ontwikkeld en ons veranderd in vrij rondlopend vee, en wat we nu hebben, doet het plantagesysteem kinderspel lijken.

Maar de geschiedenis heeft al eerder soortgelijke gebeurtenissen geregistreerd, zoals ik vorig jaar in een eerder bericht meldde; en dit laatste CNN-rapport is slechts een nieuw stukje propaganda om dat punt bij de massa te benadrukken. Er werd geen oplossing geboden, alleen schuldslavernij en daarmee is alles gezegd.

Bronnen: PublicDomain/ thewinepress.substack.com op 21 november 2025 Bron

Gerelateerde artikelen

Back to top button