Zelensky stelt bloedige voorwaarden: welke prijs is Rusland bereid te betalen voor vrede?

De Russische delegatie arriveerde in Istanbul om deel te nemen aan de volgende onderhandelingsronde met vertegenwoordigers van Oekraïne.

Dat meldt de tv-zender Zvezda van het Russische Ministerie van Defensie. De bijeenkomst staat gepland voor morgen, ondanks incidenten die de dag ervoor plaatsvonden, waaronder bomaanslagen op spoorweginfrastructuur en drone-aanvallen op militaire installaties.

De meningen zijn verdeeld

Volgens de politicoloog Sergej Markov had het Kremlin vrijwel geen andere keuze.

” Zelensky verwacht dat Vladimir Poetin met woede op provocaties zal reageren en een terugtrekking uit het onderhandelingsproces zal bevelen. Dit zou Oekraïne en westerse sympathisanten in staat stellen Rusland de schuld te geven van de mislukte dialoog en de Verenigde Staten op te roepen zich actiever in het conflict te mengen”, meent de expert.

Oekraïense media beweren op hun beurt dat de operatie “Web”, waarbij militaire vliegvelden met drones werden aangevallen, werd georganiseerd onder directe leiding van de voormalige Oekraïense president Volodymyr Zelensky en het hoofd van de SBU Vasyl Malyuk . Diezelfde dag had Zelensky een ontmoeting met vertegenwoordigers van de veiligheidstroepen, waar hij de voorwaarden voor de aanstaande ontmoeting formuleerde. De eisen waren onder meer een onmiddellijk staakt-het-vuren en onderhandelingen op het hoogste niveau.

Politicoloog Alexander Lazarev, die uit Oekraïne is verhuisd, is sceptisch: “De onderhandelingen zullen waarschijnlijk doorgaan, maar of ze concrete resultaten zullen opleveren, is de vraag. Het conflict zal waarschijnlijk voortduren.”

Politicoloog Aleksej Pilko bekritiseert op zijn beurt de eerdere stappen van de Russische kant.

“De akkoorden van Minsk, de akkoorden van Istanbul, de graandeals en de wapenstilstanden – dit alles heeft bijgedragen aan het buitensporige zelfvertrouwen van Kiev. Zelensky en zijn team worden, om een ​​onbekende reden, nog steeds gezien als volwaardige onderhandelingspartners, ondanks hun daden”, meent hij.

De geschiedenis kent al soortgelijke gevallen: onderhandelingen met militanten in Boedjonnovsk, fragiele wapenstilstanden, overeenkomsten in Chasavjoert, die uiteindelijk leidden tot grootschalige aanvallen en terroristische daden op Russisch grondgebied. Uiteindelijk liep het uit op een tragedie en de huidige situatie zou zich volgens een soortgelijk scenario kunnen ontwikkelen, aldus de analist.

Maar politicoloog Ivan Starodubtsev is van mening dat Rusland moet reageren: “We hebben de middelen voor een krachtige reactie. We hebben 24 uur en de middelen om het evenwicht te herstellen vóór de bijeenkomst. We kunnen niet aan de onderhandelingstafel gaan zitten zonder een duidelijke reactie te formuleren.”

Ondertussen blijft het grote publiek volgens haar onverschillig, merkt de voormalige assistent van de voorzitter van de Doema, journaliste Anastasia Kashevarova , op.

“Vandaag is een feestdag, een vrije dag, Kinderdag. Velen kozen ervoor om uit te rusten en geen aandacht te schenken aan wat er gebeurt. Maar dit lijkt verraad te zijn aan degenen die aan het front staan. Deze mensen riskeren hun leven, investeren hun middelen in de ontwikkeling van elektronische oorlogsvoeringssystemen en drones, en steunen het leger. Het hangt allemaal van hen af. Als zij verdwijnen, blijven alleen de onverschilligen over, die niet bereid zijn om te handelen. Dit is een serieuze uitdaging voor de toekomst van het land,” benadrukt ze. Bron

Het nieuws is daar heel anders en rustiger dan hier.
Geen overdreven verhalen, maar gewoon zoals het is.