Het mediahandboek voor mazelen lijkt veel op het COVID-handboek – dit keer zijn kinderen de pionnen
Het mediahandboek voor mazelen lijkt veel op het COVID-handboek – dit keer zijn kinderen de pionnen
Er zijn momenten in de geschiedenis van een beweging die haar vastberadenheid op de proef stellen. Voor de beweging voor medische vrijheid is dit zo’n moment.
(Artikel van Mary Holland opnieuw gepubliceerd van ChildrenHealthDefense.org )
We bevinden ons midden in een nieuwe frontale aanval door het farmaceutisch-industriële complex, dat daarbij geholpen wordt door de gevestigde orde van de mainstream media, die zich verenigt rond hun loyaliteit aan een vaccinindustrie van 69 miljard dollar .
Vijf jaar geleden vochten we terug toen onze overheid, de grote media en de farmaceutische industrie een angstcampagne rond COVID-19 organiseerden en uitvoerden. Een campagne die gebaseerd was op leugens , bedrog en censuur . Vervolgens hebben we de angst van het publiek omgezet in gevaarlijke en dodelijke medische voorschriften en ziekenhuisprotocollen die nog steeds grote schade aanrichten.
Wat is het positieve aan de wereldwijde ramp door COVID-19 ?
Het opende de ogen van miljoenen meer mensen voor de gevaren van slecht geteste vaccins, de arrogantie van regelgevende instanties en ‘one-size-fits-all’-medicijnen.
Naarmate onze beweging exponentieel groeide, groeide ook onze bedreiging voor Big Pharma.
Als reactie hierop zien we dezelfde tactieken opnieuw worden ingezet. Dit keer zijn het de mazelen. Dit keer zijn kinderen de pionnen in het handboek van de farmaceutische industrie.
Children’s Health Defense (CHD) hield stand en bleef trouw aan onze missie tijdens COVID. We staan nu net zo sterk. We blijven ons net zo inzetten voor de waarheid, geïnformeerde toestemming en medische vrijheid als tijdens de pandemie.
Terwijl de farmaceutische industrie haar mazelenbeleid opvoert, is het onze belangrijkste taak om de leugens van de vaccinindustrie te ontmantelen . Deze leugens worden wijd en zijd verspreid via de meest betrouwbare en trouwe megafoon van de industrie: de reguliere media.
De media willen je laten geloven dat mazelen een “dodelijke” ziekte is . Maar elke suggestie dat BMR-vaccins (bof, mazelen, rodehond) veiliger zijn dan mazeleninfecties, wordt niet ondersteund door feiten.
Sterker nog, tussen 2000 en 2024 werden er negen sterfgevallen gerelateerd aan de mazelen gemeld bij de CDC. In dezelfde periode werden in de VS 141 sterfgevallen na BMR- of BMRV-vaccinatie gemeld bij het Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ), wat suggereert dat het BMR-vaccin dodelijker kan zijn dan mazelen.
De media herhalen steeds weer dezelfde bekende kreet: het BMR-vaccin is ‘ overweldigend veilig ’.
Sterker nog, het BMR-vaccin gaat gepaard met ernstige gezondheidsrisico’s . De bijsluiter van Mercks MMRII vermeldt: “Het BMR-II-vaccin is niet onderzocht op carcinogeen of mutageen potentieel of op de vruchtbaarheid.”
Onderzoek toont ook aan dat het BMR-vaccin koortsstuipen, anafylaxie , meningitis , encefalitis, trombocytopenie , artralgie en vasculitis veroorzaakt . In 2004 ontdekten onderzoekers van de Centers for Disease Control and Prevention dat jongens die op tijd hun eerste BMR-vaccin kregen , 67% meer kans hadden op de diagnose autisme dan jongens die hun eerste vaccin na hun derde verjaardag kregen.
De media beweren dat er geen effectieve behandeling voor mazelen bestaat. Preventie met het BMR-vaccin is daarom de enige oplossing.
Volgens CHD behandelen artsen in West-Texas mazelen succesvol met budesonide en vitamine A. Zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie beveelt vitamine A aan.
Toch weigeren sommige ziekenhuizen en artsen mazelenpatiënten met budesonide te behandelen . Gezondheidsfunctionarissen in Texas verwierpen het verzoek van een behandelend arts om de behandeling te ondersteunen en de ziekenhuizen te informeren over de effectiviteit ervan.
Klinkt dat bekend?
We zagen ditzelfde draaiboek met COVID. De media papegaaiden de bewering van volksgezondheidsfunctionarissen na dat alleen het vaccin ons zou redden – terwijl ze het gebruik van ivermectine , hydroxychloroquine , budesonide en andere behandelingen waarvan bekend is dat ze de ernst en het sterftecijfer van COVID verminderen, ontmoedigden, belachelijk maakten en zelfs ronduit goedkeurden .
Vorige maand overleed een 6-jarig kind in West-Texas aan een longontsteking tijdens zijn herstel van de mazelen. De media grepen de gelegenheid aan om de ouders , leden van een mennonietengemeenschap, zwart te maken omdat ze hun kind niet hadden ingeënt.
Zoals onze wetenschaps- en CHD.TV-teams ontdekten — nadat ze experts hadden ingeschakeld om de medische dossiers van het kind te onderzoeken — stierf het kleine meisje niet “aan” de mazelen, zoals de media beweerden , maar aan een tragische medische fout .
Het ziekenhuis stelde de juiste diagnose voor de longontsteking van het meisje – een longontsteking die ze in de gemeenschap had opgelopen en die, mits goed behandeld, niet levensbedreigend is. Helaas hebben de artsen pas het standaard antibioticum voorgeschreven voor de behandeling van haar longontsteking toen het te laat was.
Zelfs nadat CHD de precieze doodsoorzaak bekendmaakte, meldde The New York Times dat de zesjarige was overleden aan de mazelen. De krant beschuldigde ons ervan ‘ongefundeerde beweringen’ te doen over de dood.
Vorige week overleed een tweede kind in West-Texas. De media en de gezondheidsautoriteiten van Texas berichtten over het overlijden als ” longfalen door mazelen “. Het CHD werkt samen met de ouders van het kind om haar medische dossier te analyseren. We zullen nauwkeurig rapporteren over onze bevindingen.
De media hebben CHD en de gezondheidsvrijheidsbeweging – of “anti-vaxxers” zoals verslaggevers ons graag noemen – ervan beschuldigd de tragische dood van de zesjarige, die stierf door een medische fout, als “ wapen ” te gebruiken. (We moeten erop wijzen dat overlijden door medische fouten niet ongebruikelijk is in de VS. Naar schatting sterven er jaarlijks minstens 250.000 mensen als gevolg van een verkeerde diagnose of behandeling, waardoor het de derde doodsoorzaak is.)
De dood van een kind, om welke reden dan ook, is hartverscheurend. Maar wie zijn in dit geval de echte “wapenmakers”?
Als de media zich echt zorgen maken over kinderlevens, waar blijven dan de berichten over verwondingen en sterfgevallen van kinderen door COVID-19-vaccins? Door BMR-vaccins ? Door de andere 14 vaccinaties volgens het door de CDC aanbevolen schema ?
Vorige maand berichtte CHD over de zinloze dood van een 1-jarige, ongeveer 12 uur nadat de kinderarts van het kind had aangedrongen op het in één keer toedienen van zes injecties van 12 vaccins.
Waar waren de krantenkoppen die de dood van dit kind betreurden en de kinderarts van het kind aanklaagden? Waar waren de berichten over de bekende gevaren van het ‘ inhalen ‘ van baby’s en kinderen met vaccinaties?
Terwijl de media op de radio zwijgen over het bloedbad dat wordt aangericht onder onschuldige kinderen door een machtige, hebzuchtige industrie en haar handlangers in het Congres, eert CHD de nalatenschap van deze kinderen door de feiten te rapporteren, de waarheid te vertellen en aan te dringen op de rechten van ouders om onafhankelijke, geïnformeerde medische beslissingen te nemen.
Deze laatste ronde aanvallen op de beweging voor gezondheidsvrijheid is een teken van de angst van de farmaceutische industrie. We zijn aan de winnende hand. De farmaceutische industrie weet het.
We zijn niet van plan om de feiten te negeren: vaccins veroorzaken ernstige verwondingen, waaronder de dood. Nu Big Pharma en Big Media een hernieuwde strijd voeren om de harten en geesten van ouders, moeten we onze vastberadenheid versterken en trouw blijven aan onze missie.
Onze kinderen verdienen niets minder.
