‘Slimme’ maskers voor koeien? Gates investeert $ 4,7 miljoen in faceware voor het verzamelen van gegevens voor vee
De Bill & Melinda Gates Foundation heeft deze maand een subsidie van $ 4,8 miljoen toegekend aan ZELP, dat beweert dat zijn kunstmatige intelligentiemaskertechnologie voor vee de methaanemissies zal verminderen en de klimaatverandering zal beteugelen.
De Bill & Melinda Gates Foundation heeft deze maand een subsidie van $ 4,8 miljoen toegekend aan een bedrijf dat ‘slimme’ gezichtsmaskers voor koeien verkoopt.
ZELP, wat staat voor Zero Emissions Livestock Project, beweert dat zijn kunstmatige intelligentie (AI) maskertechnologie voor vee de methaanemissies zal verminderen – beschouwd als een belangrijk broeikasgas – en de klimaatverandering zal beteugelen.
Koeien en andere herkauwers stoten methaan uit tijdens het verteren van hun voedsel.
Het masker gaat rond de kop van de koe en vangt het methaangas op dat door het dier wordt uitgeademd, oxideert het en laat het vervolgens in de lucht vrij als koolstofdioxide en waterdamp, aldus ZELP.
Het heeft ook sensoren die continu miljoenen datapunten verzamelen over de dieren die worden verwerkt door machine learning-algoritmen.
“Onze AI is getraind om tochtigheid te detecteren, welzijnsomstandigheden te markeren en de meest efficiënte dieren met een hoge mate van nauwkeurigheid te identificeren”, aldus ZELP .
Maar critici, waaronder de derde generatie boer Howard Vlieger, zeiden dat de door Gates gefinancierde onderneming onlogisch is en wordt gedreven door hebzucht.
Vlieger, die akkerbouw- en veehouders in de VS adviseert, zei: “Dit is wat je zou krijgen als je hebzucht en domheid combineert.”
In reactie op het nieuws zei Will Harris , een regeneratieve boer van de vierde generatie die de boerderij van zijn familie White Oak Pastures runt , tegen The Defender dat hij alleen maar kon zeggen: “Dit is toch een hoax.”
Critical Sway , een onderzoeker en onderzoeker, tweette : “Je zou dit niet kunnen verzinnen. … We leven in belachelijke tijden, mijn vrienden.”
ZELP – dat samenwerkt met de landbouwgigant Cargill – verdient zijn geld door de slimme maskers aan boeren te verhuren en door CO2-compensatiekredieten te verkopen , zei Critical Sway.
“De geschiedenis zal uitwijzen dat de overgrote meerderheid van zogenaamde milieuvriendelijke projecten zoals deze Bernie Madoff eruit zullen laten zien als een misdienaar”, zei Vlieger.
Madoff, wiens naam synoniem werd met financiële fraude , zat achter het Ponzi-plan van $ 20 miljard dat CNN de grootste financiële fraude in de geschiedenis noemde .
Gates’ liefdesaffaire met techno-fixes
Slimme maskers voor koeien zijn niet de eerste technische oplossing die Gates heeft geprobeerd toe te passen op een natuurlijk probleem.
Vorig jaar werkte de miljardair samen met Samsung in een poging een toilet te maken dat menselijke uitwerpselen in as zou veranderen .
En Gates beweerde onlangs dat zijn genetisch gewijzigde zaden nodig waren om de honger in de wereld op te lossen, omdat klimaatverandering de groeiomstandigheden verandert.
Hij promoot ook AI-gestuurde digitale landbouw die steunt op grootschalige monoculturen en ” in feite een surveillance-landbouw ” is, aldus milieuactiviste Vandana Shiva, Ph.D.
De technologie dwingt boeren “verslaafd te raken aan chemicaliën en chemische meststoffen ” die schadelijk zijn voor de planeet en de mensen en tegelijkertijd de natuurlijke biodiversiteit verminderen, zei Shiva.
Shiva zei dat de oplossingen van Gates voor de hand liggende natuurlijke remedies voor milieuproblemen negeren, zoals de regeneratieve landbouwpraktijken van beheerde begrazing en natuurlijke bodemverrijking.
Industriële landbouwpraktijken – niet koeien – zijn het probleem
Het ontwerp van ZELP was vorig jaar een van de vier winnaars in het Terra Carta Design Lab , een wedstrijd voor ecologische duurzaamheid om de uitstoot van methaan te verminderen .
Prins Charles – die de wedstrijd lanceerde als onderdeel van zijn Sustainable Markets Initiative – prees het maskerontwerp als “fascinerend”, meldde Business Insider in april 2022.
Maar volgens Vlieger zijn herkauwers in hun natuurlijke habitat niet de belangrijkste oorzaken van milieuproblemen.
“Toen de kolonisten zich een weg baanden over de vlakten, waren er miljoenen buffels “, zei Vlieger. “Als herkauwers het probleem waren, waarom hadden we dan geen problemen met klimaatverandering?”
Technofixes zoals de slimme maskers van ZELP negeren de kwestie van waar en hoe de dieren grazen, zeiden Vlieger en anderen.
Conventionele veehouderij – waaronder het opsluiten van grote aantallen dieren in geconcentreerde diervoedingsoperaties, beter bekend als fabrieksboerderijen – “manipuleert delen van het ecosysteem in een poging om de productie en winst te maximaliseren, wat leidt tot de complicatie en kosten van het omgaan met onbedoelde gevolgen”, aldus een rapport uit 2015 van het Savory Institute , een regeneratieve landbouworganisatie die holistisch beheer van vee promoot.
Een intact ecosysteem brengt de productie en afbraak van methaan bij herkauwers effectief in evenwicht, aldus de auteurs van het rapport.
Inderdaad, onderzoekers – waaronder W. Richard Teague, Ph.D. , emeritus hoogleraar en graasecoloog aan het Texas A&M AgriLife Research & Extension Center — ontdekte dat herkauwers met passend regeneratief gewas- en begrazingsbeheer niet alleen de totale uitstoot van broeikasgassen verminderen , maar ook essentiële ecosysteemdiensten leveren die de koolstofvastlegging in de bodem verhogen en de milieuschade verminderen.
Teague en zijn collega’s zeiden in een artikel uit 2016 in de Journal of Soil and Water Conservation dat “om de duurzaamheid en ecologische veerkracht van agro-ecosystemen op de lange termijn te waarborgen, de landbouwproductie moet worden geleid door beleid en protocollen voor regeneratief beheer, waaronder begrazing door herkauwers.”
Koeien vrij laten grazen “resulteert bij passend beheer in meer koolstofvastlegging dan emissies”, vertelde Teague aan Successful Farming .
Begrazingssystemen die regeneratief zijn, zorgen ervoor dat micro-organismen in de bodem toenemen, wat helpt bij het stimuleren van koolstofvastlegging en methaanoxidatie, voegde Teague eraan toe.
‘Dit is op zoveel manieren fout’
Vlieger zei dat het slimme masker van ZELP elektromagnetische straling zou genereren die de dieren zou kunnen schaden.
“Vele jaren geleden, toen het USDA [Amerikaanse ministerie van landbouw] het had over de elektronische ID-oormerken voor vee, schreef ik een artikel over de gevaren van de elektromagnetische frequenties – en dat was lang voordat we een fractie van de informatie hadden die we hadden. heb vandaag’, zei hij.
“Het potentieel voor tumoren en andere nadelige gevolgen voor de gezondheid is aanzienlijk”, voegde Vlieger eraan toe.
Blogger Tessa Lena bekritiseerde ook het koe-slimme masker omdat het een stap is in het normaliseren van “slimme” gezichtskleding voor zowel dieren als mensen – iets dat “een win-winsituatie is voor alle fascisten”, zei ze in een Substack-bericht van 14 maart .
Lena zei:
“Het is een zeer lucratieve ‘productadoptiecurve’ voor Big Tech – en uiterst consistent met hoe ze hun ‘productadoptiecurves’ al sinds de eerste dag van het bestaan van de branche hanteren.”
Slimme faceware is ook “nuttig voor de totalitaire types in de regering” en een “schatkamer van lekkere ‘nieuwe olie’ biometrische gegevens tot grote vreugde van alle fascisten,” voegde Lena eraan toe.
Haar oplossing?
Mensen moeten wakker worden en weigeren dit te doen, zei ze.
