...

29 januari 2022

 

COVID-19 Covid-testkits: 50 keer de toegestane hoeveelheid zeer kankerverwekkend ethyleenoxide

In een risicoanalyse van Covid-19-sneltests en PCR-tests kwam prof. dr. Werner Bergholz tot de conclusie dat alle door hem onderzochte antigeentestkits meerdere gevaarlijke stoffen bevatten. Daarom gaat de “uitvoering onvermijdelijk gepaard met risico’s voor de gezondheid van de gebruikers en voor hun omgeving en het milieu.”

Het grootste gevaar komt van het uitstrijkje, dat geldt ook voor de PCR-test, aldus Bergholz. Een van de problematische ingrediënten is ethyleenoxide, dat extreem kankerverwekkend is. Het massaal testen van studenten en asymptomatische mensen is ook volkomen zinloos , zei hij.

Alle geanalyseerde wattenstaafjes bevatten kankerverwekkend ethyleenoxide . Ongekwalificeerde aannemers voeren de tests uit en dit is in strijd met de veiligheidsvoorschriften voor het omgaan met gevaarlijke chemicaliën. Bovendien is massatesten, vooral voor schoolkinderen, volkomen zinloos, omdat testen alleen zin heeft als er symptomen zijn.

Afgezien van de “voorspelbare stroom van fout-positieve resultaten” en de “relatief slechte gevoeligheid” van tussen de 20 en 50 procent die “over het hoofd wordt gezien”, is er een veel groter probleem met de tests, die te weinig aandacht hebben gekregen, zei de hoogleraar. Alle tests die hij analyseerde bevatten gevaarlijke stoffen zoals het zeer kankerverwekkende ethyleenoxide (EO).

Op de verpakking van de MedRhein-test in het Duits staat aangegeven dat deze colloïdaal goud bevat. Fotocredit: Cedrik Wesche

Zelfs met de grootste zorg bij het hanteren van de tests, treedt in veel gevallen besmetting of contact met de huid op zonder passende beschermende maatregelen (die vaak worden weggelaten in de bijsluiters voor gebruik door leken).

Vanwege het grote aantal antigeentests dat dagelijks wordt uitgevoerd, zelfs als er een zeer lage foutkans is wanneer ze door leken worden uitgevoerd, kan worden verwacht dat de gevaarlijke stoffen in het lichaam vrijkomen of worden opgenomen, legt hij uit. Want als leken de testkits gebruiken, is de kans groot dat hun vingers besmet raken. Dat is niet acceptabel, zegt prof. Bergholz.

De snelle antigeentesten bevatten giftige  gouden nanodeeltjes en in ieder geval in één geval een chemische stof die niet is goedgekeurd in Europa, dat nu een vrijstelling heeft gekregen, aldus prof. Bergholz. “Al deze stoffen zijn schadelijk voor de gezondheid en het milieu.” Alle bijsluiters voor sneltesten die hij onderzocht, bevatten chemicaliën die gevaarlijk zijn voor de gezondheid. De spuwtesten zijn gebaseerd op koolstofnanobuisjes . Deze stof valt in principe onder de Europese REACH chemicaliënverordening.

“Volgens wetenschappelijke studies kan worden aangenomen dat de wattenstaafjes voor zowel de antigeensneltests als de PCR-tests voor de ethyleenoxidesterilisatie 50 keer zoveel EO op de oppervlakken bevatten als de dagelijkse hoeveelheid die is toegestaan ​​voor beroepsmatig blootgestelde personen.”

Lees ook:   “Wat als de overheid te ver gaat…” Waar ligt jouw grens?

Voedsel mag helemaal geen EO bevatten. De reden hiervoor is dat het extreem kankerverwekkend en mutageen is.

WATTENSTAAFJES VORMEN OOK EEN ANDER RISICO

De wattenstaafjes vormen een extra risico, omdat ze de slijmvliezen beschadigen, vaak leiden tot bloedneuzen en vreemde voorwerpen op de slijmvliezen achterlaten. In extreme gevallen is er zelfs hersenvocht ontsnapt uit neusuitstrijkjes.

De beschermende maatregelen die in de bijsluiters zijn vereist vanwege de gevaarlijke stoffen zijn inconsistent, omdat ze variëren van geen informatie tot slechts 80 procent van de daadwerkelijk genoemde beschermende maatregelen. Bijsluiters voor gebruik door leken houden belangrijke informatie over gevaarlijke stoffen en beschermende maatregelen vaak volledig achter en bevatten meestal geen verdere informatie over de chemicaliën.

SCHENDING VAN REACH

Het feit dat tests worden uitgevoerd door leken in de thuisomgeving of in klaslokalen, is in strijd met de algemene veiligheidsvoorschriften voor het omgaan met chemicaliën die schadelijk zijn voor de gezondheid. In ten minste één geval waren de bepalingen van de Europese chemicaliënverordening REACH geschonden.

REACH regelt de registratie, evaluatie, goedkeuring en beperking van chemicaliën op uniforme wijze voor de EU-landen. Het gebruik “was daarom illegaal voordat een ontheffing werd verleend”, legt prof. Bergholz uit. “Het massaal inzetten van snelle antigeentesten en PCR-testen is zinloos, omdat ze, realistisch bekeken, geen positief effect kunnen hebben op het infectieproces. Dit geldt met name voor gebruik door scholieren.”

Het risico op een ernstige ziekte en ziekenhuisopname voor kinderen is “verwaarloosbaar klein”, voegde hij eraan toe. Dit geldt ook voor het dagelijkse beroepsleven, want voor mensen onder de zestig is het risico ook erg laag en vergelijkbaar met het risico van de normale griep, aldus Bergholz in een verklaring voor de Duitse Bondsdag over het onderwerp van de Infection Protection Act.

Prof. Bergholz adviseerde daarom dat “snelle antigeentesten alleen door gespecialiseerd personeel in speciaal uitgeruste laboratoria en alleen voor symptomatische personen mogen worden gebruikt”.

Prof. Dr. Werner Bergholz is voormalig hoogleraar elektrotechniek met een focus op kwaliteit en risicomanagement aan de Jakobs Universiteit Bremen. Daarvoor werkte prof. Bergholz 17 jaar in het management van de chipproductie bij Siemens.

Bron

 

Gerelateerde berichten