Experimenten met het dimmen van de zon

Maar niemand stemde hierin toe maar ook niet in de chemtrails.

Wie geeft mensen die regeren, dus in dienst staan van ons allemaal,  de macht dit te mogen doen zonder toestemming?

Nou, we hebben net vernomen dat het Verenigd Koninkrijk op het punt staat te beginnen met experimenten met
zonnestralingsbeheer. En dit geeft aanleiding tot enige
zorgen. En het eerste is toestemming.

Ik heb hiervoor geen toestemming gegeven. En ik
vermoed dat jij hiervoor ook geen toestemming hebt gegeven.

En als je in de Verenigde Staten, Canada of Australië woont, heb je hiervoor zeker geen toestemming gegeven.
En ik ben niet geïnformeerd. Dus we hebben niet
de geïnformeerde toestemming die we
zou willen. Het punt met dit zogenaamde
zonnestralingsbeheer is dat het de hoeveelheid zonlicht die de
aarde bereikt, vermindert. Het vermindert de hoeveelheid
invallende zonnestraling.

En natuurlijk is al ons voedsel afhankelijk van de invallende zonnestraling van de zon. Dus hier hebben we
de mogelijkheid om de hoeveelheid voedsel die geproduceerd wordt te verminderen om
de landbouw te beheersen. De voor de hand liggende vraag is wie
de controle zal hebben? Niemand heeft mij benaderd om de controle over te nemen. Heeft iemand je al benaderd om de controle over te nemen? Welke ”grote elites”, welke beteren, welke
hoge intellectuelen zullen hier de controle over hebben? (Ik vermoed weinig intellectueels aan!)
Het toestaan ​​dat de hoeveelheid zonlicht die wij, het volk, op aarde krijgen, natuurlijk ook minder vitamine D aanmaakt, maar daar kunnen we pillen voor slikken. (Dat doen we dus al… en dit gebeurd al jaren!)

Maar het belangrijkste is het voedsel. Als je de voedselproductie kunt controleren, vergis je niet, dan heb je alles onder controle. Als iemand honger heeft, doet hij/zij alles
voor voedsel. Dus we willen niet dat de elite onze hoeveelheid zonlicht en
dus de hoeveelheid voedsel die we hebben, controleert. En zonlicht is nodig voor alle
voedselketens, planten en dieren en en absoluut alles. En natuurlijk is het nodig voor
fotosynthese. Zie ik het nu verkeerd? Dus we gaan de hoeveelheid zonlicht die
de aarde bereikt verminderen. Dat vermindert de hoeveelheid fotosynthese. Wat fotosynthese
is, is het gebruiken van water en koolstofdioxide.

Het haalt energie uit de zon. Het bindt dat tot suikers en het
geeft ons ook zuurstof.

Dus eh, ik leerde mijn studenten de vergelijking:

Zes moleculen H₂O plus zes moleculen koolstofdioxide plus de energie van de zon
geeft C₂H₂O₂, een eenvoudig suikermolecuul, plus zes moleculen zuurstof.

Nu dacht ik dat ons verteld werd dat er te veel koolstofdioxide in de
atmosfeer was.

Maar fotosynthese is dat wat koolstofdioxide juist uit de atmosfeer haalt.

Mis ik hier iets?

En ik adem ook graag zo nu en dan zuurstof in, omdat dat door fotosynthese wordt geproduceerd.
Dus  waarom zouden we dan de fotosynthese willen verminderen, minder fotosynthese, meer koolstofdioxide in de atmosfeer, het tegenovergestelde van wat ons wordt verteld?

En toch gaan we de hoeveelheid zonnestraling die het aardoppervlak bereikt, verminderen.

Momenteel is dit een project van 50 miljoen pond. ( Waarschijnlijk het Parijs klimaatakkoord betaald dit)

Dat klinkt me niet zo klein in de oren en het wordt waarschijnlijk al (Ja al jaren maar de afgelopen 3 jaar is het in ons land al bezig, maanden een grijze lucht en daarachter schijnt de zon en zijn er wolken! Dit gebeurd al! Als ze het zeggen te gaan doen, dan hebben ze het uitgetest!!! ))uitgevoerd, maar dit is een officieel project van 50 miljoen pond, iets wat ze op dit moment moeten toegeven.

Wat zijn de risico’s? Nou, veranderingen in het weer.

De wereld, Azië en Afrika zijn afhankelijk van de moesson.

Het moet de seizoensmoesson zijn om de wereldvoedselvoorziening te produceren. (Hier zal Gekke Billy wel weer achter zitten)

Het risico dat die verstoord raakt, is enorm. We zouden hier te maken kunnen hebben met hongersnood op een enorme schaal, een Bijbelse schaal.

En dan kunnen er ook lokale effecten zijn. Misschien wordt het ene gebied getroffen, en een ander gebied niet. En dat kan leiden tot regionale spanningen. Eén groep plundert een ander gebied
voor voedsel. Eh, er zijn hier potentieel allerlei nare gevolgen. Als er regionale effecten zijn in de manier waarop
de straling van de zon de aarde bereikt en landbouw genereert, en we behandelen hier eigenlijk de symptomen
in plaats van de onderliggende problemen. We moeten kijken naar de manier waarop we omgaan met onze
natuurlijke omgeving. Het ecosysteem is een geweldige plek. We hebben planten en
dieren, natuurlijk, geweldig. Maar we hebben ook op de achtergrond, zoals je nu kunt zien
van mij, zijn er 10 tot de 22 soorten virussen. Niet echt virussen,
10 tot de 22 soorten, bacteriën, schimmels.

Het zit allemaal in een geïntegreerd web, eh, met een
complexiteit die onze verbeelding te boven gaat. En ik
was een tijdje bioloog in mijn jeugd. Ik heb dit bestudeerd en het gaat gewoon
onze verbeelding te boven om te begrijpen hoe dit ingewikkelde systeem werkt, maar het werkt wel en
menselijke inmenging zou echt een slecht idee kunnen zijn. Dus het is niet echt wat we willen.
Dus dit zijn de problemen, enkele van de
risico’s. Laten we hier met grote voorzichtigheid mee omgaan, alstublieft.
De regering van het Verenigd Koninkrijk, en als u in een regering van een ander deel zit, als
u in een rechtsgebied in een ander deel van de wereld zit, dan denk ik dat u waarschijnlijk
onze zorgen kunt delen. Ik ga u hier binnenkort meer details over geven, maar
dit is slechts een kort overzicht. En natuurlijk, als we van koolstof af willen, zouden we meer van deze
geweldig gecreëerde structuren kunnen planten, deze bomen.
Waarom planten we er niet meer van als
we ons zo zorgen maken over koolstofdioxide?
Maar voor nu, eh, elites, bemoei je niet
met onze eco.

Zo gevaarlijk die prutsers met teveel geld en macht… ongevraagd rotzooien ze met onze wereld en de natuur en onze levens dit moet verboden worden!
Dit kan niet gewoon!