29 november 2020

 

Als je sterft aan een duidelijke alternatieve oorzaak, wordt het nog steeds vermeld als een COVID-dood

Als je sterft aan een duidelijke alternatieve oorzaak, wordt het nog steeds vermeld als een COVID-dood – Dr. Ngozi Ezike

 

IN HET KORT
De feiten:Dr. Ngozi Ezike, directeur van het Illinois Department of Public Health, heeft onlangs verklaard dat, zelfs als het duidelijk is dat iemand stierf door een alternatieve oorzaak, hun dood nog steeds zal worden gemarkeerd als een COVID-dood.
Denk na over:Worden de sterfgevallen door COVID-19 verkeerd berekend? Zijn de cijfers opgeblazen of het tegenovergestelde?
We leven in een wereld vol tegenstrijdige informatie, om nog maar te zwijgen van een digitale autoritaire ‘feitenchecker’ die nieuws dat goed afkomstig is als ‘vals’ bestempelt, als het een verhaal lijkt te zijn dat dreigt te worden bedreigd door de reguliere media. Niet alleen wordt informatie tegenwoordig zwaar gecensureerd, maar dat geldt ook voor meningen. Een voorbeeld waar ik onlangs over schreef was Dr. Ron Paul , die zijn mening had over de coronavirus pandemie die als “nep” werd beschouwd. Hoe kan een mening nep zijn? Wat gebeurt hier echt? Waarom worden onafhankelijke mediakanalen, zoals Collectieve Evolutie, gecensureerd, gedemonetiseerd en gemarkeerd? Waarom zitten mensen als Julian Assange in de gevangenis?

Speciale opmerking voor onze trouwe lezers en volgers: we zijn bezorgd dat onze Facebook-pagina zal worden verwijderd, dus we moedigen iedereen aan die onze inhoud wil blijven ontvangen en kunnen vinden om zich aan te melden voor onze e-maillijst .

Als het gaat om de sterfgevallen die zijn veroorzaakt door COVID-19, wijzen de reguliere media erop dat “Veel deskundigen geloven dat het aantal sterfgevallen als gevolg van het nieuwe coronavirus in de VS waarschijnlijk hoger is dan de beschikbare cijfers – als gevolg van factoren zoals een onvoldoende aantal tests en inconsistente rapportage over verschillende locaties. ”

Volgens Factcheck.org, “Een Facebook-gebruiker heeft het tegenovergestelde beweerd, ten onrechte suggererend dat de telling wordt opgeblazen door niet-gerelateerde sterfgevallen, en exemplaren van die claim zijn viraal gegaan op het sociale-mediaplatform” en het idee dat sterfgevallen verkeerd worden berekend en binnen de tegenovergestelde richting van wat de reguliere media beweren, is vals.

Ze wijzen erop dat “de CDC adviseert dat ambtenaren sterfgevallen moeten melden waarbij de patiënt positief is getest op COVID-19 – of, als een test niet beschikbaar is,” als de omstandigheden met redelijke zekerheid overtuigend zijn. ” Het geeft verder aan dat als een “definitieve diagnose niet kan worden gesteld … maar het wordt vermoed of waarschijnlijk … het acceptabel is om COVID-19 op een overlijdensakte te vermelden als” waarschijnlijk “of” verondersteld “.

De staat New York voegde onlangs 3700 mensen toe aan de sterfgevallen als gevolg van COVID19 omdat werd verondersteld dat geen van hen helemaal op het virus was getest. ( bron )

Maar wat zeggen andere experts? Terwijl sommigen, zoals hierboven geïllustreerd, geloven dat het aantal sterfgevallen als gevolg van het virus, meer specifiek in de VS, waarschijnlijk hoger is, denken anderen dat het feitelijk lager is.

Dr. Ngozi Ezike, directeur van het Illinois Department of Public Health, heeft er onlangs op gewezen dat alle mensen die overlijden en positief testen op COVID-19, ongeacht de doodsoorzaak, betekenen dat het overlijden wordt gemarkeerd als een Covid19-dode. Zou dit een aantal doden niet onnodig toevoegen aan het aantal COVID-19-doden? Wat ons wordt verteld, is dat als iemand bijvoorbeeld sterft aan een hartaanval, dit kan worden geteld als een COVID-19-dood.

Volgens Ezike,

Als u in een hospice was en al een paar weken te leven had gekregen en u bleek ook COVID te hebben, zou dat worden geteld als COVID-dood, ondanks dat als u stierf aan een duidelijk alternatief omdat het nog steeds wordt vermeld als een COVID-dood. Dus iedereen die wordt vermeld als een COVID-overlijden, betekent niet dat dit de oorzaak van de dood was, maar ze hadden COVID op het moment van overlijden. ( bron )

Ze maakt heel duidelijk dat alle sterfgevallen die op de lijst staan ​​als een COVID-dood mogelijk niet zijn veroorzaakt door COVID, en dit is een punt dat door de reguliere media lijkt te worden genegeerd, terwijl ze het andere verhaal pushen dat COVID-sterfgevallen mogelijk daadwerkelijk zijn hoger omdat velen niet gerapporteerd worden. Dit kan ook het geval zijn. Wie weet? Misschien is het een combinatie van beide? Uiteindelijk mogen discussie, informatie en bewijs niet worden afgesloten en gecensureerd. Het moet beschikbaar zijn voor iedereen die wil verkennen.

Hieronder vindt u enkele informatie die ik heb samengesteld en in eerdere artikelen heb geplaatst, die aan het einde van dit artikel zijn gelinkt. Ik dacht dat het een goed idee zou zijn om hier een beetje opnieuw te herhalen wat het betreft.

Een artikel geschreven door John Lee, een onlangs gepensioneerde hoogleraar pathologie en een voormalig NHS-consulent patholoog, roept enkele interessante vragen op. Hij publiceerde in The Spectator , en daarin schrijft hij:

Als iemand in het VK sterft aan een luchtweginfectie, wordt de specifieke oorzaak van de infectie meestal niet vermeld, tenzij de ziekte een zeldzame ‘meldingsplichtige ziekte’ is. Dus de overgrote meerderheid van sterfgevallen aan de luchtwegen in het VK wordt geregistreerd als bronchopneumonie, longontsteking, ouderdom of een vergelijkbare aanduiding. We testen niet echt op griep of andere seizoensgebonden infecties. Als de patiënt bijvoorbeeld kanker, motorneuronziekte of een andere ernstige ziekte heeft, wordt dit geregistreerd als doodsoorzaak , zelfs als de laatste ziekte een luchtweginfectie was. Dit betekent dat Britse certificeringen normaal gesproken het aantal sterfgevallen als gevolg van luchtweginfecties onderschrijven.

Kijk nu wat er is gebeurd sinds de opkomst van Covid-19. De lijst van aangifteplichtige ziekten is bijgewerkt. Deze lijst bevat zowel pokken (die al vele jaren is uitgestorven) als aandoeningen zoals miltvuur, brucellose, pest en hondsdolheid (die de meeste Britse artsen nooit in hun hele carrière zullen zien) – is nu gewijzigd om Covid op te nemen- 19. Maar geen griep. Dat betekent dat elke positieve test voor Covid-19 moet worden gemeld, op een manier die niet alleen voor griep of de meeste andere infecties zou zijn.

Lees ook:   Corona bewust besmetten?

BLIJF OP DE HOOGTE
ABONNEER OP ONZE NIEUWSBRIEF

E-mailadres
ABONNEER
In het huidige klimaat zal iedereen met een positieve test voor Covid-19 zeker bekend zijn bij het klinische personeel dat voor ze zorgt: als een van deze patiënten sterft, zal het personeel de Covid-19-aanduiding op de overlijdensakte moeten vermelden – in tegenstelling tot normaal oefen voor de meeste infecties van deze soort. Er is een groot verschil tussen Covid-19 die de dood veroorzaakt en Covid-19 die wordt gevonden bij iemand die door andere oorzaken is overleden. Het meldingsplichtig maken van Covid-19 zou de indruk kunnen wekken dat er steeds meer doden vallen, of dit nu waar is of niet. Het lijkt misschien meer een moordenaar dan griep, simpelweg vanwege de manier waarop sterfgevallen worden geregistreerd.

Een artikel dat onlangs door de Financial Times is gepubliceerd, wijst erop :

In het VK sterven tussen januari en maart elk jaar ongeveer 150.000 mensen. Tot op heden is de overgrote meerderheid van degenen die zijn overleden aan COVID-19 in Groot-Brittannië 70 jaar of ouder of hadden ernstige reeds bestaande gezondheidsproblemen. Wat niet duidelijk is, is hoeveel van die sterfgevallen sowieso zouden zijn opgetreden als de patiënten geen COVID-19 hadden opgelopen. Tijdens een parlementaire hoorzitting vorige week zei professor Neil Ferguson, directeur van het MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis aan het Imperial College London, dat het nog niet duidelijk was hoeveel ‘overmatige sterfgevallen’ door coronavirus er in het VK zouden zijn. Hij zei echter dat het percentage COVID-19-slachtoffers dat hoe dan ook zou zijn gestorven, “wel de helft of tweederde” zou kunnen zijn.

Een artikel gepubliceerd in Psychology Today geschreven door Robert Bartholomew Ph.D , wijst erop dat,

Professor Walter Ricciardi, adviseur van het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid, merkt op dat de hoge sterftecijfers daar een weerspiegeling kunnen zijn van de manier waarop sterfgevallen worden geregistreerd. “De manier waarop we sterfgevallen in ons land coderen is zeer genereus in die zin dat alle mensen die sterven … met het coronavirus geacht worden te sterven aan het coronavirus”, zei hij. “Bij herevaluatie door het National Institute of Health heeft slechts 12 procent van de overlijdensakten een direct oorzakelijk verband met coronavirus aangetoond, terwijl 88 procent van de overleden patiënten minstens één pre-morbiditeit heeft – velen hadden er twee of drie” (Newey , 2020). Pre-morbiditeit verwijst naar ernstige gezondheidsproblemen voorafgaand aan het begin van een ziekte.

Volgens een ander onderzoek uit Italië was 99% van de dodelijke slachtoffers van het coronavirus in Italië die specifiek voor dit onderzoek werden onderzocht, mensen die leden aan eerdere medische aandoeningen. Meer dan 75% had een hoge bloeddruk, ongeveer 35% had diabetes en een derde leed aan hartaandoeningen. De studie geeft aan waarom hun sterftecijfer veel hoger kan zijn in vergelijking met andere landen.

Dus, zoals u kunt zien, dit is waar we ons bevinden en het idee dat sterfgevallen ook aan de hoge kant verkeerd worden berekend, is verre van nepnieuws.

Infectiepercentages kunnen veel hoger zijn, waardoor het sterftecijfer veel lager is
Ander goed nieuws is dat het infectiepercentage volgens meerdere studies veel hoger is, wat het sterftecijfer lijkt te verlagen. Een nieuw onderzoek door 17 onderzoekers van de Stanford University School of Medicine maakte dit punt onlangs duidelijk. U kunt daarover lezen en toegang krijgen tot die studie hier .

USC en het Ministerie van Volksgezondheid van Los Angeles County hebben onlangs de eerste resultaten bekendgemaakt van een lopend onderzoek dat zij uitvoeren naar COVID-19. Ze bepaalden dat het infectiepercentage in LA veel hoger is dan eerder werd gedacht. U kunt meer over die ene lezen hier .

Meer CE-artikelen over COVID-19
Vimeo verbiedt documentaire die de invloed van “Big Pharma” binnen de Wereldgezondheidsorganisatie blootlegtWikileaks benadrukt de invloed die “Big Pharma” heeft op de WereldgezondheidsorganisatieNieuwe studie: het griepvaccin is “significant geassocieerd” met een verhoogd risico op coronavirusBill Gates ‘nieuwste Instagram-bericht is gebombardeerd met beschuldigingen en opmerkingen tegen vaccinsGerenommeerde microbiologiespecialist over waarom hij gelooft dat coronavirusmaatregelen “draconisch” zijnGerenommeerde Duitse longarts stelt vragen over coronavirusmaatregelen en of ze nodig zijn (video)Updates over het nieuwe coronavirusvaccin – Gaat u het nemen? Zal het verplicht zijn?De lente is in Zweden begonnen zonder coronavirusquarantaine of door de politie afgedwongen blokkeringSommige ziekenhuizen in New York behandelen nu coronavirus met hoge dosis vitamine CBewuste waarheid achter de vergrendeling van het coronavirusCoronavirus bewijst dat het menselijk ras altijd en overal kan samenkomenWitte Huis: uit 327 miljoen Amerikanen – Coronavirus kan tot 200.000 dodenEdward Snowden: Regeringen mogen niet de “verplichte autoriteit” hebben om mensen binnen te houdenWetenschapper voorspelt de tweede golf van COVID-19 omdat ‘sociale afstand’ de ‘kudde-immuniteit’ heeft voorkomenMeer dokters leggen uit waarom COVID-19-sterfgevallen overdreven kunnen zijn
Coronavirussterfgevallen kunnen verkeerd worden berekend

Dr. Ron Paul wordt gemarkeerd als “nepnieuws” omdat hij zijn mening over coronavirus deeltDonald Trump zegt dat het coronavirus ‘kunstmatig is veroorzaakt’. Canadese premier zegt dat we niet normaal zullen worden ‘totdat er een vaccin is ontwikkeld’Bill Gates: We gaan niet terug naar ‘normaal totdat’ een vaccin ‘de hele wereld is uitgekomen’
LA Doctor: COVID-19-patiënten gaan in 8 tot 12 uur van ‘erg ziek’ naar ‘symptoomvrij’ met hydroxychloroquine en zink

Bevestigd: Vitamine C met hoge dosis is met succes behandeld met 50 matige tot ernstige COVID-19-patiënten

https://www.collective-evolution.com/2020/04/25/if-you-die-of-a-clear-alternative-cause-its-still-listed-as-a-covid-death-illinois-department-of-public-health-director/

 

Gerelateerde berichten