Surid, ook bekend als Enoch: de echte piramidebouwer? Oude teksten onthullen verbluffende details
Wat als de Grote Piramide van Gizeh ouder is dan de Egyptische beschaving? En wat als Khufu niet degene was die de opdracht gaf?
Op de westelijke oever van de rivier de Nijl staat een van de meest indrukwekkende en oudste wonderen van de antieke wereld, de Grote Piramide van Gizeh.
Vermoedelijk gebouwd als graftombe om de overblijfselen van farao Khufu te huisvesten, beweren moderne archeologen dat het bouwwerk rond 2500 voor Christus werd gebouwd.
Talloze auteurs beweren echter dat de datering van de piramide – en het ware doel ervan – volkomen verkeerd zijn.
De Grote Piramide van Gizeh is een van de meest wonderbaarlijke en ongelooflijke monumenten op de oppervlakte van de planeet. Vreemd genoeg is het ook de meest geavanceerde als het gaat om ontwerp, techniek en wiskunde.
De Grote Piramide van Gizeh is een enorm bouwwerk dat bestaat uit ongeveer 2.300.000 stenen blokken die elk 2 tot 30 ton wegen en er zijn zelfs blokken die meer dan 50 ton wegen. Het is enorm. De oude bouwers gebruikten zelfs zoveel stenen om de Grote Piramide van Gizeh te bouwen dat je een muur rond de planeet zou kunnen bouwen met stenen van de piramide.
Verbijsterend toch?
Maar er zijn nog veel meer raadsels rondom dit meest indrukwekkende bouwwerk ooit gebouwd.
De buitenmantel van de grote Piramide werd gebouwd uit 144.000 dekstenen, allemaal zeer gepolijst en vlak tot op 1/100ste van een inch nauwkeurig, ongeveer 30 cm dik en met een gewicht van ongeveer 1/100 inch. 15 ton per stuk. Het is treurig dat de dekstenen die ooit de Grote Piramide van Gizeh bedekten zo helder waren dat ze het zonlicht weerkaatsten, waardoor de Piramide glansde als een juweel.
En hoewel er echt fascinerende details zijn over de Grote Piramide van Gizeh waarover je hier kunt lezen , concentreren we ons deze keer meer op wat zich BINNEN de structuur bevindt dan op wat zich aan de buitenkant bevindt.
Dus hoe weten we dat de piramide rond 2500 voor Christus werd gebouwd, en dat deze werd gebouwd door farao Khufu?
Welnu, het blijkt dat de datering van de piramide en de associatie ervan uitsluitend gebaseerd zijn op het bewijsmateriaal dat in 1837 werd gevonden door de Britse ontdekkingsreiziger Richard Howard Vyse.
Howard Vyse en John Shae Perring , niet de meest subtiele Egyptologen en onderzoekers, gingen aan de slag met buskruit en wisten verschillende monumenten binnen te dringen, waaronder de grafkamer van de piramide van Mycerinus.
Het enige bewijs in de piramide dat Cheops met de structuur in verband brengt, werd door Vyse ontdekt.
Ezoïcum
Maar er zijn veel dingen om rekening mee te houden. Omdat steen niet koolstofgedateerd kan worden en er geen andere inscripties, behalve het officiële monogram van de farao, in de piramide of ergens anders zijn gevonden, staat de datering al eeuwenlang vast. Maar als Khufu in feite de bouwer was van de piramide, het meest magnifieke oude bouwwerk op aarde, zou hij er dan niet voor gezorgd hebben dat zijn naam voor altijd aan de piramide verbonden zou blijven, door hem op verschillende plekken te laten graveren?
Maar niet alles is wat het lijkt blijkbaar. Nog niet zo lang geleden dook nieuw bewijsmateriaal op dat erop wijst dat de ontdekking van kolonel Vyse in feite een van de grootste hoaxes in de geschiedenis was, waardoor veel auteurs alles wat met Khufu en de Piramide te maken had in twijfel trokken.
Er zijn auteurs en onderzoekers die het hebben aangedurfd om tegen de reguliere geschiedenis in te gaan en suggereren dat Vyse mogelijk de naam Khufu zelf heeft vervalst.
Ezoïcum
Het blijkt dat twee archeologiestudenten van de Universiteit van Dresden er in 2014 blijkbaar in zijn geslaagd een monster van de verf die in de markeringen van Koning Khufu is gebruikt, naar Europa te hebben gesmokkeld om het in een laboratorium te analyseren.
De resultaten brachten een schokkende waarheid aan het licht.
Hoewel het monster dat de twee ‘archeologen’ meebrachten te klein was voor radiokoolstofdatering, weten technici vast te stellen dat het pigment niet op de originele kalksteenblokken is geschilderd toen de piramide werd gebouwd, maar daar werd geplaatst bij een latere pleisterreparatie.
Wat betekent dit? Simpel gezegd suggereert dit dat de cartouche niet origineel was voor de piramideconstructie, maar dat deze in feite op een veel later tijdstip werd toegevoegd, wat aanleiding gaf tot een samenzwering dat Vyse de hele ‘ontdekking’ had verzonnen.
Ezoïcum
Maar waarom op aarde zou iemand als Vyse – die duidelijk een passie had voor de geschiedenis van het oude Egypte – zoiets doen?
Geld praat nu, en blijkbaar gebeurde dat honderden jaren geleden ook. Tijdens zijn expeditie naar Egypte gaf kolonel Vyse een fortuin, bijna $1,3 miljoen, uit om de waarheid achter de Grote Piramide van Gizeh te ontdekken.
Veel experts hebben gesuggereerd dat Vyse mogelijk een vroege samenzwering op gang heeft gebracht en in zijn wanhoop om iets te vinden dat niemand eerder had gevonden, besloot hij de cartouche van Khufu op de muur van de kamer te smeden, waarmee hij een onnauwkeurige datum voor de structuur vaststelde – die vandaag de dag is. algemeen aanvaard door historici en egyptologen zoals Selim Hassan, Zahi Hawass, Jaromir Malek, professor Rosalie David of Bill Manley, of grote musea zoals het British Museum en het Egyptian Museum, die allemaal aanvaarden dat Khufu de bouwer van de piramide was en dit impliceert impliciet dat de cartouche van Vyse authentiek is.
Ezoïcum
Bovendien beschuldigt Zecharia Sitchin Vyse in zijn boek The Stairway to Heaven van het plegen van de vervalsing vanwege Vyse’s “vastberadenheid om een grote vondst te verkrijgen omdat de tijd en het geld opraken”.
De Grote Sfinx en de Grote Piramide
Dit is een zeldzame afbeelding van de Sfinx, genomen vanuit een heteluchtballon in het begin van de 19e eeuw. Dit is vóór de opgraving en restauratie.
Dit is een zeldzame afbeelding van de Sfinx, genomen vanuit een luchtballon, begin 19e eeuw. Dit is vóór de opgraving en restauratie.
Dus als Khufu de Piramide niet heeft gebouwd, hoe zit het dan met de Sfinx, wanneer werd de Sfinx uitgehouwen en wie heeft de opdracht gegeven?
Om meer te weten te komen over de Sfinx moeten we kijken naar de inventarisstele, die in 1858 door archeologen werd opgegraven. Deze stelt verschillende zaken aan de orde, maar het belangrijkste is dat er een lijst staat van 22 goddelijke beelden die eigendom waren van een tempel van Isis . Ook wordt beweerd dat de tempel al bestond vóór de tijd van Choefoe (ca. 2580 v.Chr.).
Ezoïcum
Historici en egyptologen kijken met grote voorzichtigheid naar de geloofwaardigheid van de inventarisstela.
Dus als de Sfinx al bestond vóór de tijd van Choefoe… wie gaf toen opdracht tot de bouw ervan?
Het wordt interessant.
Volgens een Arabische schrijver met de naam Ibrahim al-Maqrizi werd de Grote Piramide niet gebouwd door Khufu, maar werd de Grote Piramide lang vóór de Grote Zondvloed gebouwd door een koning met de naam Surid Ibn Salhouk, kortweg Surid. zal daar zo op terugkomen.
Ezoïcum
Het is interessant dat de Romeinse historicus Ammianus Marcellinus uit de vierde eeuw schreef dat inscripties waarvan de ouden beweerden dat ze gegraveerd waren in de muren van bepaalde ondergrondse galerijen, gebouwd in het binnenste van bepaalde piramides, bedoeld waren om te voorkomen dat oude wijsheid verloren zou gaan tijdens de zondvloed.
Om terug te komen op de Piramide: Arabische geleerden schreven de Egyptische piramiden en tempels toe aan een ANTEDILUVIAANSE TIJDPERK, schrijft Alan F. Alford in zijn boek: Pyramid of Secrets – The Architecture of the Great Pyramid Reconsidered in the Light of Creational Mythology . Bovendien merkt de auteur op dat een populaire traditie, voortbouwend op Koptische en Hermetische overlevering, beweerde dat de bouwer van de piramides en tempels ‘de eerste Hermes’ of ‘Hermes van Hermes’ was geweest, ook wel bekend als Hermes Trismegistus vanwege zijn drievoudige kwaliteiten van een profeet, vriendelijk en een wijs man.
Een tweede populaire traditie, gebaseerd op oude Arabische overleveringen, beweerde dat de bouwer van de piramides een antediluviaanse koning was met de naam Surid Ibn Salhouk. In de 13e eeuw, zo schrijft Alfard, werd door een schrijver gesuggereerd dat de piramides waren gebouwd door een pre-Adamitisch ras – bewoners van een vroegere aarde. Deze ideeën raakten uiteindelijk zodanig versmolten dat “Surid” werd geïdentificeerd als Hermes.
Ezoïcum
Arabische schrijvers noemden koning Surid degene die, nadat hij in een droom had vernomen van de komende overstroming, de piramides oprichtte als gewelven om antediluviaanse boeken en artefacten te beschermen.
Onder de verslaggevers van deze specifieke legende bevinden zich de astroloog Abumasar Balkhi, de historicus Abd al-Hokm, al-Masudi en Ibrahim al-Maqrizi zoals eerder vermeld, die allemaal suggereren dat Surid Hermes of Henoch was.
Hermes Trismegistus was óf een tijdgenoot van Mozes, óf de derde in een reeks mannen met de naam Hermes, d.w.z. Henoch, Noach en de Egyptische priester-koning die wij kennen als Hermes Trismegistus, omdat hij de grootste priester, filosoof en koning was.
Ezoïcum
Staniland Wake schrijft in The Origin and Significance of the Great Pyramid dat Masoudi, die stierf in het jaar 967 na Christus, beweert de Koptische traditie te vertellen, die zegt: “dat Surid Ben Shaluk Ben Sermuni Ben Termidun Ben Tedresan Ben Sal, een van de koningen van Egypte vóór de zondvloed, bouwde de twee grote piramides; en ondanks het feit dat ze later vernoemd zijn naar een persoon genaamd Shed-dad Ben Ad, zijn ze niet gebouwd door de Adieten, die Egypte niet konden veroveren vanwege de krachten die de Egyptenaren bezaten door middel van betovering; dat de reden voor het bouwen van de piramides de volgende droom was, die Surid driehonderd jaar vóór de zondvloed overkwam.
Masoudi beschrijft de bewakers die door de koning aan elke piramide zijn toegewezen.
‘De bewaker van de oostelijke piramide was een afgod van gespikkeld graniet, rechtopstaand, met een wapen als een speer in zijn hand; een slang was om zijn hoofd gewikkeld, die iedereen die hem naderde vastgreep en wurgde, door zich om zijn nek te draaien, toen hij weer terugkeerde naar zijn vroegere positie op het afgodsbeeld. . . . Toen alles klaar was, zorgde hij ervoor dat de piramides door levende geesten werden achtervolgd; en brachten offers om het binnendringen van vreemden en van alle personen te voorkomen, behalve degenen die door hun gedrag de toelating waard waren.
Ezoïcum
De auteur zegt vervolgens dat volgens het Koptische verslag de volgende passage in het Arabisch op de piramides was gegraveerd: ‘Ik, Surid de koning, heb deze piramides gebouwd en heb ze in eenenzestig jaar voltooid. Laat hem, die achter mij aan komt en zich een koning zoals ik voorstelt, proberen ze in zeshonderd te vernietigen. Vernietigen is gemakkelijker dan bouwen. Ik heb ze met zijde bekleed: laat hem proberen ze met matten te bedekken.’
Zoals Wake opmerkt, kan Surid dezelfde zijn als Suphis of Cheops, zoals in een papyrus waarvan gezegd wordt dat deze is gevonden in het klooster van Abou-Hormeis, wordt gezegd dat Surid begraven is in de oostelijke (grote) piramide, zijn broer Haukith in de westelijke en zijn neef Karwars in de kleinere piramide. (Vyse, “Operations”, etc., vol. ii. p. 332.) — Surid lijkt in de lijst van Manetho te worden genoemd, onder de naam Sôris, als de eerste koning van de vierde dynastie. Deze koning wordt echter door M. Lenormant als niet-historisch behandeld. (Sec List of the Kings of Egypt, “Histoire Ancienne de l’Orient”, tom. ii. p. 430), en hij verwijst naar Khoufou (Suphis), de tablet bij de monding van de oude mijn op de Sinaï, die Engelse Egyptologen toeschrijven aan Soris (Shuré). Er wordt ook gezegd dat de naam van deze koning is gevonden in de graven nabij Ghizeh en in de groevesporen van de noordelijke piramide van Abou-Seir, waarvan men daarom denkt dat het zijn graf is. (Sir JG ‘Wilkinson, in Rawlinson’s “Herodotus,” vol. ii. p. 344, 346).