Waarom hebben engelen geen vleugels?
https://www.niburu.nl/paranormaal/5600-engelen-bestaan-echt-maar-hebben-geen-vleugels
Een “engel” is een energetisch lichtwezen, je mag nog meer verzinnen hoor, als je niet gelooft in God bv, zoals men dit uitgelegd heeft in een bijbel bv of als je anti geloof bent door nare ervaringen…
Dat kan dus…
Zie het als een bron van energie, en dan vol licht en of lichtere energie vormen…
Oftewel een wezen vol energie vanuit de lichtwereld, wat je mag vertalen als in, energetische zuivere wereld.
Stel we noemen dit een aura, (misschien geloof je niet in aura’s, energie omstraling van alles dat leeft en aards is, stel je dit dan toch even zo voor) dan zal een engel, (anno 2000 ook wel gids genoemd!) een lichtende aura hebben met veel aura energie uitstralingen.
Dus zou je een engel wezen waarnemen, dan zie je bv enorm veel licht om dat wezen, ziel, geef het een naam…? Het maakt niet zoveel uit welke.
Waarom kregen engelen op schilderijen dus vleugels?
Om aan te geven, net als in een stripverhaal bv, dat ze Goddelijke en of Geestelijke wezens waren afkomstig uit de hemelse sferen.
Hoeveel mooier kun je dat weergeven, dan met menselijke gedaantes inclu vleugels?
De engel is symbolisch gezien een (geest, ziel in) menselijke (vorm) gedaante met vleugels, ten teken dat deze niet aards is maar onaards.
Het is niet moeilijk, gewoon even opletten en nadenken…
mensen die overleden zijn nemen soms toch engelen waar, omdat zij dit zo geloofden, dan is dat zo…
Oude zielen bv kunnen op aarde wel een” bijna soort” van engelen zijn op aarde
Omdat ze al vele aardse lessen hebben doorstaan en meegemaakt(levens)
Dus erg begripvol zijn, en liefdevol
Toch ook zullen zij soms tegen enorm veel onbegrip aanlopen, omdat veel zielen zover nog niet zijn en totaal de intentie niet waar kunnen nemen van zuiverheid in bepaalde mensen.
Net zoals Jezus bv, een vast bestaand persoon op aarde ooit, die als eerste ziel de volmaaktheid bereikte en dus geen menselijk leven meer hoefde aan te nemen vanuit de reïncarnatie gedachte,
zelfs hij werd boos, en dat mag ook.
Een wijze ziel zijn betekend soms ook boosheid tonen als het noodzaak heeft.
Want bij intelligente zuivere zielen is boosheid vaak onnodig bij de minder begaafde zielen, de nog jongere zielen is boosheid soms
duidelijker dan een vreedzame oplossing.
Zij begrijpen dat nml niet, ze hebben een hardere hand van aanpak nodig helaas.
