28 november 2020

 

Mannen kunnen kwetsbaarder zijn voor coronavirusinfecties

Mannen kunnen kwetsbaarder zijn voor coronavirusinfecties, omdat uit onderzoek blijkt dat ze 68% van de vroege gevallen in het epicentrum van uitbraak in Wuhan vormden.
Studies van coronaviruspatiënten suggereren dat mannen 68% van de gevallen uitmaken
Een ander onderzoek wees uit dat mannen goed zijn voor iets meer dan de helft – 54% – van de gevallen
Het is onduidelijk precies waarom dit is, maar de ergste gevallen lijken bij oudere mannen te zijn
Mannen sterven over het algemeen jonger en zijn meer vatbaar voor chronische ziekten
Eén studie suggereert dat deze ziekte ongeveer 10% vaker voorkomt bij mannen
Andere studies suggereren dat oestrogeen beschermende effecten kan hebben

Meer mannen dan vrouwen lijken coronavirus te krijgen , suggereren verschillende recente studies van patiënten in het hart van de uitbraak.

Onder de Wuhan University-ziekenhuispatiënten die in één onderzoek werden gedocumenteerd, was 54 procent man. Een andere eerdere studie van in het ziekenhuis opgenomen patiënten bestond uit 68 procent mannen, meldde Business Insider .

Onderzoekers proberen nu te bepalen wat mannen vatbaarder maakt of vrouwen en kinderen lijkt te beschermen.

Tot nu toe geloven experts dat het scheve percentage te wijten kan zijn aan wie het virus als eerste kreeg, verschillende snelheden van onderliggende aandoeningen of zelfs de anti-infectievermogen van vrouwelijke hormonen.

Een studie van 138 van de eerste coronaviruspatiënten die in een ziekenhuis in Wuhan werden opgenomen, bleek dat 54,3 procent mannen waren.

Meer dan een kwart van alle patiënten werd overgebracht naar de intensive care (IC) en uiteindelijk stierf meer dan vier procent.

Hoewel de jongste patiënt 22 was, was de gemiddelde leeftijd veel hoger: 56.

De onderzoekers ontdekten dat bijna de helft van de coronaviruspatiënten – 46,4 procent – ten minste één onderliggende aandoening had.

Meestal waren deze chronische aandoeningen hoge bloeddruk, diabetes, hartaandoeningen en kanker.

Hoewel de tarieven nauwer beginnen af ​​te stemmen nadat vrouwen door de menopauze gaan (tussen de 45 en 55 jaar), hebben mannen meer kans op een hoge bloeddruk en een hogere bloeddruk dan vrouwen.

Meer dan 33 procent van de mannen in de VS heeft hypertensie, terwijl 30,7 procent van de Amerikaanse vrouwen dat heeft.

Sekseverschillen in diabetespercentages in de VS variëren sterk tussen rassen.

Witte mannen hebben bijvoorbeeld een 2,5-maal groter risico op de ziekte dan blanke vrouwen.

(Oftewel mensen die dus al een onderliggend probleem hebben qua gezondheid. Mensen waarbij de immuniteit niet meer zo goed werkt! Dus eet aub gezond!)

 

Tarieven zijn meer vergelijkbaar voor zwarte mannen en vrouwen (4,8 procent en 2,9 procent) en Mexicaanse mannen en vrouwen (6,6 procent en 4,7 procent), maar toch worden mannen vaker getroffen door de ziekte.

Hoge bloedsuikerspiegels die gepaard gaan met diabetes, kunnen moleculen in het immuunsysteem weg eten die ons lichaam normaal gesproken helpen infecties te bestrijden.

Aandoeningen zoals hartaandoeningen worden geassocieerd met ontsteking die zowel een immuunrespons kan zijn als een toestand die weefsels beschadigt, waardoor ze minder resistent zijn tegen infecties.

Kanker en kankerbehandelingen kunnen hetzelfde effect hebben.

Als SARS – een ander dodelijk coronavirus – als voorbeeld dient, is er een reden om aan te nemen dat er een patroon is tussen coronavirussen.

De uitbraak van SARS in 2003 trof meer vrouwen onder jongere volwassenen (20-54), maar kwam vaker voor bij mannen op oudere leeftijd (55 jaar en ouder).

Toen onderzoekers van de Universiteit van Iowa mannelijke en vrouwelijke muizen aan het virus blootstelden, hadden de mannetjes meer kans om SARS op te lopen.

Verdere tests suggereerden dat oestrogeen het virus zou kunnen blokkeren om cellen te infecteren, maar het is onduidelijk of hetzelfde waar is bij mensen.

Lees ook:   Doden door nieuwe bloedverdunners

Er kan natuurlijk een eenvoudigere, meer voor de hand liggende verklaring zijn.

‘De mogelijke verklaring is dat de nCoV-infectie bij patiënten in het vorige rapport gerelateerd was aan blootstelling in verband met de Huanan Seafood Wholesale Market, en de meeste getroffen patiënten waren mannelijke werknemers’, schreef het Zhongnan Hospital van Wuhan University.

Als dat het geval blijkt te zijn, kan de genderkloof van het coronavirus verdwijnen naarmate er meer gevallen van de infectie verschijnen.

https://www.dailymail.co.uk/health/article-7992321/Men-account-68-coronavirus-cases-research-suggests.html

Ivm het 1 kind beleid in China… is er niet een overschot aan mannen daar?
Ze wilden allen nml een zoon en de meisjes, baby’s werden zelfs gedood na de geboorte.. ja echt dat gebeurde daar.

Dit is misschien een domme vraag, maar ik volg dit virus sinds de opkomst en tot nu toe doen de meeste niet-Chinese mensen het goed of zijn ze al hersteld.

Is het mogelijk dat dit virus veel dodelijker is bij mensen met specifieke genen? Kan het virus bijvoorbeeld alleen dodelijk zijn voor mensen van Chinese of anders Aziatische afkomst?

-Geen gekke vraag inmiddels:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.919985v1.full

Onderzoek toont aan dat Aziatische mannen aanzienlijk meer effect hebben dan vrouwen of mannen van andere rassen.

“We hebben verder de kenmerken van de donoren en hun patronen van ACE2-expressie vergeleken. Er is geen verband gevonden tussen het celnummer van de ACE2-expressie en de leeftijd of rookstatus van donoren.”

“Merk op dat de 2 mannelijke donoren een hogere ACE2 tot expressie brengende celverhouding hebben dan alle andere 6 vrouwelijke donoren (1,66% versus 0,41% van alle cellen, P-waarde = 0,07, Mann Whitney-test). Bovendien is de verdeling van ACE2 ook meer verspreid bij mannelijke donoren dan bij vrouwen: ten minste 5 verschillende soorten cellen in de mannelijke long brengen deze receptor tot expressie, terwijl slechts 2 ~ 4 soorten cellen in de vrouwelijke long de receptor tot expressie brengen. “

“Dit resultaat is zeer consistent met het epidemische onderzoek dat aantoont dat de meeste bevestigde met 2019-nCov geïnfecteerde patiënten mannen waren (30 vs. 11 op 2 januari 2020).”

“We hebben ook gemerkt dat de enige Aziatische donor (man) een veel hogere ACE2 tot expressie brengende celverhouding heeft dan blanke en Afro-Amerikaanse donoren (2,50% versus 0,47% van alle cellen). Dit zou de observatie kunnen verklaren dat de nieuwe Coronavirus pandemie en vorige SARS-Cov-pandemie zijn geconcentreerd in het Aziatische gebied. “

“Het resultaat geeft aan dat de expressie van de ACE2-virusreceptor geconcentreerd is in een kleine populatie van type II alveolaire cellen (AT2). Verrassend vonden we dat deze populatie van AT2 die ACE2 tot expressie bracht ook veel andere genen tot expressie brachten die de virale reproductie en transmissie positief reguleren . Een vergelijking tussen acht afzonderlijke monsters toonde aan dat de Aziatische mannelijke een extreem groot aantal ACE2 tot expressie brengende cellen in de long heeft “


er is bewijs dat het Aziatische mannen meer kan beïnvloeden, iets over hoe Aziatische mannen de neiging hebben om een ​​bepaald eiwit meer in hun longen tot expressie te brengen en dat maakt ze kwetsbaarder voor het toegangsmechanisme van dit virus, zoek ernaar … het is voorlopige / speculatieve informatie op deze keer echter, afaik, en zoals anderen al aangaven, hebben verreweg de meeste gevallen zich voorgedaan bij Aziatische mensen, gewoon vanwege de locatie van de uitbraak.


https://www.reddit.com/r/Coronavirus/comments/ew135a/coronavirus_mostly_affecting_chineseasians/
Ik hoorde iemand dat benoemen nml dus daarom zoek ik zoiets op.

Of het waar is weet ik dus niet met enige zekerheid te zeggen.

Maar mocht het waar zijn, dan kan het te maken hebben met een bewuste verspreiding, door?

 

Gerelateerde berichten