Deze man van Harvard zegt dat er een schakelaar in het menselijk lichaam zit die een 100-jarige weer jong kan maken

David Sinclair zei dat er een schakelaar in het menselijk lichaam zit om een ​​100-jarige jongen weer jong te maken. Hij zegt dat hij sperma en een eicel kan creëren uit menselijke huidcellen, ze kan bevruchten en een mens kan klonen. Hij beweerde dat hij in zijn lab “mini-menselijke hersenen” had gecreëerd die kunstmatig verouderd zijn om 80-jarige hersenen na te bootsen, en ze vertonen tekenen van ziektes als dementie en Alzheimer.

(Alzheimer zijn gewoon verouderde hersenen, oude mensen worden er niet slimmer op meestal, verwacht men dat een brein wel jong blijft…?)

David Sinclair, een bioloog van Harvard, zei dat hij en zijn team een ​​manier hadden gevonden om veroudering in de ogen van muizen om te keren, wat suggereert dat het ook bij mensen zou kunnen gebeuren. In 2022 publiceerden Sinclair en zijn team van Harvard Medical School hun bevindingen, waarin ze geloven dat epigenetische veranderingen – en niet alleen veranderingen in het DNA – veroudering beïnvloeden.

Ze ontdekten een manier om de leeftijd van het oog van een muis te ‘resetten’ met behulp van drie specifieke genen (— Oct4, Sox2 en Klf4, samen OSK genoemd). Door het oog te herprogrammeren, konden ze de leeftijd met 80% terugdraaien, waardoor de muizen hun zicht terugkregen.

Sinclair denkt dat dit betekent dat er misschien een manier is om ouderen zich weer jong te laten voelen, omdat de informatie die nodig is om jong te zijn nog steeds in het lichaam aanwezig is.

David Sinclair vermeldt dat ze een “universele resetknop” hebben gevonden, wat betekent dat ze deze techniek kunnen toepassen op andere delen van het menselijk lichaam, zoals de huid en spieren. In wezen schakelen ze een programma in dat oudere cellen jonger laat handelen. Hij gelooft dat het op een dag mogelijk zou kunnen zijn om de leeftijd van het hele lichaam te resetten, en ze zijn daar al in geslaagd bij muizen. Nu richten ze zich op hoe snel ze dit voor mensen kunnen doen.

In de podcast van Ed Mylett sprak David Sinclair over een onderzoek dat Steve Horvath en Greg Fahy uitvoerden in de eerste maanden van de pandemie. In dit onderzoek behandelden ze mensen een jaar lang met een mix van metformine, een beetje groeihormoon en DHEA (hormoon dat helpt bij de productie van testosteron en oestrogeen) om enkele bijwerkingen van groeihormoon te beheersen die tot diabetes type 2 kunnen leiden. ( Bron )

Dr. Greg Fahy, een in Californië gevestigde onderzoeker naar veroudering, presenteert een cocktail van verbindingen die de thymus reactiveert, een orgaan dat cruciaal is voor het trainen van immuuncellen om pathogenen te bestrijden, en het lichaam verjongt. Ze ontdekten dat na de behandeling de biologische “klok” van het lichaam met meer dan twee jaar was teruggedraaid.

Dr. Fahy zei dat deelnemers aan het einde van de proef biologisch jonger waren dan aan het begin. Dr. Fahy voegt toe dat er een leeftijdsterugval was van ongeveer tweeënhalf jaar gedurende de behandeling van een jaar. Dus hoewel er een jaar was verstreken tijdens de behandeling, waren de deelnemers nog steeds anderhalf jaar jonger dan toen ze aan de proef begonnen, volgens Horvaths verouderingsklok. De deelnemers aan de studie waren ook nog steeds tweeënhalf jaar jonger aan het einde van de proef dan ze zouden zijn geweest als ze niet hadden deelgenomen.

In eerste instantie dacht Sinclair dat twee jaar geen grote verandering was, maar toen realiseerde hij zich dat het heel interessant zou zijn als dit elk jaar zou kunnen gebeuren. Het zou namelijk betekenen dat mensen letterlijk omgekeerd ouder zouden kunnen worden.

Hoewel hij niet zeker weet of hij onsterfelijk wordt, zou hij al blij zijn met 10 extra gezonde jaren, of zelfs maar 2 jaar. Hij benadrukt dat ze nu op een punt zijn waarop ze veroudering in het lab kunnen controleren, en het kunnen versnellen of vertragen.

Mini-menselijke hersenen

Sinclair beschrijft hoe hij de huidcellen van een persoon kan nemen en ze kan herprogrammeren tot pluripotente stamcellen, wat betekent dat deze cellen elk type cel in het lichaam kunnen worden. Hij legt uit dat het biologisch mogelijk is om sperma of eicellen te creëren uit de huidcellen van een persoon, wat mogelijk klonen mogelijk maakt, hoewel hij verduidelijkt dat dit illegaal is en dat hij zo’n experiment niet daadwerkelijk zou uitvoeren.

Hij noemt de mogelijkheid om deze stamcellen te gebruiken om organen te creëren. In zijn lab kunnen ze miniatuurorganen kweken, waaronder “mini-hersenen”, uit menselijke cellen. Deze mini-organen kunnen worden gebruikt voor gepersonaliseerde medicijntesten en -onderzoek, waardoor wetenschappers kunnen begrijpen hoe ziektes de organen van een specifiek individu kunnen beïnvloeden en op behandelingen kunnen reageren.

Sinclair legt uit hoe zijn team ‘mini-hersenen’ kweekt in het lab. ‘We hebben ze van mensen die vatbaar zijn voor Alzheimer of niet,’ zei hij. Door deze mini-hersenen kunstmatig te laten verouderen tot een equivalent van 80 jaar oud binnen een paar maanden, veroorzaken ze Alzheimer- en dementie-achtige symptomen in het lab.

Veroudering omkeren in het laboratorium

Met behulp van een proces dat drie embryonale genen activeert (OSK-genen: Oct4, Sox2 en Klf4), is Sinclairs lab in staat om het verouderingsproces in deze mini-hersenen om te keren. Opmerkelijk genoeg verdwijnen de Alzheimer-symptomen en krijgen de hersenen hun elektrische activiteit terug wanneer ze de hersenen herprogrammeren naar een jongere staat.
(Het is net een computer, terugzetten in de tijd)

Dezelfde technieken voor het omkeren van de leeftijd zijn getest bij muizen. Door muizen te laten verouderen of het verouderingsproces te versnellen en vervolgens de leeftijd van hun hersenen terug te draaien, zagen de onderzoekers dat de muizen hun geheugen en leervermogen terugkregen, wat mogelijke doorbraken voor menselijke toepassingen suggereert.

Van David Sinclair’s Instagram-bericht:

Het lijkt erop dat we eindelijk controle hebben over het verouderingsproces in het menselijk brein, althans in deze mini-menselijke hersenen. Deze schattige kleine jongens, organoïden genoemd, hebben daadwerkelijk hersengolven! Ze hebben een paar maanden nodig om te groeien, aangestuurd door geherprogrammeerde menselijke huidcellen. Sommige van de organoïden die we kweken, hebben een mutatie die Alzheimer bij mensen versnelt, waardoor we het effect van veroudering en omkering van de leeftijd kunnen bestuderen in de context van deze vreselijke ziekte. We zijn enthousiast over de mogelijkheid om de leeftijd van het brein om te keren om het vermogen om te genezen, te leren en verloren herinneringen te herinneren te herstellen!

Wat zouden deze voor mensen kunnen betekenen?

Dr. Santosh Kesari, neuroloog bij Providence Saint John’s Health Center in Santa Monica, CA, en regionaal medisch directeur voor het Research Clinical Institute of Providence Southern California, sprak over een studie naar muizen die veroudering tegengaan. Hij zei dat het ons helpt om veroudering beter te begrijpen, met name hoe we het op DNA-niveau kunnen meten.

Hij legde uit dat veroudering niet alleen gaat over mutaties in ons DNA, die leeftijdsgebonden ziekten veroorzaken. In plaats daarvan gaat het meer over hoe het DNA wordt gelezen naarmate we ouder worden. Dit heeft een grote invloed op veroudering. De studie opent nieuwe manieren om na te denken over veroudering en hoe we dit kunnen aanpakken met medicijnen die beïnvloeden hoe cellen DNA lezen.

Omdat de studie op dieren is uitgevoerd, is de volgende stap om erachter te komen hoe mensen in de echte wereld ouder worden. Dr. Kesari gaf aan dat wetenschappers de juiste tests en manieren moeten vinden om ongezonde veroudering te volgen.

Hij zei ook dat wetenschappers slimme studies moeten doen om biomarkers te vinden — signalen die laten zien dat we veroudering op een goede manier vertragen. Het doel is om erachter te komen wat deze markers zijn en welke medicijnen gebruikt kunnen worden om ze te testen.

Tot slot benadrukte Dr. Kesari dat we niet tientallen jaren kunnen wachten om veroudering te bestuderen. De uitdaging is om snelle, betrouwbare markers bij mensen te vinden om medicijnen te testen en te zien of ze helpen bij leeftijdsgerelateerde aandoeningen. ( Bron )

Ernstige beschuldigingen

Dr. Brad Stanfield @BradStanfieldMD, MD, een huisarts uit Auckland, Nieuw-Zeeland, maakte een video ” The David Sinclair $720,000,000 Train Wreck! ” waarin hij de controverses en kritiek rondom David Sinclair bespreekt, met name met betrekking tot de verbinding resveratrol.

Hier is de video waarin Dr. Stanfield de methoden van Sinclair bespreekt die hij verkeerd vindt:

-Sinclair was medeoprichter van Sirtris Pharmaceuticals, dat in 2008 voor 720 miljoen dollar werd gekocht door GlaxoSmithKline (GSK). Later onderzoek kon de bevindingen van Sinclair echter niet bevestigen, wat leidde tot aanzienlijke scepsis.

-GSK kon haar investering niet terugvorderen vanwege wat werd gezien als de geloofwaardige ontkenning door Sinclair van de beweringen door middel van wetenschappelijke missers of fouten in zijn onderzoek.

– Andere wetenschappers, zoals Matt Kaeberlein, hebben kritiek geuit op Sinclairs methoden en resultaten. Zij wezen erop dat veel van de effecten op de verlenging van de levensduur niet consistent konden worden gereproduceerd.

-Er wordt melding gemaakt van Sinclairs betrokkenheid bij een ander bedrijf, Elysium Health, dat een product verkoopt met de naam Basis. Dit product bevat nicotinamide-riboside, een andere verbinding die in verband wordt gebracht met sirtuines en NAD+-niveaus, maar niet met resveratrol.

-Sinclair promoot een onderzoek waaruit blijkt dat een gepatenteerd supplement veroudering bij honden kan omkeren. Dit leidde tot publieke verontwaardiging en professionele distantie van collega’s als Matt Kaeberlein en Jeffrey Flier, die openlijk kritiek hebben geuit op zijn methoden en ethiek.

-Ondanks de aanvankelijke hype zijn de voordelen van resveratrol voor de levensduur bij mensen nog steeds onbewezen. Onderzoeken laten gemengde of negatieve resultaten zien, waaronder mogelijke schadelijke effecten, zoals een afname van de voordelen van lichaamsbeweging en een verlaging van testosteron.

-Stanfield bekritiseert Sinclairs patroon van het aanprijzen van stoffen (zoals resveratrol en NMN) via wetenschappelijke publicaties en mediaoptredens, gevolgd door commerciële ondernemingen. Sommigen zien dit als een strategie om winst te maken op de markt voor producten met een lang leven, zonder dat er een solide wetenschappelijke onderbouwing voor is.

-Er is een groeiende bezorgdheid over de normalisering van ‘oneerlijkheid in de wetenschap’, zoals beschreven door critici als Kaeberlein, waarbij wetenschappelijke beweringen worden gedaan voor commercieel gewin zonder robuust bewijs.

Bron