Politiek-Elite
“Geen Bewijs, Beschuldigingsspel” – Rusland Reageert op Beschuldigingen over Poolse Drone-incident
“Geen Bewijs, Beschuldigingsspel” – Rusland Reageert op Beschuldigingen over Poolse Drone-incident
Deze video bevat een volledige vertaling van Russische verklaringen in de VN-Veiligheidsraad over kritieke internationale kwesties, waaronder VN-vredesoperaties, het recente drone-incident in Polen, NAVO-eskalatierisico’s en het aanhoudende conflict in Oekraïne. Ruslands permanente vertegenwoordiger bij de VN, Vasily Nebenzya, houdt gedetailleerde toespraken over:
⦁ De toekomst van VN-vredeshandhaving en de noodzaak om terug te keren naar duidelijke, realistische mandaten
Sponsor
⦁ Respect voor de soevereiniteit van de gaststaat en afwijzing van ideologische agenda’s in vredesmissies
⦁ Het Poolse drone-incident, de beschuldigingen van Warschau en oproepen tot objectief onderzoek
⦁ Beweringen dat Kiev probeert de NAVO in de oorlog te betrekken en spanningen te escaleren
⦁ Het belang van dialoog, de-escalatie en het vinden van een politieke oplossing voor de Oekraïnecrisis
Deze video biedt kijkers een zeldzame kans om Ruslands perspectief op mondiale veiligheid, westers beleid en het pad naar vrede in Europa te horen — ongefilterd en in volledige context.
Voorzitter, vandaag wordt de raadsleden voorgesteld zich te buigen over het incident op het
grondgebied van Polen dat plaatsvond in de nacht van 9 op 10 september. Volgens rapporten
van het Poolse Operationele Commando zijn meer dan een dozijn onbemande luchtvaartuigen het
luchtruim van het land binnengedrongen. Een deel daarvan zou door de luchtverdediging zijn uitgeschakeld. Er is
schade vastgesteld aan een woongebouw van het schip Lublin Vivot. Er zijn geen
slachtoffers gevallen. Warschau erkende dat de drones mogelijk vanuit Oekraïens grondgebied waren ingevlogen.
Tegelijkertijd haastte het zich om Rusland de schuld te geven zonder enig bewijs te leveren.
Wij achten het belangrijk om de werkelijke omvang van de gevolgen van het incident te analyseren
en deze te vergelijken met de hype die door Poolse en andere Europese politici is aangewakkerd, en
ook om aanvullende vragen te stellen bij de verspreide versies van wat er is gebeurd.
In de loop van 10 september publiceerde Warschau gegevens over de gevonden fragmenten van
neergestorte drones. In het bijzonder werd een foto van de schade aan het dak van het huis getoond.
Elke militaire expert zal echter bevestigen dat als het werkelijk om de detonatie van
het tientallen kilo wegende gevechtsonderdeel van de drone ging, de gevolgen
anders zouden zijn geweest. In dit geval was er sprake van lokale schade, eerder dan van neervallend puin.
Bovendien moesten de Poolse autoriteiten later alsnog toegeven dat ze
geen gevechtsonderdelen van drones op hun grondgebied hadden gevonden.
Niet minder veelzeggend is een ander incident met het apparaat dat op een landbouwgrond werd aangetroffen.
Alles bij elkaar genomen verloor het simpelweg zijn kracht en stortte neer. Dit kan zeer waarschijnlijk het gevolg zijn van een technische storing of een gevolg van de impact van radio-elektronische oorlogsvoering.
Wat de Russische acties betreft,
voerden de Russische strijdkrachten in de nacht van 10 september een aanval uit met zeer nauwkeurige langeafstandswapens op grond-, zee- en luchtbases, evenals met onbemande luchtvaartuigen, op militair-industriële installaties op Oekraïens grondgebied. Daar werden pantservoertuigen en vliegtuiguitrusting
van de Oekraïense strijdkrachten geproduceerd en gerepareerd, en werden motoren en elektronische componenten voor deze voertuigen geproduceerd.
Er waren geen doelen op Pools grondgebied gepland.
Het vliegbereik van de onbemande luchtvaartuigen die tijdens de aanval werden gebruikt,
bedroeg niet meer dan 700 km, waardoor hun toegang tot Pools grondgebied fysiek onmogelijk is.
Ondanks de evidente onhoudbaarheid van de beschuldigingen tegen ons, heeft het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, in het belang van een alomvattende en objectieve opheldering van alle omstandigheden
van het gebeurde, zich bereid verklaard tot eenprofessionele dialoog in overleg met het Ministerie van Defensie van Polen.
Het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Rusland is op zijn beurt ook bereid zich bij dit werk aan te sluiten als de Poolse kant erwerkelijk in geïnteresseerd is de spanning te verminderen en niet te escaleren. We dringen er bij Poolse collega’s op aan van dit aanbod gebruik te maken en zich niet te bezondigen aan megafoondiplomatie op multilaterale platforms.
Wehebben al herhaaldelijk verklaard dat we niet geïnteresseerd zijn in het escaleren van de spanning met Warschau. We herhalen dit nu ook. De constructieve en verantwoordelijke aanpak van de kant van Bellarus
in de context van het gebeurde verdient een aparte vermelding. De bevoegde autoriteiten van de Republiek
Bellarus informeren binnen het kader van de bestaande mechanismen Poolse collega’s tijdig over
de bestaande risico’s, wat blijk geeft van verantwoordelijkheid en bereidheid tot interactie. Een dergelijke lijn, gebaseerd op de uitwisseling van objectieve informatie en coördinatie van acties, zou als voorbeeld moeten dienen van gewetensvol gedrag in dit soort incidenten. Mijnheer de Voorzitter,
helaas roept de reactie van de Poolse en Europese politieke elite
en de media op het incident in deze omstandigheden grote vragen op. Het hoofd van de EU-diplomatie, Kaja
Kalis, heeft zich, zonder de officiële conclusies af te wachten, al haast gemaakt om luidkeels uitspraken te doen over de vermeende opzettelijke schending van het Poolse luchtruim, en daarbij haar favoriete stelling over
investeren in de verdediging van Europa, met name de voortzetting van de militarisering ervan, te promoten.
Hysterische kreten over de vermeende verspreiding van agressie door Rusland klinken ook vanuit andere Europese hoofdsteden.
Nou. Dit alles lijkt sterk op een informatiecampagne. Het doel hiervan is om het
niveau van externe mobilisatie rond Oekraïne te handhaven en bondgenoten verder aan te sporen tot nieuwe wapenleveranties.
In dit verband is het goed om de ontwikkeling van de gebeurtenissen rond het incident in
PvO in november 2022 te herinneren, toen als gevolg van de val van een raket twee Poolse burgers omkwamen.
Vervolgens escaleerde de spanning. Echter, na een jaar gaf de procureur-generaal en minister van
Justitie, Zignv Zorro, toe dat zowel de lanceerplaats als de affiliatie van de raket Oekraïens waren. En de voormalige president van Polen, André Duda, bevestigde onlangs in een interview met journalist Bogdan Rimmanowski rechtstreeks dat het toenmalige regime in Kiev
probeerde Warschau te laten neigen naar beschuldigingen tegen Rusland.
Volgens zijn woorden was dit een bewuste poging om Polen en daarmee de NAVO in een militair conflict te betrekken.
Deze openhartige opmerking van een Poolse politicus vertegenwoordigt een belangrijke bekentenis die
niet in Europese kranten wordt geciteerd en niet in nationale parlementen wordt besproken. Maar wij
vinden het vandaag erg belangrijk om u hieraan te herinneren. Het gaat om Kievs streven
om koste wat kost steeds meer staten bij de confrontatie met Rusland te betrekken. Het is geen geheim
dat Oekraïne al lang en consequent probeert de geografie van het conflict uit te breiden zonder na te denken over de gevolgen van een dergelijke escalatie.
De Poolse autoriteiten, al die jaren in een anti-Russische razernij, stonden ondertussen klaar om elke actie van het regime in Kiev te steunen, hoe crimineel en roekeloos die ook was, en voedden die op alle mogelijke manieren, in de hoop Rusland met hun handen te schaden.
Helaas trekken de Poolse autoriteiten geen conclusies en blijven ze de escalatie in Europa voortzetten. Dus, onder het voorwendsel van het uitvoeren van gezamenlijke Russische Bellarusische oefeningen, Zapad 2025, hebben de Poolse autoriteiten al verklaard de grens met Bellarus te sluiten en tot 40.000 militairen daarheen te sturen. We willen eraan herinneren dat onze specifieke strategische oefeningen een defensief karakter hebben en geen bedreiging vormen voor de buurlanden.
Vertegenwoordigers van OCE-landen, waaronder Polen, zijn
uitgenodigd om deel te nemen aan de observaties, maar de beslissing is genomen. De grens is gesloten en
de slachtoffers van een dergelijke beslissing zullen gewone burgers zijn wier bewegingsvrijheid wordt ondermijnd.
Bij elk conflict, wanneer het om provocaties gaat, blijft de kernvraag onveranderd: wie profiteert
hiervan? Het antwoord daarop is in dit geval duidelijk. Al deze kunstmatig opgeblazen hysterie
komt uitsluitend ten goede aan de leider van het regime in Kiev in de Europese oorlogspartij, die
met alle middelen probeert de vooruitzichten op een regeling voor Oekraïne, die zijn ontstaan als
gevolg van de Russisch-Amerikaanse contacten in augustus, te dwarsbomen. Het is duidelijk dat Zalinski nu de belangrijkste tegenstander is van een politieke oplossing voor de Oekraïense crisis, wat zijn onwettigheid aan het licht zal brengen.
Zonder het conflict verdwijnt ook de basis voor het juridische vacuüm, dat hem in staat stelt
de macht te behouden en grondwettelijke procedures te omzeilen. Zelfs volgens gegevens van Oekraïense sociologische centra daalt de populariteit van Silinsk snel, evenals het vertrouwen in hem. In deze context
vormen de aanhoudende gevechtsoperaties een instrument voor politiek overleven voor de autoriteiten in Kiev.
Tegen deze achtergrond wordt de mate van wanhoop waarmee de autoriteiten in Kiev
de restanten van de gedwongen gemobiliseerde bevolking in de strijd of, beter gezegd, in de slachtbank
blijven gooien, begrijpelijk.
Ondanks de kolossale verliezen en de snelle toename van desertie,
tonen officiële gegevens voor 2025 aan dat er meer dan 140.000 strafzaken zijn geopend tegen soldaten die hun eenheden hebben verlaten. Het totale aantal deserteurs sinds het begin van het conflict nadert de 266.000.
De werkelijke personeelsbezetting in gevechtseenheden van 50% wordt als een succes beschouwd. En de werkelijke verliezen van meer dan 15.000 tot 20.000 mensen per maand overtreffen de mobilisatiecijfers al lang.
Mensen willen niet langer sterven voor de corrupte top, die allang niet meer de belangen
van de samenleving vertegenwoordigt. Overigens heeft de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Sirki, onlangs zelf toegegeven dat Rusland een drievoudig voordeel heeft in strijdkrachten en middelen en op hoofdlijnen.
De richtlijnen kunnen vier tot zes keer de overhand krijgen. Dit is een directe erkenning van falen en in wezen een
vonnis aan de huidige militair-politieke koers van Kiev. Juist daarom is Zalinski vandaag de dag bereid alles te doen om dit conflict in een actieve fase te houden. Zelfs als het daarvoor nodig is om dreigingen te simuleren, de gevolgen te overdrijven of, zoals het al in prisma gebeurde, elk incident te gebruiken om NAVO-landen in de oorlog te betrekken. Het is ook opmerkelijk hoe gemakkelijk de leider van het regime in Kiev afstand doet van zijn eigen luide uitspraken zodra ze niet meer overeenkomen met zijn politieke belangen. De afgelopen maanden bleef hij zich bedekken met slogans over het vermeende streven naar dialoog. Een direct en ondubbelzinnig voorstel van de Russische president om onze hoofdstad te bezoeken om het hele spectrum aan kwesties rond de Oekraïense regeling te bespreken, verwierp hij echter onder het voorwendsel dat het onmogelijk was om te komen terwijl zijn land werd aangevallen.
Maar zoals we zien, belet geen enkele aanval hem om drieënhalf jaar lang Europese hoofdsteden te bezoeken
en daar te spreken met nieuwe eisen voor wapenleveranties en voor meer militaire hulp, omdat die juist in die hoofdsteden aanwezig zijn. Ze spreken niet over vrede, maar over het voortzetten van de oorlog, en dat komt volledig tegemoet aan zijn belangen. Zodra er een reële kans op vrede ontstond met de komst in het Witte Huis van een leider die bereid was de grondoorzaken van de crisis te onderzoeken en een duurzame oplossing te zoeken, begon Zalinski zich onmiddellijk te distantiëren van alle eerder geuite vredesinitiatieven.
Dit bevestigt alleen maar wat we vanaf het begin al zeiden.
Het regime in Kiev heeft nooit vrede nagestreefd en alles wat het doet is er uitsluitend op gericht
het conflict voort te zetten, de macht te behouden en de uitbuiting van zijn westerse beschermheren voort te zetten. Wapenleveringen, goedgekeurde avonturen en de propagandahysterie in Brussel brengen de vrede niet dichterbij, maar versterken alleen maar de illusies in Kiev dat het mogelijk zal zijn de realiteit te doorbreken.
Het is echter onmogelijk de realiteit te doorbreken. Elke nieuwe maand van gevechtsoperaties brengt zijn
ondergang alleen maar dichterbij en maakt de prijs voor een regeling voor Kiev hoger. Wij
blijven ons op onze beurt inzetten voor een verantwoordelijke aanpak, open voor constructieve interactie met iedereen die werkelijk geïnteresseerd is in de-escalatie en het stichten van vrede in Europa, en
niet in het voortzetten van het conflict voor geopolitiek gewin.
Dank u voor uw aandacht.
