Regeringperikelen
https://www.telegraaf.nl/binnenland/25419145/__Minder_PVV-moties_aangenomen_na__minder-uitspraken___.html
Volwassen mensen?
Nope…
https://www.telegraaf.nl/binnenland/25419760/__Pleitnota_Wilders_gelekt__.html
Een postduif was beter geweest!
https://www.telegraaf.nl/binnenland/25420359/__Wilders_wilde_Rutte_als_getuige__.html
Waarschijnlijk om hun eigen uitspraken aan de orde te stellen?
Voor uitspraken van die andere regeringslieden die nu het heilige boontje spelen:
Dit is nu dus ons Nederland!?
Geert Wilders wordt door het OM vervolgd wegens zijn uitspraken over (minder) Marokkanen. Inmiddels heeft de tijdgeest het OM van alle kanten ingehaald.
Niemand, op een loslopend lid van GroenLinks na, zal nog reageren op gelijksoortige uitspraken die het afgelopen jaar zijn geuit door politici en overgenomen door de media, betreffende: „minder Syriërs, minder Afghanen, minder Somaliërs” enzovoorts. Zij maken net als Marokkanen immers ook deel uit van een groep.
Het is in deze dus niet Wilders die discrimineert, maar juist het OM dat met deze vervolging nu wel erg selectief aan het shoppen is. Wellicht is het voor deze kwestie verfrissend om George Orwell maar weer eens van stal te halen met het hiernavolgende citaat: „All animals are equal, but some animals are more equal than others.”
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/25362753/___Selectief_shoppen___.html
Dit mag dan weer wel!
Oppositiepartijen D66, GroenLinks, SP en de ChristenUnie zijn geschokt door de uitspraak van premier Rutte over de luchtmachtsergeant die is overgelopen naar de terreurbeweging IS. Rutte ziet die liever sneuvelen dan terugkeren naar Nederland.
De premier zei eerder dit jaar al in het RTL-verkiezingsdebat dat hij Nederlandse jihadisten liever ziet sneuvelen dan terugkeren. Rutte beaamde vanmiddag tijdens zijn wekelijkse persconferentie dat dit ook geldt voor de naar IS overgelopen militair.
Hij wenst mensen dus dood!
https://joostniemoller.nl/2014/12/wilders-minder-minder-minder-cbs-meer-meer-meer/
Opmerkingen op die site zijn idem goed! (wakkere mensen daar) Liky!
Bv deze:
1) marokko is een natie dus de inwoners zijn geen ras als je ze marokkanen noemt
2) hij stelde een open vraag , niet “Doodt alle marokkanen” maar gewoon ‘minder’
3) er zijn ook joodse, gristelijke, bhuddistische en atheistische marokkanen dus religie is geen punt
4) marokkanen zijn een minderheid maar oververtegenwoordigd in de misdaad statistieken dus de vraag om minder is terecht.
conclusie: dit is volstrekt politiek gezien de timing
erge subconclusie: de politiek heeft invloed op het OM
— of deze:
Mochten er vervroegde verkiezingen komen dan zal alles uit de kast getrokken worden om de verkiezingen te manipuleren en mocht dat niet lukken dan zijn de ambtenaren die de stembureaus bemannen wel bereid een handje te helpen. Met de hand stemmen tellen vraagt om fraude, zeker nu we weten dat 80% van de ambtenaren PvdA stemt en de rest stemt D’66 of Groen Links.
Een stapeltje PVV stembiljetten is heel makkelijk op het stapeltje PvdA of willekeurig welke andere partij dan ook gelegd, geen haan die er naar kraait, simpeler kan niet.
—
Of dit:
Als SPer v. Bommel kan roepen “hamas alle joden aan het gas” en er mee weg komt, is het vreemd dat Wilders wel vervolgd kan worden.
—
Hoe vreemd is het…
Stel er zijn veel Italianen die naar NL komen…die crimineel zijn.
En iemand zegt nou ik vind die Italianen niet zo lief hoor!
Jij wel?
Neuh ik ook niet…
Wil je meer of minder Italianen?
Minder, minder, minder natuurlijk!
Dat er dan niemand iets van zegt?
🙂
Frappant hé?
Of vul het in met bv Duitsers…die crimineel gedrag vertonen, kijk ben je een Duitser in NL die zich gedraagt, niks mis mee immers?
Maar als het merendeel van die Duitsers in NL zich misdragen, mag je dan zeggen, wil je meer of minder Duitsers in NL?
Dat mag je dus zeggen, dan valt het niet onder discriminatie!
Discriminatie is bijna een vloek geworden.
Een woord waarachter men zich dus kan verschuilen blijkbaar in de zin van het woord…
Ik misdraag mij, maar als excuus kan ik dan zeggen, heey jij mag ons niet, zie je nu wel!
Maar jij hebt mij bestolen!
Jij mag mij niet….—-daardoor leidt men de vrager af, van het feit dat men pleegde. Het is heel simpel allemaal.
Ik kijk dan niet naar mijn eigen aandeel in dit verhaal!
Ik geef de schuld terug aan de vrager
En die is blijkbaar erger, dan wat er gebeurd is.
Want toverwoord discriminatie werd genoemd.
Ben je blank dan ben je al racist van nature….je mag dan niets meer zeggen?
Maar zo werkt dit toch niet?
Ze noemen Nederlanders toch ook Nederlanders?
Moet men dan zeggen, allochtonen uit Marokko?
Dan discrimineer je ook weer….wat moet men dan zeggen…wat en hoe?
De maatschappij is behoorlijk verziekt…negerzoenen mag niet…
Als jij een negerzoen lekker vindt is dat dan verkeerd?
Of zeg je ik lust geen negerzoenen en discrimineer je dan?
Waar ligt die grens in vredesnaam.
Een zwarte piet die kadootjes brengt voor kinderen is dat verkeerd dan?
Waarom zou je een zwarte piet associëren met een donkergetint mens en wat is daar mis mee dan?
Iemand heeft dan toch een donker getinte huid en die heeft wel eens een naam, neger bv?
So?
Als men blanke mensen uitscheld voor bleekscheet, kaaskop moeten wij dan ook gaan huilen bij een anti discriminatie bureau?
Whatever? So what als jij dat zo vindt gewoon doen hoor…?
En dat anti discriminatie bureau…? Die ook maar begonnen is omdat men er subsidies uit kon sleuren!
Poet jonguh, rijke tattaas worden!
Ja tog?
Ik ben flauw van dat discriminatie geleuter…schei toch uit.
Je bent een Marokkaan so what?
Je bent een Turruk…nou én?
Je bent een Italiaan…dus?
Je bent een skelie want je hebt een bril…dus?
Ga zo maar door aub mensen…ga eerst eens fatsoenlijk stemmen zodat we weer mensen in de regering krijgen die netjes zijn en mensen zijn waar men respect voor kan hebben, omdat ze wijzer zijn dan het merendeel in ons land…maar dit is het dus niet hé?
