Wie kiest onze leiders eigenlijk?

Wie kiest onze leiders eigenlijk?

Stel je dit eens voor: de gemiddelde IQ-verdeling in de wereld.

• Ongeveer 60% van de bevolking heeft een IQ rond de 100. Dit zijn de mensen die meestal stemrecht hebben, tv kijken, nieuws volgen, maar vaak erg beïnvloedbaar zijn door oppervlakkige boodschappen, nieuws, framing,  slogans of bewust populaire gekochte opinies.

• Ongeveer 30% van de bevolking zit een stapje hoger, rond de 110. Zij denken iets meer na, stemmen net iets bewuster, maar zijn ook niet volledig immuun voor framing en groepsdruk, nieuws etc.

• En dan blijft er een kleine 10% over, hoogbegaafden met een IQ boven de 120 of hoger. Deze mensen stemmen veelal met kennis, analyse en logisch inzicht.

Het gevolg? De meest doordachte en verstandige stemmen wegen het minst, in een democratie die gebaseerd is op de meerderheid.

Kortom: de mensen die misschien het meeste inzicht hebben in complex beleid of lange termijn gevolgen van keuzes, worden niet de doorslaggevende factor in verkiezingen.

Partijen die juist goed zouden zijn voor een land, met mensen die ook een hoger IQ hebben zoals zou moeten als je mag regeren eigenlijk, komen niet aan bod!

De “populairste” keuzes worden vaak gemaakt door de meerderheid die sneller beïnvloedbaar is.

Het is een ongemakkelijke realiteit: de meest wijze stemmen worden zelden de grootste stem. En dat betekent dat politieke leiders vaak gekozen worden door populariteit in plaats van door wijsheid of kennis.

Misschien moeten we ons afvragen: Of het niet beter is dat ministers alleen mensen mogen zijn met een hoger IQ?
In feite zouden ministers alleen minister mogen zijn als ze een hoger IQ hebben!
Dus een beter inzicht en zo was dit van oorsprong altijd wel!

Vrouwen mochten vroeger niet stemmen, want zij mochten toen niet studeren en daarom hadden ze te weinig kennis! Iemand zonder kennis van zaken mocht dan niet stemmen!
En dat bedoel ik  hiermee te zeggen, je kunt iedereen wel in een regering stoppen, maar als het verstand niet enige  wijsheid bezit, dan kun je een land nooit goed besturen!

Ik ben wel voor mensen die in feite hoogbegaafd zijn in de politiek!
Dit is tegenwoordig nml een grote chaos aan het worden.
Alsof je de groenteboer van op de hoek even politiek laat bedrijven, kom op zeg!
Dus een lager IQ zal nooit stemmen op mensen in de politiek die alles wel doorzien!
Omdat ze hen niet kunnen volgen!
Ze snappen werkelijk niet wat er gezegd wordt.
Als je dat besef hebt, dan denk je  echt van wow!
Dus dat is de wereld momenteel.

Men beslist maar en denkt aan stukjes, deeltjes en kan niet out of the box denken.

Het is dan 1 fractie van een probleem.
Zoals hier miljarden naar stikstofproblemen gaat, in dit kleine landje!?
Hoe dan… grote landen zouden daar mee bezig moeten zijn, niet wij ook al!

Vluchtelingen?
Wat hier gebeurd is absurd!
Dat is zo niet logisch te verklaren, gisteren las ik nog een naief vrouwtje die het zo sneu vond die asielzoekertjes, nou zei iemand stuur haar maar naar een AZC!
Juist… die vrouw ziet niet wat er gebeurd, die hangt een vingertje in de lucht en roept al zielig…
Ja tot ze jou wat aandoen!
Inbreken of je kleindochter iets aandoen!
Dit kan echt niet zo doorgaan en toch doen ze het in de politiek!

Kom maarrrrrrrr… open grenzen, dat is echt sick dit!

De grootste criminelen uit die landen vluchten wel weg ja… Wanneer worden ze wakker in die regering, die politiek, waar Jan en alleman in zit?
Daarom de wijzen moeten daar plaatsnemen!