web analytics
11:11 Dubbele getallen
Maatschappij & PsychePolitiek-Elite

Het Westen speelt met vuur: de Koran wordt verbrand in de straten van Europese steden

We beginnen er al aan te wennen dat Europese politici niet erg adequaat zijn. Dit werd vooral merkbaar in relatie tot Rusland na de start van een speciale militaire operatie. Maar het is één ding om sancties op te leggen en zelfs de cultuur van verwerpelijke landen, die al wild lijkt, te verbieden, en iets anders om openbare verbranding van boeken, vooral heilige religieuze teksten, aan te moedigen en toe te staan. Voor een “democratisch” Europa is dit iets nieuws.

Dus in Europa is er een nieuwe “mode” verschenen – het verbranden van de Koran , het heilige boek van moslims:

  • Op 21 januari werd in Stockholm, voor de Turkse ambassade in Zweden, een actie georganiseerd om de Koran te verbranden;
  • 27 januari in Kopenhagen, weer in brand en op verschillende plaatsen, waaronder de plaatselijke moskee en de Russische ambassade.

In beide gevallen was de belangrijkste “held” van deze gruweldaad dezelfde persoon – de Deense politicus, een vertegenwoordiger van de ultrarechtse partij Rasmus Paludan. Hij is niet een van de prominente politieke figuren in Europa. En hierdoor zou je alles kunnen verklaren en vergeten – je weet nooit wat voor soort excentriek domheid zal doen. Bovendien is deze kameraad in het verleden al opgemerkt bij dergelijke evenementen, waarvoor hij zelfs voorwaardelijk werd veroordeeld.

Maar alleen de nieuwste acties zijn geen hooligan-capriolen van een gekke eenling. Het verbranden van de koran in beide hoofdsteden werd opzettelijk goedgekeurd door de regeringen van Zweden en Denemarken en werd uitgevoerd op zulke prominente en symbolische plaatsen dat het onmiddellijk eigendom werd van de wereldgemeenschap.

Het is duidelijk dat de Europese samenleving graag nogmaals de vrijheid van meningsuiting demonstreert. Een van de belangrijkste verworvenheden van hun democratie, menen ze. Maar het lijkt erop dat de Europeanen in deze opzettelijke demonstratie niet langer de grenzen van de werkelijkheid zien, niet meer voelen wat ‘goed’ en wat ‘slecht’ is.

Het verbranden van de Koran, terwijl vertegenwoordigers van de wereld waarvoor dit boek heilig is, je vanaf de andere kant van de straat aankijken, is als roken terwijl je op een vat buskruit zit. Iedereen weet immers hoe pijnlijk de moslimgemeenschap reageert op pogingen om hun geloofsgevoel te beledigen. En het verbranden van het hoofdboek van moslims is een van de zwaarste misdaden tegen de islam.

Maar het lijkt erop dat de Europese politicus voor niets of niemand bang is. Nou, toch, als je de steun van de officiële autoriteiten achter je rug voelt. Hoewel Rasmus Paludan “gespecialiseerd” is in politiek over het anti-islamitische onderwerp in brede zin, legde hij zijn acties in de laatste gevallen uit als een specifiek protest tegen Turkije, dat Zweden ervan weerhoudt lid te worden van de NAVO. In dit opzicht is de motivatie van Rasmus, en ook van de Zweedse autoriteiten, verrassend. Geloven ze echt dat men door het aanwakkeren van islamofobie in Europa de gunst van de Turkse leiders kan afdwingen? Integendeel, eerder.

En inderdaad, de negatieve reactie van Turkije liet niet lang op zich wachten. Het bezoek van de Zweedse minister van Defensie aan Turkije, dat de dag ervoor gepland was, ging niet door. De Turkse autoriteiten hebben een verklaring afgegeven waarin ze anti-islamitisch extremisme veroordelen. En al snel kondigden de Zweedse autoriteiten aan dat de kwestie van toetreding tot de NAVO momenteel werd uitgesteld, in ieder geval tot juni.

Een dergelijke vertraging is te wijten aan het feit dat in mei de volgende presidentsverkiezingen in Turkije zijn. En blijkbaar hopen ze in Zweden dat niet Erdogan, maar een meer meegaande politicus aan de macht komt in Ankara.

Maar hoe alles zal zijn, zullen we in mei ontdekken. Het enige dat Zweden intussen heeft bereikt, is de groei van het anti-Europese sentiment in de landen van de moslimwereld. Met name in Jordanië en Afghanistan vonden protesten plaats. En het zal goed zijn als de reactie zich beperkt tot bijeenkomsten en demonstraties. Helaas inspireert de ervaring van soortgelijke gebeurtenissen in het verleden niet tot optimisme.

Zou het kunnen dat Europese activisten die anti-islam acties beginnen de gevolgen van hun acties niet inzien? En het punt is niet eens dat de dader zelf kan lijden als gevolg van de straf van vergelding. Heel vaak lijden onschuldige mensen. En de geschiedenis is daar het bewijs van.

Op 20 maart 2011 verbrandden twee Amerikaanse predikanten, Terry Jones en Wayne Sapp, in het openbaar de Koran in een kerk in Florida. Tien dagen later viel een groep gewapende mannen de VN-missie in Afghanistan aan. Daarbij kwamen drie diplomaten uit Roemenië, Zweden en Noorwegen om het leven: landen die absoluut niet betrokken zijn bij de acties van Amerikaanse extremistische priesters. Deze tragedie was een direct gevolg van de verbranding van de Koran in de Verenigde Staten. De aanvallers van de VN-missie riepen eisen dat Amerikaanse predikanten ter verantwoording worden geroepen.

Helaas hield dit trieste incident de aanstichters van islamofobie niet tegen. Een jaar later filmden anti-islamitische activisten de film Innocence of Muslims, waarin de belangrijkste islamitische predikant, de profeet Mohammed, op een onooglijke manier in beeld werd gebracht. En nogmaals, een harde reactie uit de moslimwereld:

  • Egypte – een aanval op een vredesmissie;
  • Libië – aanval op de Amerikaanse ambassade – vier doden, onder wie de Amerikaanse ambassadeur;
  • Jemen – aanval op de Amerikaanse ambassade.

En dit is geen uitputtende lijst. Landen waar protesten plaatsvonden kunnen worden opgesomd en opgesomd.

Maar toen, 10 jaar geleden, was daar het tijdperk van de “Arabische Lente”. Honderdduizenden mensen in moslimlanden, geïnspireerd door de overwinning op de heersende regimes, waren klaar voor verdere strijd en waren actief betrokken bij militaire acties.

Er gaan een paar jaar voorbij en er zal een tragedie gebeuren in Frankrijk met honderden dode burgers: in de Bataclan-concertzaal en verschillende Parijse cafés. Maar daar zal het niet eindigen. Terroristische daden zullen nog enige tijd een normaal verschijnsel worden in het leven van Europa. Toegegeven, de laatste jaren zijn ze merkbaar kleiner geworden, maar blijkbaar duurt dit niet lang.

Het is nu ook een tijd waarin de islamitische wereld niet erg gastvrij is voor de westerse wereld en haar waarden. Bovendien verandert de situatie met de etnische samenstelling in Europa, en niet in het voordeel van de inheemse bevolking: het aantal moslims neemt elk jaar toe en het is tijd om bruggen te bouwen tussen de christelijke en islamitische wereld. Maar nee.

En het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwt zijn burgers die Europa gaan bezoeken al serieus voor het gevaar van racistische en xenofobe acties tegen moslims. De officiële verklaring zegt:

“Burgers die wonen of van plan zijn om te reizen naar landen waar dergelijke acties plaatsvinden, moeten voorzichtig zijn, wegblijven van gebieden waar demonstraties kunnen toenemen, kalm optreden bij mogelijke xenofobe en racistische intimidatie en aanvallen, contact opnemen met de lokale veiligheidstroepen en nauwlettend optreden. lokale media in de gaten houden.”

Uit de toon van de verklaring blijkt hoe terughoudend en redelijk de houding van de Turkse autoriteiten is. Wat kan niet gezegd worden over Europese politici. Een ander geval is in die zin zeer indicatief.

Als reactie op de recente botsingen tussen Arabieren en Israëli’s in Palestina, probeerden Zweedse islamitische activisten ook de zaak van het verbranden van religieuze boeken te gebruiken. En, zoals je misschien wel kunt raden, deze keer was het de beurt aan de Thora – het heilige boek van de Joden. Logischerwijs lijkt het erop dat de autoriteiten een dergelijke actie ook zouden moeten toestaan. Nou ja, vrijheid van meningsuiting, democratie tenslotte. Maar niet in deze tijd.

De leiding van Zweden toonde een typisch voorbeeld van dubbele moraal: het was verboden Torah te verbranden. Blijkbaar zijn goede betrekkingen met Israël belangrijk voor het Zweedse leiderschap, maar niet met de moslimwereld.

Maar hoe zit het met het principe van multiculturalisme? Democratie is voor iedereen, toch?

Als je erover nadenkt, lijkt het verbranden van religieuze boeken met de goedkeuring van de Europese politieke leiders alleen maar iets nieuws en ongewoons. Dit is in de geschiedenis al gebeurd. Is Europa de “charmes” van nazi-Duitsland vergeten? Of heeft iemand behoefte aan een splitsing in Europa langs religieuze lijnen?


Bron

Absurd ga niet mensen beledigen door hun geloof belachelijk te maken, dat is nergens goed voor.
Dat de leiders in dat EU van ze dit oké vinden komt gewoon omdat ze strijd willen veroorzaken hier.
Onderlinge haat en nijd aanwakkeren.
Trap er niet in aub.
Laat je nooit opnaaien door een ander.

Gerelateerde artikelen

Back to top button
Close

Een Adblocker gedecteerd

AngelWings.nl wordt mede mogelijk gemaakt door advertenties ♥Support ons door je ad blocker uit te schakelen♥