De verborgen gevaren van Ozempic: spierverlies, waarschuwingen voor de mentale gezondheid en het reboundeffect
De verborgen gevaren van Ozempic: spierverlies, waarschuwingen voor de mentale gezondheid en het reboundeffect
-
- Gebruikers van Ozempic/Wegovy lopen het risico op ernstige bijwerkingen als verlies van spiermassa, botmassa en geestelijke gezondheid.
-
- GLP-1-medicijnen worden sinds 2018 in verband gebracht met 62.000 bijwerkingen en 162 sterfgevallen, met een sterk stijgende incidentie na 2022.
-
- 71% van de gebruikers meldt dat ze moeite hebben om de medicijnen te betalen, ondanks enige dekking door de verzekering.
-
- Meer dan 40% van de diabetici en 22% van de zwaarlijvige Amerikanen gebruiken GLP-1-agonisten, waardoor er discussie ontstaat over de dekking door Medicare.
-
- Deskundigen raden aan om natuurlijke alternatieven te gebruiken en waarschuwen tegen langdurig gebruik of gebruik in hoge doseringen.
Tegen 2025 waren Ozempic en Wegovy bekende namen geworden, waarbij 1 op de 8 Amerikanen vertrouwde op GLP-1-receptoragonisten zoals semaglutide om af te vallen. Deskundigen waarschuwen echter dat deze medicijnen meer kunnen kosten dan alleen overtollige kilo’s: een recente studie benadrukt ernstige risico’s voor spiermassa, geestelijke gezondheid en welzijn op de lange termijn . Dr. Benjamin Bikman van Brigham Young University, die de gevaren van de opkomst van Ozempic benadrukt, voorspelt een vloedgolf aan gevolgen: kwetsbaarheid, depressie en een “reboundeffect” waarbij gebruikers ongezond vet terugkrijgen. Met 162 sterfgevallen in verband met het medicijn en 62.000 bijwerkingen sinds 2018, is de vraag niet alleen of Ozempic werkt, maar ook tegen welke prijs.
De drievoudige bedreiging: spierverlies, broze botten en een kortere levensduur
GLP-1-medicijnen zorgen voor snel gewichtsverlies door de fysiologie te veranderen, maar de nadelen kunnen dodelijk zijn . Een klinische studie uit 2022 toonde aan dat Ozempic-gebruikers na 68 weken 10 kilo vet verloren, maar ook 7 kilo aan spiermassa verloren, met het risico op broze botten en vroegtijdig overlijden. Dr. Bikman waarschuwt: “Kwetsbare mensen hebben een veel grotere kans om jong te sterven.” Een lage spiermassa vergroot de kwetsbaarheid voor infecties, terwijl een afname van de botdichtheid het risico op botbreuken verhoogt. Voor senioren kunnen deze effecten hun onafhankelijkheid en overlevingskansen aantasten.
De FDA heeft nog geen waarschuwingen voor spier- of botatrofie verplicht gesteld, ondanks toenemend bewijs. Hoewel Ozempic wordt aangeprezen als een oplossing voor obesitas, ondermijnt het ontwerp de basis van het lichaam door gevaarlijk vetverlies in te ruilen voor biologisch cruciaal weefsel. “Dit gaat verder dan ijdelheid – het gaat om het verlies van het vermogen om te overleven”, zegt Dr. Bikman.
Mentale ineenstorting: hoe Ozempic vreugde verdooft en depressie aanwakkert
De tol die Ozempic eist voor de geestelijke gezondheid is schrijnend. Een onderzoek in het New England Journal of Medicine onthult dat gebruikers een 195% hoger risico lopen op een ernstige depressie en meer dan 100% meer kans hebben op suïcidaal gedrag in vergelijking met niet-gebruikers . Het medicijn richt zich op hersengebieden die emotie en dopamine reguleren, de neurotransmitter die plezier en motivatie reguleert. Gebruikers melden dat ze hun interesse in seks, hobby’s en sociale contacten verliezen – de “hunkering naar het leven” nam af met de honger.
De FDA en EMA bagatelliseren het causale verband, maar Bikman benadrukt dat de verbanden duidelijk zijn: “Als je je eetlust vermindert, verminder je ook je levenslust.” Meer dan 10% van de gemelde bijwerkingen heeft te maken met neurologische problemen zoals angst of onthechting. Duizenden mensen hebben nu rechtszaken aangespannen wegens vermeende geestelijke gezondheidsschade. Voor sommigen is de prijs van een “vol” gevoel een emotionele leegte die wanhoop voedt.
Het reboundeffect: waarom Ozempic je dikker kan maken
Stoppen is geen exitstrategie, maar een trigger. Na het stoppen komen gebruikers binnen een jaar tot wel twee derde van hun verloren gewicht weer aan, maar met een slechtere vet-spierverhouding. Een onderzoek uit 2022 wees uit dat stoppen leidde tot hernieuwde trek, terwijl verloren spiermassa zelden terugkeerde. Erger nog, Ozempic stimuleert de groei van vetcellen, waardoor een lichaam klaar is om vet te hamsteren. “Je houdt uiteindelijk meer vet over dan toen je begon, alleen in kleinere hoeveelheden”, legt Bikman uit.
Onderzoekers van Northwestern University ontdekten dat gebruikers na gebruik van Ozempic een stijgend cholesterolgehalte en hogere hartrisico’s ondervonden, wat hun gezondheid verslechterde. Dit reboundeffect ondermijnt de belofte van Ozempic en verandert het van hulpmiddel in een valstrik.
Opkomende gevaren: van gastroparese tot 162 doden
Naast spier- en geestproblemen verstoort Ozempic ook de spijsvertering: veelvoorkomende misselijkheid leidt tot levensveranderende gastroparese, waarbij voedsel in de maag blijft steken en braken en ondervoeding veroorzaakt. Ook het aantal meldingen van nierschade, pancreatitis en schildklierkanker neemt toe. Het Adverse Event System van de FDA registreerde tot 2024 meer dan 10.000 ernstige reacties, waaronder hartfalen en ziekenhuisopnames.
Zelfs vóór het stoppen met de behandeling kampen patiënten met aanhoudende bijwerkingen. Klinische studies melden dat 80-90% van de deelnemers bijwerkingen meldt, hoewel velen de gevolgen ervan als de verloren kilo’s beschouwen.
Het kruispunt van Medicare en de publieke opinie: de strijd om de dekking
Medicare sluit momenteel de dekking van Ozempic’s afslankmedicijnen uit, maar de publieke opinie kan veranderen. Uit een peiling van KFF blijkt dat 61% van de Amerikanen – niet alleen gebruikers (71%), maar ook Republikeinen (55%) en senioren (58%) – Medicare-financiering steunt. Voorstanders beweren dat de medicijnen op de lange termijn kostenbesparingen opleveren door obesitasgerelateerde ziekten te voorkomen. Critici werpen tegen dat uitbreiding van de dekking de winsten van Big Pharma zou subsidiëren en tegelijkertijd veiligere leefstijlinterventies zou negeren.
Kosten blijven een belangrijke barrière. Meer dan de helft van de gebruikers meldt problemen met de betaalbaarheid, zelfs met een verzekering. Nu subsidies steeds vaker voorrang geven aan medicatie boven systemische zorgoplossingen, weerspiegelt het debat een verdeelde visie op gezondheid: snelle oplossingen versus holistische zorg.
Het obesitashandboek herschrijven
De populariteit van Ozempic verhult de paradox: een oplossing die juist de systemen die het wil beschermen in gevaar brengt. Experts zoals Bikman pleiten voor voorzichtigheid en dringen aan op lagere doseringen, dieetwijzigingen (zoals het verminderen van de inname van plantaardige olie) en het beëindigen van medicijnverslaving. Nu natuurlijke alternatieven zoals Akkermansia probiotica veelbelovend lijken, is de vraag duidelijk: kan de maatschappij een lang leven belangrijker vinden dan kortetermijnwinst? Nu het aantal diagnoses voor gastroparese toeneemt en het aantal rechtszaken over depressie toeneemt, kan het antwoord bepalend zijn voor de toekomst van de volksgezondheid.
Bronnen voor dit artikel zijn:
