Ernstige bedreiging gezondheidszorg door toename resistente schimmels
Steeds meer schimmelinfecties zijn niet meer met medicijnen te behandelen. Deze toenemende resistentie wordt een steeds groter probleem voor patiënten en artsen.
Ernstige bedreiging voor de gezondheidszorg
De Gezondheidsraad noemt het in een Advies aan de overheid ‘een ernstige bedreiging voor de gezondheidszorg’ en pleit voor de oprichting van een Kennisplatform Schimmelziekten.
Verder stelt de Raad: pak bronnen van resistentievorming in het milieu aan, beperk het gebruik van schimmelbestrijdingsmiddelen in de landbouw en stel een Nationaal Actieplan Schimmelresistentie op. Actie is dringend nodig.
Schimmels worden gevaarlijker
Schimmels zijn nuttig bij de productie van brood, bier, kaas, wijn, geneesmiddelen en chemicaliën. Aan de andere kant veroorzaken zo’n driehonderd van de vermoedelijk miljoenen soorten schimmels ook ziektes bij de mens.
Een kwart miljoen Nederlanders heeft bijvoorbeeld last van een ernstige, chronische schimmelinfectie op huid, nagels of slijmvliezen. En elk jaar lopen ongeveer 3000 mensen een moeilijk te behandelen, levensbedreigende invasieve schimmelinfectie op.
De Gezondheidsraad constateert dat medicijnen die dergelijke schimmelinfecties bestrijden (antimycotica/fungiciden) steeds vaker niet meer werken.
Schimmels worden in toenemende mate ongevoelig (resistent). Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd.
Grootschalig gebruik in landbouw
Eén oorzaak van die toenemende resistentie is het gebruik van schimmelbestrijdingsmiddelen in de landbouw. Onderzoek van arts-microbioloog Paul Verweij en collega’s liet zien dat patiënten met een verminderde afweer rond het jaar 2000 voor het eerst geïnfecteerd raakten met resistente varianten van de schimmel Aspergillus fumigatus. (wat zit er in die middelen dat wij als mens dat binnen krijgen en is dit alles wel getest voor gebruik en voedselveiligheid? Blijkbaar niet)
In de jaren daarna werd duidelijk dat de resistentie niet ontstond door behandeling in het ziekenhuis, (Ziekenhuizen zijn intens smerig geworden en men mocht vlak voor de corona ineens niet meer schoonmaken met zeep(schoonmaakmiddelen), maar alleen maar met heet water, ja kunst dat maakt niets schoon!
Alsof ze het wisten, dus als er resistentie ontstaat in ziekenhuizen is dat niet verwonderlijk!)
maar door grootschalig gebruik van schimmelbestrijdingsmiddelen (fungiciden) in de landbouw en industrie.
Verder onderzoek wees in de richting van hotspots die resistentievorming stimuleren, zoals compostering en afval van bloembollen en aantal andere gewassen die fungiciden bevatten. (Hm wat dacht je van dat smerige afvalscheiding bij gemeenten waarbij mensen telkens geconfronteerd worden met schimmels uit die smerige groene bakken!? Adem je wel in! Gebruik aub bio zakjes!)
Serieus probleem
Er zijn meer factoren van belang, schrijven Verweij en tien andere experts die het Advies hebben opgesteld. Ook globalisering en mogelijk (bewust veroorzaakte-geongineering) klimaatverandering spelen resistentievorming in de kaart.
Zo zorgt de schimmel Candida auris, voor het eerst opgedoken in 2009 en resistent tegen meerdere bestrijdingsmiddelen, in steeds meer landen voor serieuze problemen. Verder rukt de multiresistente huidschimmel Trichophyton indotineae wereldwijd op, ook in Nederland.
De problemen met schimmelresistentie zijn niet nieuw. De Wereldgezondheidsorganisatie presenteerde in oktober 2022 een lijstmet gevaarlijke, ziekmakende schimmels als leidraad voor verder onderzoek en beleidsmaatregelen voor de volksgezondheid.
Nederlandse media schonken ook al aandacht aan de problematiek, zoals bijvoorbeeld EenVandaag in de reportage Infectie met resistente schimmel werd Stefani bijna fataal: ‘Ik wist niet hoe dodelijk het eigenlijk was’.
De reportage maakt duidelijk dat veel mensen het gevaar van resistente schimmels niet kennen, maar dat het politiek wel degelijk al op de radar staat.
Zo laat Ernst Kuipers – destijds minister van Volksgezondheid – weten dat het een serieus probleem is dat op veel fronten en liefst internationaal moet worden aangepakt.
Nauwelijks effectief beleid
Toch constateert de Gezondheidsraad: ‘Effectief beleid komt tot nu toe nauwelijks van de grond door de geringe belangstelling voor schimmelinfecties en omdat de trekkersrol voor de aanpak van het vraagstuk nationaal en internationaal nergens is belegd.’
De vergelijking met de antibioticaresistentie dringt zich op. Daar heeft Nederland volgens de Raad wel succesvol beleid op gevoerd.
Eerder dit jaar werd dit beleid nog eens opgefrist met het Nationaal Actieplan Antimicrobiële Resistentie 2024-2030 dat op 16 mei 2024 werd aangeboden aan de Tweede Kamer.
Actie is nodig
Volgens de Adviescommissie is daarom ‘dringend actie nodig’. Dat kan onder andere door een coördinator aan te wijzen die het probleem echt gaat aanpakken en de oprichting van een Kennisplatform Schimmelziekten.
Dat Kennisplatform kan een Nationaal Actieplan Schimmelziekten opstellen in het verlengde van het al gepresenteerde Nationaal Actieplan Antimicrobiële Resistentie.
Mijn idee is en mijn gevoel ook…dat al die regen ook zorgt voor schimmels…
Schimmels overal!
M.n na winters waarbij mensen nauwelijks nog de cv aan durven te zetten ivm hoge kosten!!!
Ik heb 1 jaar bezuinigd, cv wat minder hard aan, en bij mijn ramen zag ik overal zwarte schimmels ontstaan.
Heel veel mensen kregen schimmels in hun huizen!
Opzet?
Misschien wel…?
Of slecht en dom beleid. Zg moest je de luikjes maar openzetten in je huis kon je flink chemtrailzooi snuiven zeker hahaha… Nee geen tocht als je stookt aub!
Dus de cv moet wel aan als er vocht in het huis is en bij koude!
Maar goed, ineens hebben we bijna dagelijks regen gehad, maandenlang, bijna een jaar, dankzij het geoengineerings gepruts, dat doet ook veel met ons mensheid… opzet?
Of gewoonweg wederom dom gepruts!?
Weten ze wel wat ze doen!?
Al dat vocht door de regen daar is ook wat vreemds mee? Hoe kan het, het regent ziekelijk veel maar waar is het gebleven!?
Ik bemerk dat er weinig tot geen water over is gebleven als het regent, de grond is vreemd droog.
Ook het haar van mensen is droger, vreemder, ook dat komt door de regenval.
Ik heb best goed haar, en het zit eigenlijk altijd goed. Maar dit jaar…?
Ik heb geen idee wat er scheelt, maar het valt vreemd, gewoon anders, …maar niet alleen bij mij!
Dat is toch vreemd!?
Het lijkt wel of ze vocht uit de lucht onttrekken!? (Bewust watertekort creëren tzt?)
Ik vertrouw die hele zooi aan de top niet, als ze liegen over geoengineering en vaccins etc, ja dan liegen ze over alles!
Als het hen maar goed uitkomt.
We hebben nog nooit een jaar lang regen gehad, of een jaar lang elke dag een grijze sneeuwachtige lucht!
Bewolkt elke dag…nee dat kwam nooit voor, dus dit is opzet!
Kan niet anders! Ze doen het…!
Als jij 3 eeuwen lang gevlekte koeien hebt, heb je niet ineens een jaar lang witte koeien!
Die logica dus.
Ze halen CO 2 uit de lucht.
Ben je goed bezig dan plant je mega veel bossen aan!
Heel simpel, dat is de natuurlijkste weg.
Nee men moet weer prutsen met machines e.d. Welke effecten dat heeft op ons en de aarde, weten die stumperds dus niet.
En men kan op elke straathoek bomen aanplanten hoor!
Niets mis mee…
Dus ze halen kunstmatig CO2 uit de lucht, CO2 is van belang voor de groei van bomen en planten en wat al niet meer…!
En een zg teveel aan CO2 kan men ook verminderen door maar 1 x per jaar op vakantie te mogen met een vliegtuig, en ja dan ga je maar op wereldreis oid, of je gaat dan maar 3 maanden op vakantie als je dan normaal gesproken wel 5 x gaat…
1 x per jaar is meer dan genoeg.
Mensen laten werken, waar ze ook wonen in de woonplaats is idem een goede optie ipv Joop die uit Groningen elke dag naar Maastricht moet en Piet die uit Maastricht dagelijks naar Groningen moet.
Daarmee zorg je ook voor minder ongelukken op de weg, dus minder risico voor iedereen.
Als er teveel kinderen (mensen) zijn, dan moet je mensen verplichten tot niet meer dan 3 kids bv.
Desnoods geef je ieder mens die geboren wordt recht op 1 kind en dan mogen ze die gebruiken met die van een ander (hun tzt partner), ieder 1 kind is dus 2, mocht iemand geen kids willen, dan mogen ze hun recht doorspelen naar een ander.
Dan mag een gezin die genoeg geld heeft wel 3 kids bv.
Ik zou een anticonceptie ontwikkelen die ze in kunnen voeren bij jongeren, bv een tijdelijke steriliteit.
Tot hun 24 ste oid…!
Maakt het uit?
Eerst een goede job, huis, huwelijk, en dan pas,…
Zo zorg je voor een stabielere samenleving.
Geen ongelukjes meer, alleen bewuste zwangerschappen met ouders die al volwassen zijn en in feite hun leven al op orde hebben!
Zo zorg je weer voor kinderen die een stabielere jeugd krijgen.
Maar ik zou jongeren ook lesgeven in opvoeding, maar niet zoals de regering nu is.
Hahaha, maar bewustmaking dat kinderen belangrijk zijn en dat je er goed voor moet zorgen lijkt me belangrijk.
Ik zou ook ieder mens laten werken op normalere tijden, dus wanneer hun lichaam aangeeft dat ze wakker zijn, echt wakker en niet versuft op het werk aankomen en de dag door moeten slepen.
Ook dat zorgt voor ongelukken.
We leven niet langer in die boerenwereld waarbij de koeien vroeg gemolken moesten worden.
Ik heb nu nog een trauma van dat ik vroeger om half zeven op moest staan voor school…brrrrrrr en die rotwekker…
de kou en dat geluid… herinner het me zo weer…
Nou goed veel schimmels door kou in huizen, veel vocht in de wereld der chemtrail regenwolken, en nu de huid van mensen die aangetast raakt…wat een wonder toch weer…?
