Plotseling zijn er overal drones – nu ook boven Duitsland. Is de invasie van buitenaardse wezens op de achtergrond al aan de gang?

De aanval wordt door historici vandaag de dag nog steeds gezien als een beslissend keerpunt, omdat het de initiator was van de deelname van de Verenigde Staten aan de oorlog op 8 december 1941.

Het is een publiek geheim dat de NAVO er alles aan doet om het conflict met Rusland te laten escaleren, om zo de doos van Pandora te openen en openlijk aan de oorlog deel te nemen. Uiteraard is dit slechts pure speculatie.

Aan de andere kant rijst de vraag waarom de VS miljarden dollars hebben geïnvesteerd in geheime, geavanceerde wapentechnologie als deze niet officieel wordt gebruikt.

Maar er zou een andere verklaring kunnen zijn voor de massale waarnemingen. Een nep-buitenaardse invasie die de Duitse raketspecialist Wernher von Braun zou hebben voorspeld. Volgens hem liggen de betreffende plannen al ruim zeventig jaar in de la.

Braun zou tegen zijn woordvoerster Carolin Rosin hebben beweerd dat het plan was om een ​​wereldregering te introduceren met behulp van een nep-buitenaardse invasie.

Volgens de raketspecialist zou de agenda in een meerstappenplan worden uitgevoerd. De eerste stap zou het produceren van in de ruimte gestationeerde wapens zijn die aan het publiek gepresenteerd zouden worden als het “Star Wars-programma”.

Dit gebeurde al in de jaren tachtig, toen de Amerikaanse regering onder leiding van Ronald Reagan het miljarden dollars kostende SDI-programma lanceerde. De rechtvaardiging was dat het gebouwd was ter verdediging tegen schurkenstaten, ter bescherming tegen asteroïden en meteorieten en uiteindelijk ter bescherming tegen een buitenaardse dreiging.

Volgens Von Braun zijn alle rechtvaardigingen een regelrechte leugen, omdat ruimtewapens volkomen nutteloos zijn tegen geavanceerde buitenaardse technologie.

Nog belangrijker, zo vertelde Wernher von Braun aan Rosin, is het feit dat de VS al anti-zwaartekrachtvoertuigen en transportsystemen hadden die het gebruik van fossiele brandstoffen onnodig maakten.

Als in de ruimte gestationeerde wapentechnologie, waarvan bewezen is dat deze anti-zwaartekrachttechnologie omvat, niet voor defensiedoeleinden is ontwikkeld, waarom dan?

Begin december zijn boven dit huis in Bernardsville (Amerikaanse staat New Jersey) verschillende mysterieuze vliegende objecten te zien

Buitenaardse invasie om de macht te grijpen?

Veel waarnemers en onderzoekers zijn van mening dat de meerderheid van de bevolking voor deze zwendel zal trappen. Volgens hen zou de propaganda van de gecontroleerde massamedia voldoende zijn om de bevolking zwak in de knieën te maken.

Eén van de bekendste onderzoekers is de Amerikaanse arts en UFO-onderzoeker Steven Greer van ‘Sirius Disclosure’, een organisatie die als missie heeft de waarheid over het bestaan ​​van buitenaards leven openbaar te maken.

Greer gelooft dat de overgrote meerderheid van de UFO-waarnemingen in de afgelopen decennia te wijten is aan door de mens gemaakte geavanceerde technologie.

Greer gelooft ook dat het militair-industriële complex, dat verantwoordelijk is voor alle geopolitieke oorlogen van de afgelopen decennia, erachter zit en dat deze duistere plannen daadwerkelijk bestaan.

Volgens Greer zou in het geval van een nepinvasie van buitenaardse wezens overtuigend levensechte UFO-technologie, die meer dan vijftig jaar geleden werd ontwikkeld door bedrijven als Northrup/Grumman en Boeing, moeten worden gebruikt om een ​​buitenaardse overname van de aarde te simuleren.

De UFO-golf in België van ruim dertig jaar geleden had een eerste testrun kunnen zijn. Een groot deel van de Belgische bevolking die getuige was van deze gebeurtenis geloofde dat de objecten buitenaardse technologie waren.

Het is interessant dat vooral New Jersey een UFO-hotspot werd, omdat het hier, meer bepaald in het kleine stadje Bayonne, was dat Orson Wells’ beroemde hoorspel “War of the Worlds” zich afspeelde op 30 oktober 1938.

In die tijd raakten veel mensen in paniek en geloofden dat het hoorspel feitelijke berichtgeving was. Veel bewoners ontvluchtten het gebied en verlieten het gebied om veiligheid te zoeken.

Misschien was het hoorspel geen toeval en herhaalt de geschiedenis zich voor onze ogen. Omdat veel mensen weer in paniek raken en niet weten hoe ze met de situatie om moeten gaan.

Het feit is: een nepinvasie van buitenaardse wezens zou een tweede 9/11 zijn. Steven Greer ziet het ook zo. De gebeurtenis werd in 1992 voor het eerst onder de aandacht van Greer gebracht door een zestal insiders.

Aanvankelijk waren de arts en UFO-onderzoeker sceptisch en vonden de informatie absurd. Greer is er nu ook van overtuigd dat er daadwerkelijk iets met de informatie zou kunnen zijn.

En Greer gelooft ook dat de vele ontvoeringen door buitenaardse wezens en verminkingen van dieren ook zijn nagebootst om mensen bang te maken. Iets soortgelijks gebeurt al tientallen jaren met ziekten.

Volgens Greer is het doel achter een nep-buitenaardse aanval eenvoudig: een gemeenschappelijke vijand creëren en alle landen dwingen zich te onderwerpen aan een ‘één wereldregering’.

Ondertussen heeft het Pentagon verklaard dat de UFO’s boven New Jersey geen Amerikaanse militaire drones zijn en geen drones van een bekende buitenlandse organisatie of tegenstander.

Deze verklaring laat niet veel mogelijkheden open. De vraag blijft echter of de autoriteiten in deze zaak daadwerkelijk de waarheid spreken. In het verleden zijn er meerdere keren drones neergeschoten boven beperkte militaire gebieden.

Waarom is er in dit geval aarzeling? De Republikeinse vertegenwoordiger Chris Smith heeft aan het Congres gerapporteerd dat een kustwachtboot werd achtervolgd door een zestal van deze objecten en dat de bemanning niet wist hoe ze ermee om moesten gaan.

Buitenaardse invasie of niet, één feit is al zeker: dit incident zal littekens achterlaten en de geloofwaardigheid van het hele beleid in twijfel trekken – want wie kan geloven dat er geen gevaar is voor de bevolking als de autoriteiten er geen flauw idee van hebben wat het is? gaat over.

Dit leidt slechts tot één logische conclusie: dat er meer wordt verdoezeld dan onthuld.

Bron