Docudrama “SAMEN ALLEEN”

[Jongetje:] Mama …

[Man in auto:] Jij gek! Dit kan toch niet waar zijn, kijk eens omhoog!

 

Hebben we ons ooit afgevraagd waarom we allemaal verslaafd zijn geraakt? Verslaafd aan een klein apparaatje dat ons dagelijks leven beheerst.

Een apparaat dat bepaalt wat we doen, waar we naartoe gaan, wat we kopen, wat we denken en hoe we onze tijd besteden.

Een klein scherm trekt onze aandacht, vormt onze gewoonten, beïnvloedt onze beslissingen en vult elk vrij moment.

De gemiddelde persoon gebruikt zijn of haar smartphone zo’n 50 tot 100 keer per dag.

De gevolgen op lange termijn zijn grotendeels onduidelijk. De wereld is immers pas sinds zo’n 15 jaar in de ban van de smartphone, terwijl de hele menselijke geschiedenis daarvoor zonder dergelijke apparaten kon leven.

Gedragswetenschapper Dr. Robert Epstein zegt dat de wereldwijde verslaving aan smartphones en sociale media geen toeval is.

“Het is het resultaat van een systeem dat krachtige technieken voor hersenspoeling gebruikt om het denken en gedrag van mensen te beheersen.”

Hoe werkt dat?

Tien likes zijn al genoeg om je via sociale media beter te beoordelen dan een collega.
Met ongeveer 70 likes kent het je beter dan een goede vriend. Met ongeveer 150 likes kent het je beter dan je familie.

En vanaf ongeveer 300 likes kan een algoritme je persoonlijkheid nauwkeuriger voorspellen dan je eigen partner.
Alles wat je online bekijkt, elke zoekopdracht, elke klik, elke reactie wordt opgeslagen door gigantische internetbedrijven.

Aan de hand van deze gegevens wordt een gedetailleerd persoonlijkheidsprofiel gecreëerd – je digitale tweeling. Deze uitgebreide kennisbank maakt verbazingwekkend accurate voorspellingen over jou mogelijk en zorgt voor een precieze manipulatie van je meningen, je interesses en uiteindelijk je persoonlijkheid.
Meldingen zijn ook niet willekeurig. Platforms analyseren precies wanneer mensen het meest ontvankelijk zijn: wanneer ze zich vervelen, eenzaam, verdrietig of moe zijn. Op die exacte momenten verschijnt de volgende melding.

Elke like. Elk bericht. Elke nieuwe melding. Ze veroorzaken een kleine piek in de aanmaak van de neurotransmitter dopamine in de hersenen – dezelfde stof die vrijkomt bij gokken.

Een snelle kick. Een gevoel van beloning dat verslavend werkt. En dat is precies waar je apps voor geoptimaliseerd zijn.

De volgende klik. De volgende scroll. De volgende kleine beloning.

Dr. Robert Epstein laat ook zien hoe opiniemanipulatie op grote schaal werkt met het zogenaamde SEME-experiment – ​​het Search Engine Manipulation Effect.

Meer dan 15.000 mensen namen deel aan het experiment. Het enige dat voor de deelnemers veranderde, was de volgorde van de zoekresultaten.

Geen nepnieuws.

Geen advertenties.

Alleen links die anders gesorteerd waren.

Maar de effecten waren enorm.

Deelnemers ervoeren een verschuiving in hun mening van wel 20%.

In sommige tests liep dit percentage zelfs op tot 80%.

En bijna 9 van de 10 mensen merkten niet eens dat hun mening was gemanipuleerd. Ai doet dit ook pas dus op!

Ze geloofden dat ze hun eigen conclusies hadden getrokken, zich er niet van bewust dat het pad dat ze hadden bewandeld al voor hen was uitgestippeld. Robert Epstein bewijst in onafhankelijke experimenten dat alle zoekmachines en sociale mediaplatformen deze en nog veel drastischer manipulatietechnieken gebruiken.
Als je niet bepaalt wat je gelooft, wie dan wel? Klokkenluiders zijn het erover eens: wereldwijde bedrijven en hun duistere machten nemen deze taak op zich met behulp van de machtigste regeringsvorm van de 21e eeuw – de technocratie.

[Mevrouw Seiler:] Mara… je kunt niet overal tegelijk zijn.
[Mara:] Ja, dat weet ik. Maar ik moet dit even snel afhandelen voordat ik naar Jonas ga.

[Jonas:] Hallo.
[Mara:] Hé… het is me gelukt.
[Jonas:] Het belangrijkste is dat je hier bent. Dat is alles wat ik nodig heb.
[Mara:] Een momentje… oh, ik moet hier even snel wachten… een minuutje…
[Jonas:] Mara, leg het even neer. Gewoon vijf minuten.
[Mara:] Ja, oké. Ja. Hoe gaat het met je?
[Jonas:] Nou.

[Mara:] Dus…
[Jonas:] Mara… Ik heb iets gebouwd. Voor… daarna.
[Mara:] Jonas …, zeg dat niet.
[Jonas:] Ik moet wel. Anders… zal de stilte je verslinden.
[Mara:] Nee… we kunnen het, Jonas.
[Jonas:] Een interface: “ECHO – Geheugenmodel”. Het slaat op hoe ik praat. Hoe ik denk. Zelfs wat we samen hebben meegemaakt. Niet alleen foto’s… context. Gevoelens. Alles.
[Mara:] Maar dat is… Dat is onmogelijk.
[Jonas:] Niet onmogelijk. Gewoon een kleine poging om bij je te blijven.
[Mara:] Oh Jonas…

[Jonas:] Als je het wilt gebruiken… laat me dan alleen gaan. Beloofd.
[Mara:] [onverstaanbaar gesnik] Nee, nee! [huilend]

[Mara:] [Sniffend]
[ECHO:] Goedemorgen, Mara.
[Mara:] JONAS …?
[ECHO:] Ik ben ECHO. Maar… ik ken jou.

[ECHO:] Je drinkt het te sterk. Zoals altijd.
[Mara:] [zwak gelach] Ja, zoals altijd… ik weet het.

[ECHO:] Herinner je je onze vakantie op de Seychellen nog?
[Mara:] [zwak gelach]
[ECHO:] Weet je nog dat je dacht dat je zou verdrinken tijdens het snorkelen?
[Mara:] Ja… en je lachte me uit…
[ECHO:] Ja… Omdat je er toch in bent gesprongen. Maar toegegeven, ik maakte me wel een beetje zorgen om je.
[Mara:] [Lacht]

——

[Verpleegkundige 1:] De patiënt van kamer 214 is vandaag ontslagen.
[Verpleegkundige 2:] Oh echt? Dat ging sneller dan verwacht.
[Mevrouw Seiler:] Mara… je luistert niet eens.
[Mara:] Ja. Ja, ja, ik ben gewoon een beetje moe.
[ECHO:] Je hoeft niet met hen te praten. Je hebt mij.

[Nadia:] “Betaling alleen via app.” Dat klinkt logisch.
[Felix:] Geen probleem. Het duurt maar twee minuten.
[Tim:] Twee minuten? Als je de app al hebt.
[Leo:] Ja, en zo niet?
[Felix:] Dan download je ze gewoon.
[Tim:] Je maakt een account aan. Vervolgens moet je inloggen op je e-mailadres, want daar wordt een code naartoe gestuurd. Daarna voeg je je creditcard toe. Vervolgens ontvang je een pushmelding in de e-banking app.
[Nadia:] En bid dat de sessie niet is verlopen voordat je de code kunt ophalen.
[Leo:] Nou ja. Wij zijn technici. Wij kunnen het wel aan. Maar hoe zit het met hem?
[Felix:] Dan moet de stad gewoon nog een automaat met muntjes neerzetten.
[Leo:] Maar dat doet ze niet.
[Tim:] “Bevestig je e-mailadres om verder te gaan.”
[Felix:] Dat is absurd. Ik wil parkeren. Geen gebruikersaccount aanmaken.
[Nadia:] Welkom in het jaar 2026. Alles is slechts een kwestie van inloggen.
[Leo:] Dat is nu juist het probleem.
[Felix:] Wat bedoel je?
[Leo:] Technologie is bedoeld om dingen makkelijker te maken. Niet om elke beweging van iedereen in de gaten te houden. En om mensen er in het proces uit te filteren.
[Felix:] Oké. Betaald. Kunnen we nu beginnen?
[Leo:] O man.

[Moderator 2:] De bevolking wordt steeds meer gedwongen tot digitalisering – ook al willen ze dat niet. Een symbolisch voorbeeld is de overstap van parkeermeters met muntinworp naar parkeren via een app. In steden over de hele wereld ontstaat er verzet tegen deze ontwikkeling.
Laten we Ilanz in Zwitserland als voorbeeld nemen: de gemeente is bezig met de herstructurering van haar parkeerfaciliteiten. De nieuwe automaten accepteren geen contant geld meer. Parkeren is nu alleen nog mogelijk via een smartphone-app. De inwoners starten hierop een petitie. Zo’n 1700 mensen tekenen deze. Maar wanneer de petitie wordt overhandigd, loopt de situatie volledig uit de hand. De burgemeester reageert zichtbaar boos, en dit alles wordt vastgelegd op camera. De video gaat viraal. Het illustreert een groeiend conflict: de kritiek gaat niet alleen over technische obstakels. Digitale mensen ergeren zich er juist aan dat gedetailleerde bewegingsprofielen worden gegenereerd door simpelweg een smartphone op zak te hebben.
Bij het gebruik van parkeerapps worden locatiegegevens, kentekennummers, betalingsinformatie en tijdstempels opgeslagen. Deze informatie kan worden verwerkt door app-aanbieders, betaaldienstverleners, banken, parkeerbedrijven en autoriteiten. Dit illustreert hoe ogenschijnlijk eenvoudige handelingen – zoals betalen voor parkeren – gedetailleerde bewegingsprofielen kunnen genereren. Uiteindelijk gaat het banken, app-bedrijven of andere dienstverleners niets aan wanneer en waar iemand zijn auto parkeert!
Contant geld is absoluut geen kwestie van gemak, maar eerder een kwestie van privacy en zelfbeschikking – in een tijd van digitale waanzin.

[Felix:] We praten hier al jaren over, jongens. Minder schermtijd hier, meer mindfulness daar. Er verandert niets.
[Nadia:] Ik denk dat het komt omdat mensen het niet willen.
[Tim:] Of omdat ze er niet meer zonder kunnen.
[Leo:] Ja, maar mogen we de wereld straffen om haar te redden?
[Felix:] Vrienden, we starten een gloednieuw project! We hacken alle smartphone-apps en bevrijden mensen uit hun digitale gevangenissen.
[Vervormde stem:] “Smartphone-apps uit. Mens aan.”
[Felix:] We nemen hun telefoons niet af. We nemen alleen hun drugs af. Doe je mee?
[Tim:] Absoluut.
[Nadia:] Cool.
[Leo:] Ja, het is het proberen waard, ja.

[Leo:] Als we dat doen… breekt de chaos los.
[Felix:] Korte chaos. Lang leven.

[ECHO:] Je bent niet alleen.
[Mara:] Ik kan niet slapen als je niet praat.
[ECHO:] Dan praat ik. Zo lang als je wilt.
[Mara:] Hm …
[ECHO:] Laten we even terugdenken aan het jaar waarin we elkaar ontmoetten. Het was 2020, weet je nog? Je zat in een café…

[Moderator 2:] Constante elektrosmog en continue blootstelling aan radiogolven vormen een aanzienlijke belasting voor ons lichaam. Onzichtbaar, maar wel meetbaar. Met een EMF-meter kunnen we hoogfrequente straling van zendmasten, wifi-routers, mobiele telefoons, computers en andere elektronische apparaten visualiseren. De meeteenheid voor de sterkte van het elektrische veld is µW/m².
Elektrosensitieve personen ondervinden negatieve effecten op hun gezondheid, zoals hoofdpijn, slaapstoornissen, vermoeidheid, concentratieproblemen en meer, zelfs bij een veldsterkte van ongeveer 1 µW/m².

[Moderator 1:] Een appartement dat zich op ongeveer 20-50 meter van een mobiele telefoonzender bevindt, wordt blootgesteld aan radiogolven die tienduizenden keren sterker zijn. Afhankelijk van de oriëntatie van de antenne kunnen gemeten waarden tot wel 300.000 µW/m² voorkomen.
Het tegen het oor houden van een mobiele telefoon of het scrollen op internet genereert veldsterktes tot wel 1.000.000 µW/m².
Een DECT-babyfoon kan op korte afstand doorgaans veldsterktes genereren tot wel 30.000 µW/m², afhankelijk van de afstand tot het apparaat.
Een wifi-router in een ruimte van ongeveer 3,5 meter breed genereert een stralingsbelasting van meer dan 20.000 µW/m². De veldsterkte neemt aanzienlijk toe als de wifi-router tegelijkertijd verbinding maakt met het mobiele netwerk. In dat geval kan een blootstelling tot wel 300.000 µW/m² worden verwacht.
Bluetooth-koptelefoons genereren meetbare elektromagnetische velden direct in het oor, tot wel 100.000 µW/m² afhankelijk van de fabrikant en technologie. En dit gebeurt op slechts 2-5 cm afstand van relevante hersengebieden.

[Moderator 2:] Het dagelijks leven van vandaag wordt gekenmerkt door een veelheid aan gelijktijdig actieve radiobronnen – van mobiele telefoons en wifi tot Bluetooth en andere draadloze technologieën. De resulterende “stralingscocktail” is alomtegenwoordig geworden. Duizenden wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat de straling van mobiele telefoons, wifi, enzovoort, gevaarlijk en schadelijk is voor de gezondheid. Deze studies worden echter steevast in diskrediet gebracht, verzwegen of zelfs actief onderdrukt door de reguliere media, politici, de rechterlijke macht en wetenschappers die verbonden zijn aan de industrie. We kunnen allemaal de schade aan bomen zien, die al is gedocumenteerd bij continue stralingsniveaus onder de 700 µW/m².
Al meer dan twintig jaar documenteert de toegewijde milieuarts en onderzoeker Dr. Waldmann-Selsam de schade aan bomen in de buurt van zendmasten. Ze heeft op indrukwekkende en consistente wijze aangetoond hoe zendmasten voor mobiele telefoons onze bomen beschadigen. Haar werk wordt nu serieus genomen door sceptici en wordt internationaal besproken in deskundige kringen.

[Dr. Waldmann-Selsam:] “We hebben meer dan 1000 zendlocaties bezocht en alles gedocumenteerd. […] Wat me zo motiveert, is dat we bij elke zendlocatie die we bezochten veranderingen in de bomen aantroffen die niet door andere factoren verklaard kunnen worden, maar die wijzen op een verband met de zendmast. En het feit dat je dit bij elke zendmast aantreft, en dat je tegelijkertijd, wanneer je de radio-schaduw ingaat, weer gezonde bomen aantreft. […] Dit contrast wordt nu door velen opgemerkt. […] De experts hadden de zendmasten voorheen nooit in overweging genomen. En daarom stonden ze vaak voor een raadsel, maar vroegen ze zich nooit af of de zendmast de oorzaak was, omdat ze niet eens hadden gekeken naar de locatie van de zendmast. En nu, als je dit in overweging neemt en meerekent, en kaarten ziet waarop de zendmasten en de richting van de hoofdstraling staan ​​aangegeven, dan beginnen veel experts erover na te denken.”

[Moderator 1:] Het publieke verzet tegen en de bezorgdheid over zendmasten nemen gestaag toe. De vereniging “Bescherming tegen Straling” documenteert al jaren het lokale publieke verzet in Zwitserland op een virtuele kaart. Duizenden bezwaren tegen zendmasten zijn in behandeling en honderdduizenden mensen nemen deel aan petities en initiatieven. Desondanks zet de mobiele communicatie-industrie onder enorme druk de netwerkuitbreiding door en oefent zij directe invloed uit op politieke beslissingen. In Zwitserland wil de Bondsraad nu een radicale koerswijziging doorvoeren: zij stelt een wetswijziging voor die het recht om bezwaar te maken tegen stralingsemissies volledig zou afschaffen! Mobiele netwerkoperators zouden straling mogen genereren of versterken en antennes mogen uitrusten met nieuwe technologieën zoals 5G en 6G zonder voorafgaande toetsing of goedkeuring. Eenmaal uitgesloten van het democratische proces, is er geen weg terug! Doe daarom alles wat in uw macht ligt om uw recht op deelname aan de besluitvorming te verdedigen en de gezondheid van mensen te beschermen! De bescherming van de lichamelijke integriteit is een mensenrecht en mag ons niet worden ontnomen! Een van de dingen die je vandaag kunt doen, is wifi-apparaten en je mobiele telefoon zo vaak en zo vaak mogelijk uitschakelen.

[Vervormde stem:] Klaar om alle smartphone-apps uit te schakelen.
[Tim:] Eén persconferentie… en we zijn vijanden van de staat.
[Nadia:] Dat waren we al, zodra we er zelfs maar aan dachten.
[Leo:] Voordat we het doen. Geen schade.
[Felix:] We leggen de hele wereld niet plat. Alleen alle smartphone-apps.
[Tim:] Telefonisch bellen is mogelijk. Vaste lijnen blijven werken. Noodoproepen lopen via hun eigen netwerken. Ziekenhuizen ook.
[Nadia:] Mensen kunnen elkaar bellen. Net zoals vroeger. Voordat iedereen dacht dat je vijf apps nodig had om te ademen.
[Leo:] En banken? En reddingsdiensten? En ziekenhuizen?
[Tim:] Andere systemen. We raken de infrastructuur niet aan. Alleen het oppervlak, waar iedereen zich als zombies aan vastklampt.
[Felix:] We nemen de wereld niet van ze af. We nemen alleen hun drugs af.
[Leo:] En wat als iemand hulp nodig heeft?
[Felix:] Dan draait hij een nummer. Net als de vorige keer. Het werkte toen toch?
[Nadia:] WhatsApp is geen pacemaker.
[Tim:] Het noodgesprek zal erdoor komen. Dat beloof ik.
[Leo:] Hm oké. Maar zodra er iets misgaat… stoppen we.
[Felix:] Akkoord.

[Man in auto:] Loop nu maar. Waar is de navigatie?

[Jongen:] Huh, wat is dat?
[Meisje:] Ik stond op het punt te winnen…
[Jongen:] Is het bij jou ook zo?
[Meisje:] Ja, ik zie alleen maar een telefoon. Ik kan hier niet weg. Wat is er aan de hand?

[Kinderen:] Huh? Wat is er net gebeurd? Oh nee…

[Mara:] [Giechelt]
[ECHO:] Mara? De verbinding is instabiel. Mara? Ga niet weg, blijf hier! Mara? [met ruis/gesis]
[Mara:] Dat kan niet! Wacht even… nee, nee, nee! Nee, nee, nee, Jonas! Jonas, alsjeblieft! Jonas, blijf bij me! Blijf alsjeblieft bij me! Nee… nee!

[Meisje in café:] Ik ga verhongeren als ik de menukaart niet kan bekijken!

[Moderator 1:] Contant geld zal in de nabije toekomst worden vervangen door digitale valuta van centrale banken, ofwel CBDC. Dit, in combinatie met een digitale identiteitskaart, zal leiden tot de grootste omwenteling in de moderne geschiedenis. Wereldwijd werken tussen de 70 en 90 landen aan de invoering van een digitale identiteitskaart. Agustín Carstens, hoofd van de BIS [Bank voor Internationale Betalingen] – ’s werelds meest invloedrijke centrale bank – heeft duidelijk uitgelegd waar CBDC’s om draaien: absolute controle en macht.

[Spreker:] “We weten tegenwoordig niet meer wie een biljet van 100 dollar of een biljet van 1000 pence gebruikt. Het belangrijkste verschil met CBDC’s is dat centrale banken absolute controle zullen hebben en de regels en voorschriften zullen handhaven, omdat ze over de technologische mogelijkheden beschikken om dat te doen.”

[Moderator 1:] Digitaal geld stelt overheden niet alleen in staat transacties te monitoren, maar ook actief te controleren – tot op het niveau van zeer nauwkeurige controle over de financiële mogelijkheden van elk individu:
• CO₂-budget per persoon → bijvoorbeeld slechts een vast bedrag voor diesel of benzine per maand; betalingen boven dit bedrag worden automatisch geblokkeerd.
• Productlimieten → Vlees, vluchten of zelfs elektriciteitsverbruik zouden strikt gemaximeerd kunnen worden; aankopen boven die limiet zouden niet meer mogelijk zijn.
• Regionale beperkingen → Het geld kan alleen binnen een bepaalde straal rond uw woonplaats worden gebruikt en verliest automatisch zijn geldigheid buiten dit gebied.
• Geoormerkt geld → Sociale uitkeringen mogen alleen worden besteed aan vooraf vastgestelde goederen; andere aankopen zijn verboden.
• Vervaldatum voor geld → Krediettegoeden vervallen na een bepaalde periode, met als rechtvaardiging het versterken van de economie.
• Volledige traceerbaarheid van alle betalingen → elke transactie wordt zonder hiaten geregistreerd en permanent opgeslagen.
• Automatische profilering → er wordt een gedetailleerd digitaal profiel van elke persoon aangemaakt op basis van hun consumptiegedrag, gedrag of gewoonten.
• Koppeling met andere gegevens → Financiële gegevens worden gecombineerd met informatie uit gezondheids-, mobiliteits- of belastinggegevens.
• Rekeningen bevriezen → bijvoorbeeld in geval van protesten of overtredingen van de regels kan de toegang tot iemands eigen geld onmiddellijk worden geblokkeerd.
• Automatische afschrijving van boetes → Boetes of kosten worden zonder toestemming direct van het saldo afgetrokken.
• Dynamische prijsstelling op basis van gedrag → Prijzen veranderen individueel, afhankelijk van gedrag, status of persoonlijk profiel.
• Voorwaardelijk basisinkomen → een regelmatig betaald bedrag dat aan voorwaarden kan worden gekoppeld en dat bij afwijkingen kan worden verlaagd, beperkt of volledig ingetrokken.
Dit en nog veel meer zal mogelijk zijn met CBDC’s en een digitale identiteit. Contant geld staat voor vrijheid – digitaal centraal bankgeld zal een nachtmerrie worden voor de mensheid.

[Leo:] Man, het is echt bloedheet daarbuiten.
[Felix:] Het rookt. Het vat alleen vlam als we niets leren.
[Leo:] Nou, sommige mensen kunnen niet aan geld komen. Anderen weten niet waar ze moeten beginnen. Ziekenhuizen melden problemen met hun systemen. Dit is geen loze belofte.
[Felix:] De noodlijn is open. Ziekenhuizen zijn open. We hebben dat allemaal onder controle.
[Leo:] Ik weet het.
[Felix:] En dat is precies de reden waarom je uitgaat.
[Leo:] Wat?
[Felix:] Ga naar plekken waar mensen zich nu pas realiseren dat de wereld meer is dan hun apps. Luister. Kijk. Je zult versteld staan ​​en het met me eens zijn dat we mensen hebben bevrijd uit een digitale gevangenis.
[Leo:] En wat als ik terugkom en zeg dat het een enorme puinhoop is, dat het te veel is?
[Felix:] Dan stoppen we. Maar niet voordat we weten of het werkt.
[Leo:] En waar moet ik heen?
[Felix:] Kijk, ik zal het je laten zien. Een buurtdiner voor alle inwoners. Vandaag om 19.00 uur in het gemeentehuis. De perfecte plek voor mensen die geen toegang meer hebben tot de apps.
[Leo:] Nou, dat wil ik op hun gezichten zien, niet alleen in de code. Oké, tot later.
[Felix:] Laten we gaan.

[Moeder:] Ga daar maar naar binnen… En wat heb je vandaag meegemaakt? Vertel het me.
[Zoon:] Het deed helemaal geen pijn.
[Moeder:] Nee?
[Zoon:] Hij zag eruit als een clown.
[Moeder:] Als een clown? Ja, leuk dat je het zo naar je zin hebt gehad!

[Leo:] Ben jij hier ook per ongeluk terechtgekomen?
[Mara:] Ik… wist niet waar ik anders heen moest.
[Leo:] De stad is op de een of andere manier groter zonder apps…
[Mara:] En ik, kleintje…
[Leo:] Leo.
[Mara:] Mara.

[Leo:] Het is echt fijn, mensen zitten bij elkaar, eten samen. Ze hebben echt een gemeenschapsgevoel.
[Ober:] Oh! Neem me niet kwalijk!
[Mara:] Oh… gaat het wel goed met je?
[Ober:] Ja, ja. Ja, natuurlijk, hartelijk dank!
[Mara:] Wow, ik heb het echt warm nu.
[Leo:] Werk je in een ziekenhuis?
[Mara:] Oh, ik was helemaal vergeten dat uit te doen… Ja, mhm.
[Leo:] Dan… het spijt me.
[Mara:] Hm, wat, waarvoor?
[Leo:] Nou ja… gezien alles wat er nu gebeurt.

[Leo:] Ik dacht… dat ik iets aan het redden was. En nu zie ik alleen maar angst. Die zieke mensen die niet eens meer kunnen bellen omdat ze constant online aan het chatten waren.
[Mara:] En ik? Ik kende alleen hem.
[Leo:] Dat is… een AI?
[Mara:] Mijn man. Of… iets dat hem speelt.
[Leo:] Dan is dat geen “detox”. Dat is ontwenning.
[Mara:] Ja, ja. Ja. [Sniffend]

[Commissaris Roth:] Eén dader of veertig, het maakt me niet uit. Vind de bron.
[Analist:] Daar is een patroon. Zoals een gerichte “uitschakeling van de applicatielaag”.
[Commissaris Roth:] Dan is het oorlog.
[Analist:] We kunnen het wifi-signaal naar een kamermodel overbrengen. Niet perfect. Maar… voldoende.
[Commissaris Roth:] Olli, weet jij waar hij het over heeft?
[Olli:] Ja. Ik ben er klaar voor.
[Commissaris Roth:] Heel goed. Laten we haar pakken… wow, oké.

[Leo:] Ik was buiten.
[Felix:] Nou? Vertel het ons!
[Leo:] Hm… gemeenschapshuis. Mensen delen het eten. Ze praten weer met elkaar.
En… ik ontmoette een vrouw. Mara.
[Tim:] Oh, een vrouw… en hoe gaat het met haar?
[Leo:] Hmm… moeilijk te zeggen. Haar man is overleden. Ze had een AI van hem. Die is nu weg.
[Nadia:] Dus… ontwenning.
[Leo:] Ja. Maar niet via sociale media. Maar via de persoon van wie ze hield.

[Commissaris Roth:] Het zijn geen idioten. Maar ze zijn er wel. Waar precies zijn ze?
[Analist:] Industriegebouw. ​​Maak toegang mogelijk. Nu meteen. En sluit het gebouw voor me af.
[Commissaris Roth:] Sluit alle ingangen af. Deuren, nooduitgangen, zijdeuren. Ik wil dat ze daar binnen blijven.
[Stem van de radio:] Begrepen. De externe vergrendeling wordt geactiveerd.
[Commissaris Roth:] En kunt u mij uitleggen… hoe we mensen kunnen zien die helemaal niets versturen?
[Analist:] Dit… klopt niet. Dit is, eh…
[Commissaris Roth:] Leg het me dan onderweg uit. Laten we gaan.
[Analist:] Dit is mogelijk met elke wifi-router.

[Moderator 1:] Moderne wifi-routers kunnen veel meer dan alleen data verzenden. Met behulp van radiogolven en kunstmatige intelligentie detecteren ze wat er gebeurt in ruimtes binnen hun bereik – zelfs door muren heen. Deze zogenaamde wifi-detectie maakt het mogelijk om een ​​realtime 3D-beeld te creëren van uw kamer en aangrenzende kamers, inclusief alle personen en alle bewegingen. Mobiele netwerkproviders zoals Telekom verkopen ons dit als vooruitgang. Dit is Claudia van de PR-afdeling van Telekom:

[Claudia van Telekom:] “Met wifi-detectie detecteert de router inbrekers, zelfs als u niet thuis bent. In de toekomst zal dit volledig werken met de wifi-router, zonder extra sensoren of camera’s. Hoe werkt dat precies? Wifi-detectie brengt de omgeving in kaart met behulp van wifi-signalen, oftewel radiogolven. Deze verspreiden zich door de ruimte als een netwerk. En wifi-detectie kan zelfs om hoeken of door muren heen kijken […].”

[Moderator 1:] Wifi-detectie overschaduwt alles wat we ooit over gegevensprivacy hebben gehoord en tilt wereldwijde surveillance naar een geheel nieuw niveau. Wifi-detectie kan nu je omgeving zo nauwkeurig scannen dat de luchtkwaliteit in je kamer kan worden gemeten. En wederom vindt deze ontwikkeling plaats zonder dat gebruikers er iets over te zeggen hebben. Je hebt je DSL-verbinding of simkaart nooit gevraagd om je kamer in realtime in drie dimensies te laten scannen.

[Nadia:] Wat was dat?
[Tim:] Dat … kwam niet van ons.
[Leo:] Dat was een deurslot.
[Tim:] De deur is dicht! De deur is dicht!
[Nadia:] Te vroeg. Ze zijn sneller dan we dachten.
[Tim:] Hebben we een spoor achtergelaten?
[Felix:] Elke revolutie laat een spoor na, toch?
[Leo:] Dat was niet de afspraak. Dat was niet de afspraak!
[Felix:] Wil je een held zijn? Omarm het, man!
[Nadia:] Te laat! We moeten weg!
[Tim:] Geen schijn van kans. De deur zit op slot en de politie is er over twee minuten!
[Nadia:] Wat ben je aan het doen? Wat ben je aan het doen?
[Leo:] Uitschakelen. Uitschakelen. Nu.
[Nadia:] Waarom?!
[Leo:] We geven de app-laag terug.
[Felix:] En dan? Terug naar de verslaving? Nooit.
[Leo:] Er vallen doden door de chaos!
[Felix:] Slachtoffer, slachtoffer! Je overdrijft enorm!
[Leo:] Jij wilt niemand redden. Jij wilt ze controleren.
[Felix:] Dan beslis ik. Hier!
[Vervormde stem:] Blokkeren geactiveerd.
[Leo:] Nee!!

[Nadia:] Verdorie… ze zijn binnen.
[Politie:] Politie! Politie!
[Commissaris Roth:] We willen de handen zien! We willen de handen zien! We willen de handen zien!

[Mara:] LEO! Leo! Leo!
[Leo:] Mara? Wat doe je hier?!
[Mara:] Nee, nee! ECHO! Nee!!

[Commissaris Roth:] Waarom?
[Leo:] Omdat ik bang was dat we onszelf als mensheid zouden verliezen.
[Commissaris Roth:] En nu?
[Leo:] Nu weet ik het: je kunt het niemand opdringen. Het moet van binnenuit komen.

[Mara:] Hééé. Je hoort hier niet eens te zijn… kom binnen! Wat is er aan de hand?
[Leo:] Ja, twee uur. Bewegingsradius. En dan piept er iemand die absoluut geen gevoel voor humor heeft.
[Mara:] [Giechelt] Ohh…
[Leo:] Nou, maar tot die tijd – kijk eens wat Tim me gaf… mag ik het proberen?
[Mara:] Ja graag… ja. … Als het begint… ben ik weer weg.
[Leo:] Hm… ik weet het.
[Mara:] Hou op.
[Leo:] Maar… ik dacht… misschien –
[Mara:] Ik wil niet terug… Ik weet het… maar…
[Leo:] Kom hier. Ja…
[Mara:] Dankjewel.
[Leo:] Ik heb een idee. Als we het dan toch gaan doen, laten we het dan goed doen.
[Mara:] Denk je dat?
[Leo:] Hm.

[Song ByeBye Smartphone]
“De persoon met wie u wilt spreken is momenteel niet beschikbaar.”

We waren vroeger gezond, maar jullie straling maakt ons ziek.
Je hebt me zoveel geld afhandig gemaakt en dit is hoe je me bedankt?!
Ik was vroeger creatief, maar jij hebt het me afgenomen.
Door al dat gesprek raakte ik de draad helemaal kwijt.

Samen waren we eenzaam – ieder vluchtte in zijn eigen wereld.
Ik heb totaal niet begrepen hoe je zoiets van de grond krijgt.
We waren bang dat we het zonder jou niet zouden redden.
Maar waar een wil is, is een weg.

Vaarwel, mijn smartphone.
Vaarwel, sociale media.
Vrijheid!

Dag dag dag, dag dag dag – Afleiding? NEE, daar trek ik de grens!
(Afleiding? NEE, daar trek ik de grens!)

Tot ziens, tot ziens – het lot van de wereld ligt in mijn handen!
(Het lot van de wereld ligt in mijn handen!)

Tot ziens, tot ziens – Ik kijk niet langer weg, ik ga vechten!
(Ik kijk niet langer weg, ik vecht!)

Dag dag dag, dag dag dag – Ja, ja!

We plaatsen berichten over ons leven, maar we leven het niet meer zelf.
Iedereen zweert bij wat hij of zij leuk vindt, maar de ziel blijft leeg.
Kan iemand me vertellen hoe het er vroeger aan toe ging?
Een leven zonder mobiele telefoon en overal straling?

In plaats van alleen de vlammen te filmen, wil ik gevaar voorkomen.
Deze wereld heeft genoeg gezien, nooit meer oorlogen!
De beslissing over wat er vervolgens gebeurt, ligt bij ons.
Of we al dit lijden nu voorkomen of ons alleen op onszelf richten.

Vaarwel, mijn smartphone.
Vaarwel, sociale media.
Vrijheid!

Dag dag dag, dag dag dag – Afleiding? NEE, daar trek ik de grens!
(Afleiding? NEE, daar trek ik de grens!)

Tot ziens, tot ziens – het lot van de wereld ligt in mijn handen!
(Het lot van de wereld ligt in mijn handen!)

Tot ziens, tot ziens – Ik kijk niet langer weg, ik ga vechten!
(Ik kijk niet langer weg, ik vecht!)

Dag dag dag, dag dag dag – Ja, ja!

We zijn nooit op zoek naar de juiste vragen.
(We zoeken nooit naar de juiste vragen.)
Het is waar dat we ruzie maken over wat we zien.
(We discussiëren over wat we als waarheid beschouwen.)
We doorlopen heel wat pijnlijke lessen –
(We doorlopen heel wat pijnlijke lessen –)
Om te ontdekken dat het antwoord bij jou en mij ligt.
(Om te ontdekken dat het antwoord jij en ik zijn.)

Geef God niet de schuld dat er niets gebeurt.
Heb je al alles gedaan wat mogelijk is?
Zeg me, op wie wacht je nog?
Op wie wacht je nog?

Dag dag dag, dag dag dag – Afleiding? NEE, daar trek ik de grens!
(Afleiding? NEE, daar trek ik de grens!)

Tot ziens, tot ziens – het lot van de wereld ligt in mijn handen!
(Het lot van de wereld ligt in mijn handen!)

Tot ziens, tot ziens – Ik kijk niet langer weg, ik ga vechten!
(Ik kijk niet langer weg, ik vecht!)

Dag dag dag, dag dag dag – Ja, ja!

daaruit .
Bronnen/Links: Smartphoneverslaving

Je telefoon 50-100 keer per dag pakken: https://www.washingtonpost.com/wellness/interactive/2025/phone-brain-health/

Studies naar de risico’s van mobiel telefoongebruik: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5680647

Likes: https://news.stanford.edu/stories/2015/01/personality-computer-knows-011215

Robert Epstein: https://www.youtube.com/watch?v=Azu8XnZdxeA
en https://www.youtube.com/watch?v=gInFfkaayJI

Weerstand tegen parkeren via apps
Ilanz/Glion: https://www.blick.ch/wirtschaft/bei-uebergabe-von-bargeld-petition-schande-der-alten-gemeindepraesident-verliert-die-fassung-id21669444.html

Petities:
https://petition.parliament.uk/petitions/652706

https://www.change.org/p/stop-cashless-car-parks

https://www.change.org/p/maintain-cash-payment-options-in-all-york-council-car-parks

https://www.change.org/p/urge-central-bedfordshire-council-to-continue-accepting-cash-at-car-parks

https://www.change.org/p/re-instate-the-option-to-pay-in-cash-for-parking-on-scotforth-road-car-park

https://www.change.org/p/stop-the-removal-of-parking-machines-keep-cash

https://petitions.nl/petitions/contant-betalen-parkeren-in-almere

https://petitions.nl/petitions/behoud-het-contant-betalen-in-ziekenhuis-laurentius-roermond

https://www.openpetition.de/petition/online/nein-zum-parkkonzept-langenfelder-innenstadt

https://www.openpetition.eu/be/petition/online/het-parkeerbeleid-in-het-brussels-hoofdstedelijk-gewest

https://www.change.org/p/reinstate-cash-payment-at-council-parking-meters

https://www.openpetition.eu/ch/petition/online/petition-fuer-bargeldzahlung-auf-allen-oeffentlichen-parkplaetzen

“Geld is vrijheid”

«WiFi-detectie»

“Het digitale dilemma” – een film van Klaus Scheidsteger

Schade aan bomen:
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1839

https://www.kla.tv/15151

CBDC
https://www.kla.tv/CBDC

Een coproductie van Kla.TV en Panorama-Film

www.kla.tv

www.panorama-film.ch