web analytics
11:11 Dubbele getallen
Corona & Virussen& VaccinsPolitiek-Elite

Ziekenhuizen vermoordden patiënten ‘in koelen bloede’ om ‘Covid-doelstellingen’ te verwezenlijken, getuigen klokkenluiders

Big Pharma, overheden en ziekenhuizen over de hele wereld doen hun uiterste best om de misdaden die zij hebben begaan tijdens de Covid-pandemie te verdoezelen, nu de waarheid eindelijk degenen begint in te halen die van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om voor god te spelen en de kudde te gaan ruimen.

Beschermd door de reguliere media dachten deze moordenaars dat ze de perfecte misdaad hadden begaan.

Maar nu leveren ooggetuigen en familieleden van de doden krachtige getuigenissen in Covid-onderzoeken die het potentieel hebben om gerechtigheid te brengen voor de nabestaanden en uiteindelijk de slapende massa wakker te schudden voor wat er werkelijk is gebeurd tijdens de pandemie.

Terwijl  er veel meer doden  zijn in de wereld, worden mensen over de hele wereld eindelijk bewust van de harde realiteit, en de reguliere media zijn nog nooit zo relevant geweest.

De mondiale elite heeft ons gewaarschuwd dat ze van plan zijn de aarde te ontvolken en is in samenzwering met Big Pharma en de medische industrie begonnen met het ruimen van de kudde tijdens de zogenaamde pandemie.

Ziekenhuizen waren tijdens de pandemie patiënten ‘onvrijwillig aan het euthanaseren’ en plaatsten hun sterfgevallen onder ‘COVID-19’ om het officiële aantal Covid-doden te verhogen, de massa te prenten met op angst gebaseerde programmering en de basis te leggen voor de uitrol van het mRNA-vaccin tegen Covid-19 .

Maar je hoeft mij niet op mijn woord te geloven.

Dat blijkt uit de krachtige getuigenissen van naaste familieleden en klokkenluiders van de overheid in het Schotse Covid-19-onderzoek dat momenteel loopt.

De onvrijwillig geëuthanaseerden kregen een dodelijk medicijnprotocol voor het einde van hun leven voordat hun sterfgevallen werden vermeld onder ‘COVID-19’ in een wanhopige poging om het aantal dodelijke slachtoffers als gevolg van Covid-19 te verhogen. een “ziekte met grote gevolgen” helemaal terug in maart 2020.

We hebben al het bewijsmateriaal dat we nodig hebben om ze ter verantwoording te roepen, maar de reguliere media spelen nog steeds de rol van poortwachters en weigeren echte informatie met de massa te delen.

De verhalen die zijn verteld – door vrouwen, echtgenoten, kinderen, overheidsmedewerkers en andere ooggetuigen – zijn hartverscheurend en schokkend.

In hun  getuigenverklaringen  – die  online beschikbaar zijn  – delen ze hun shock en ontzetting over de behandeling, het gebrek aan geïnformeerde toestemming en wat volgens hen moord door de overheid was.

In dit Orwelliaanse tijdperk fungeren de reguliere media als een schild voor de overheid en de medische industrie, terwijl ze ‘onvrijwillige euthanasie’ uitvoeren op onze dierbaren.

De Britse journalist Jacqui Deevoy legt uit waarom we alles bij elkaar moeten noemen en deze moordenaars ter verantwoording moeten roepen.

Covid-patiënten waren voor ziekenhuizen meer dood dan levend waard, dankzij de verwrongen prioriteiten van Big Pharma en de mondiale elite, die wanhopig de zieken en zwakken probeerden te elimineren en de massa te terroriseren om de experimentele mRNA-vaccins te accepteren.

Het meest verontrustende aan deze situatie is dat we nu over het bewijs beschikken dat aantoont dat dit allemaal opzet was.

Enorme financiële prikkels voor ziekenhuizen om dodelijke procedures te gebruiken die eerder in China zijn getest, verklaren waarom bijna alle zogenaamde ‘Covid-sterfgevallen’ tijdens de pandemie in ziekenhuizen plaatsvonden, zoals dr. Peter McCullough uitlegt.

In Groot-Brittannië gebruikten ziekenhuizen een cocktail van medicijnen, waaronder Midazolam, dat in de VS toevallig een executiemedicijn is.

Ondertussen gebruikten ziekenhuizen in Noord-Amerika Remdesivir om hun patiënten te ruimen, ondanks het bestaan ​​van Ivermectine en hydroxychloroquine, waarvan in medische kringen algemeen bekend was dat ze dramatisch betere resultaten opleverden.

Volgens medische bronnen kreeg Remdesivir al snel de reputatie dat het doodt in plaats van geneest. Het was zo dodelijk dat het door verpleegsters de bijnaam ‘Run Death Is Near’ kreeg nadat het duizenden Covid-patiënten in het ziekenhuis begon te doden.

De experts beweerden dat Remdesivir Covid zou stoppen; in plaats daarvan stopte het de nierfunctie en vernietigde vervolgens de lever en andere organen.

Toen de ventilatoren eenmaal waren uitgezet, was het welterusten verpleegster.

Geregistreerde verpleegster Nicole Sirotek werkte aan de Covid-frontlinie in New York City en zij vergeleek de ervaring met het verblijf in nazi-Duitsland terwijl joden in gaskamers werden opgesloten.

Het was moord en de medeplichtigen variëren van medisch personeel van ziekenhuizen dat bevelen uitvoerde, tot Big Pharma die profiteerde van de zwendel, tot gezondheidsfunctionarissen van de overheid die op mysterieuze wijze grote hoeveelheden executiemedicijnen hadden opgeslagen voorafgaand aan de pandemie.

Hier kijk ik naar jou, Matt Hancock.

Last but not least hebben de medeplichtige reguliere media, die deze misdaden nauwgezet hebben verdoezeld, ook bloed aan hun handen.

We zullen je nooit vergeven dat je onze ouderen hebt vermoord.

Wij zullen niet toestaan ​​dat u doorgaat met het uitroeien van het menselijk ras.

Bron

Getuigenverklaringen: PDF vertaald door google:

Verklaring van GRANT, Gillian
Invoering
Mijn naam is Gillian Grant.

2. Ik ben bereid een verklaring af te leggen, mijn gegevens in rapporten te ontvangen en, voor
mijn verklaring wordt gepubliceerd. Ik ga akkoord met het opnemen van de verklaring. ik zou zijn
Ik ben blij om persoonlijk te verschijnen op elke onderzoekshoorzitting.

3. Ik wil graag een verklaring afleggen bij de Enquête over mijn grootmoeder NR
NR.: Hoe graag dat ook was, ze stond graag bekend als
Mijn oma werd geboren op basis van hun persoonlijke gegevens en stierf op de 4e
November 2020. Ze was 91 toen ze overleed.
4. Mijn oma was een heel ondeugend oud vrouwtje dat heel leuk en heel opgewekt was
spraakzaam. Ze was een zeer actief persoon toen ze jonger was en het probeerde
om dat vol te houden toen ze ouder was, maar in haar latere jaren was ze minder actief
vanwege wijdverspreide pijn, en ze was onvast op haar voeten.
Voordat u naar een verzorgingshuis verhuisde
5. Voordat ik tijdens Covid in een verzorgingshuis werd opgenomen, woonde mijn oma vlakbij op een
hoek van mij vandaan en we hadden een heel hechte relatie. Ik hield heel veel van haar en
Ik mis haar heel erg.
6. De flat waarin mijn oma verbleef was een beschermde accommodatie in Springfield Court
Glasgow en het was eigendom van mijn familie. Het was een heerlijke plek en ze vond het leuk
Ik woonde daar en vond het fijn om zo dicht bij mezelf te zijn, omdat ik dan zomaar even binnen kon lopen
wanneer ze mij nodig had. Ze was daar ongeveer 18 tot 20 jaar.
7. Tot het punt waarop ze ging verhuizen, kon ze ook bij mij komen
huis en ze liep gewoon rond. Ze vond het heerlijk om in mijn tuin te zitten, maar dan in haar eigen tuin
Flat had ook een prachtige tuin en ze had daar een aantal goede vrienden.
8. Het management van de aanleunwoningen was zeer goed. In het bijzonder een
De jongeman genaamd NR was echt goed en zou bij haar inchecken. Er was een
belde elke dag naar alle bewoners en hij zou ervoor zorgen dat ze dat deed
dingen als ze ze nodig had, en als hij voelde dat er iets mis met haar was, hij
SCI-WT01 42-000002 0001
zou mij persoonlijk even bellen. Hij ging verder dan wat hij had
te doen en er werd goed voor haar gezorgd. Ze was daar heel erg gelukkig.
9. Later begon mijn oma een beetje achteruit te gaan, ze begon dingen te vergeten
en we merkten dat ze haar medicijnen misschien niet zo regelmatig slikte.
Ze kreeg ook wat urineweginfecties en had een beetje delirium. Wij zijn begonnen
Ik dacht dat er misschien sprake was van dementie en de artsen waren het daarmee eens. Het was duidelijk
ze had wat extra zorg nodig en daar waren we mee begonnen, maar dat kon ik niet
ga zo door vanwege redenen die te maken hebben met mijn eigen gezondheid. Ze had vooral hulp nodig
’s avonds, dus er kwamen een paar keer per dag verzorgers langs.
10. De zorgondersteuning werkte ongeveer zes maanden goed en dat was toen Covid
getroffen en de problemen begonnen te verergeren. Ik voelde mij ook bijzonder onwel vanwege een
afzonderlijke medische aandoening die ik heb en die nog steeds wordt onderzocht.
Omdat ik niet rond kon komen, kon ik niet dezelfde steun geven
Destijds kon ik niet bij mijn oma komen en zij kon zich ook minder goed bewegen
rondom. De Covid-beperkingen zorgden er ook voor dat het moeilijker was om contact te houden
en zie haar.
11. Ik weet dat het personeel van de aanleunwoningen hun best hebben gedaan en mijn oma zei dat ook
ze zijn een nieuwsbrief begonnen voor de bewoners, maar ik denk dat ze daar moeite mee hadden
de beperkingen en waren bang dat Covid zou worden overgedragen. Er was
minder contact met de bewoners en zij waren afhankelijk van mededelingen aan de deur of binnen
liften of mededelingenborden om door te geven wat er aan de hand was.
12. Ik denk niet dat mijn oma het allemaal in zich opnam en de dingen op televisie absoluut niet
overweldigde haar. Ze kon niet verstaan ​​wat er werd gezegd. Haar leeftijd, haar
dementie en de wetenschap op tv zorgden ervoor dat ze het niet kon begrijpen.
Redenen waarom grootmoeder naar een verzorgingshuis gaat.
13. Mijn oma begon enkele keren te vallen in haar flat en er werd een ambulance gebeld
bij twee gelegenheden. We vroegen ons af of ze misschien behoorlijk eenzaam was vanwege de
beperkingen en ze had misschien bijna een beetje aandacht willen hebben.
14. Ze werd ook doof en het was moeilijk om met haar te communiceren wat het was
wat er daadwerkelijk gebeurt en wat de pandemie betekende. Dat deed ze niet goed
begrijpen waarom we niet op bezoek konden komen en waarom we de boodschappen bij haar aan de deur achterlieten.
Ze kon niet echt horen aan de telefoon, dus het was moeilijk om dingen uit te leggen. vroeger deed ik
brieven schrijven om het haar te vertellen, maar het was erg moeilijk. De brieven moesten binnen zijn
groot, vetgedrukt schrift zodat ze het kon lezen en ik zou haar proberen te vertellen dat dit niet zo is
omdat we haar niet wilden zien dat we er niet waren, maar het was omdat
dat mochten we niet en dat ze ziek zou kunnen worden doordat wij deze bug doorgeven.
15. Ik probeerde uit te leggen dat dit bij iedereen gebeurde, zoals ik denk dat zij dacht
dit gebeurde alleen maar bij oude mensen en de rest ging nog steeds rond
hun zaken. Ik wou dat er een manier was geweest om haar meer informatie te geven
SCI-WT01 42-000002 0002
help haar het te begrijpen, want ik weet zeker dat ze zich zo voelde laat, en de angst die dat was
wat ons allemaal was bijgebracht, gaf ons het gevoel dat we dit zeker zouden doorgeven aan de
ouderen en dat we ze allemaal zouden vermoorden.
16. Mijn zoon was destijds een sleutelfiguur en ik dacht dat dit misschien wel een manier zou zijn
zou aan mijn oma worden doorgegeven. Als ik toen had geweten wat ik nu weet, denk ik dat ik dat wel zou doen
Ik ben uit mijn bed gestapt en bij mijn oma gaan logeren. Ook al was ik binnen
bed, dan zou ze tenminste niet alleen zijn geweest.
17. Ik weet dat zelfs in de beschermde woningen de bewoners te horen kregen dat ze zich niet mochten mengen. Daar
er waren gemeenschappelijke ruimtes die gebruikt konden worden en er was reserve-accommodatie
voor het bezoeken van familieleden, maar dat was allemaal stilgelegd. Zelfs de wasruimte zou dat kunnen
mocht alleen op roulatiebasis worden gebruikt en moest na elk gebruik door het personeel worden schoongemaakt. I
Ik denk dat mijn oma destijds het grootste deel van haar was in de flat had gedaan, maar…
De verzorgers waren toen ook nog bij mijn oma op bezoek, dus die zouden wel wat gedaan hebben
bedwissels en dat soort dingen.
18. Op een gegeven moment, toen er een ambulance aanwezig was, schreef een paramedicus een rapport aan de
De huisarts zei dat ze vonden dat mijn oma niet meer alleen moest blijven.
Ik weet dat ze een lichte snee in haar hoofd had, maar dat hoefde niet
ziekenhuis. Ik denk dat dit de tweede val was die ze had gehad; men voelde dat ze dat was
niet in staat om zo door te gaan en dat ze eigenlijk een beetje te ‘dwaalde’
zonder passend toezicht achter te laten. De sociale dienst kwam vervolgens tussenbeide en
zei dat ze vonden dat mijn oma zich in een meer gereguleerde setting moest bevinden. Mijn
papa en mama hadden het toch al over een verzorgingshuis gehad en ze hadden het er ook over
met mijn oma en zij stemde ermee in.
19. Ikzelf en mijn vader, die haar schoonzoon is, hebben een volmacht, maar omdat ik
was op dat moment aan bed gebonden, hij nam vrijwel alles over en ging
met de aanbeveling dat we haar in een verzorgingshuis zouden plaatsen. Ik was niet overdreven
daar blij mee en of ik destijds gezonder was geweest en zo niet
Als er een pandemie was geweest, had ik haar waarschijnlijk in huis genomen om voor haar te zorgen
haar. Ik had ook geen toilet beneden, wat moeilijk zou zijn geweest.
20. Ik denk niet dat er veel alternatief was voor het verzorgingshuis zoals het zou zijn geweest
moeilijk voor mijn vader en moeder om voor mijn oma te zorgen, omdat hij vroeg moest opstaan
pensioen wegens slechte gezondheid.
21. We hadden alternatieven voor het verzorgingshuis waar ze naartoe ging, maar mijn vader had het gelezen
rapporteert over Mavisbank en het leek best goed, het was dichtbij en hij liet het zien
naar mijn oma en zij heeft het uitgekozen.
22. Ik denk dat mijn oma misschien met de verhuizing had ingestemd, omdat het misschien meer had betekend
gezelschap voor haar.
23. Het verzorgingshuis waar ze naartoe zou gaan was Mavisbank in Bishopbriggs. Het werd gerund door
HC Eén. Een van de dingen die we niet konden doen, was zelfs maar naar de zorg kijken
SCI-WT01 42-000002 0003
naar huis voordat ze daarheen ging en dat kwam door Covid. Dat was lastig net als wij
wilde weten hoe het voor haar zou zijn.
Opname verzorgingshuis
24. Ergens rond augustus of september 2020 werd mijn oma opgenomen in de zorg
thuis. Ik voelde me op dat moment iets beter en we zaten niet in lockdown, dus ik
Ik ging naar mijn oma voordat ze daarheen ging. Ze vroeg mij om haar te helpen met inpakken
dingen en vroeg of ik voor alle dingen wilde zorgen die ze niet mee kon nemen zoals zij
mocht maar één koffer. Voor zover ik weet was dit gewoon
vanwege Covid en we konden haar later meer dingen geven.
25. Toen ik bij haar was, hadden we een lang gesprek over de verhuizing. Ze was boos, maar
ze vond dat dit het juiste was om te doen. Ik denk dat ze boos was omdat het een onbekende was
en ze wist niet waar ze aan begon, zoals je het normaal gesproken te zien zou krijgen
vooraf en dat was niet mogelijk. Ik had er samen met haar naar kunnen kijken
vroeg of ze het leuk vond of dat ze het gevoel had dat ze daar gelukkig zou zijn. Ze verliet haar
huis van de afgelopen 18 tot 20 jaar, op weg naar een nieuwe plek waar ze nog nooit was geweest
eerder en wetende dat we haar niet binnenshuis zouden mogen bezoeken.
26. We moesten haar ook vragen om de naam op te geven van haar enige bezoeker, die, als er dingen waren
verbeterd, kon haar in de tuin bezoeken en, als er meer verbetering was, ook
bezoek in huis. Ik moest dit allemaal schriftelijk uitleggen aan haar en mijn oma
vroeg mij om die persoon te zijn.
27. Ik weet dat mijn oma absoluut bang en overstuur was, maar ze wilde doorgaan
met de verhuizing. Ik denk dat dat komt omdat de dokters vonden dat dit het juiste was
wat ze moest doen, want ze was op die manier erg ouderwets en als een dokter het zei
was wat ze moest doen, dan zou ze het doen. Ik denk dat het erg overweldigend was voor
haar om naar deze plek te gaan waar ze nog nooit een voet had gezet.
28. Ik nam haar daadwerkelijk mee naar huis en dat was erg moeilijk omdat ik haar alleen maar moest inleveren
haar over aan een medewerker van het verzorgingshuis en liet haar achter omdat ik niet naar binnen mocht
was ook niet de meest verbazingwekkende verwelkoming, want ze zeiden: ‘Hallo, is dit’– NR_-_
en dat was niet zo goed, zoals ik ze zo vaak had verteld waar mijn oma een hekel aan heeft
NR genoemd. Gelukkig had ze dat toch niet gehoord, maar in ieder geval
In dat geval moest ik ze vertellen dat ze dat echt wel moesten doen

Lees ook eens:  Over Heineken!

spreken, zodat zij dat kon
horen terwijl ze ook door maskers spraken.
29. Ik weet dat mijn oma echt moeite had met mensen die achter maskers spraken en zo
was ook met de verzorgers gebeurd. Dat kwam doordat ze doof was geworden
dat ze naar de lippen was gaan kijken en toen de maskers op waren, deed ze dat gewoon
kon het niet begrijpen. Ze bleven de naam NR gebruiken en, ook al was zij
Ik kon ze niet horen, ik dacht dat dat een teken was dat ze het niet eens probeerden.
Ze zeiden dat ik later kon bellen om te zien hoe het met haar ging. Dat was heel moeilijk
Kijk hoe ze door die deur gaat en haar verlaat.
SCI-WT01 42-000002 0004
Mavisbank verzorgingstehuis
30. Vanaf het moment dat mijn oma naar het verzorgingshuis ging, waren er problemen.
Er was ons uitgelegd dat ze tien dagen in isolatie zou moeten als ze
ging naar binnen en ze zou in haar kamer zijn. Ik heb haar dit in een brief kunnen vertellen. Wij
kregen ook te horen dat we op dat moment niet zouden kunnen komen, maar dat was wel zo
in de hoop snel daarna een tuinbezoek te regelen. De enige uitzondering op bezoeken is als
iemand zou overlijden.
31. We hadden een aanspreekpunt in het huis, maar elke keer dat je probeerde te bellen, jij
kon haar nooit te pakken krijgen.
32. We hadden het geluk dat mijn oma op de begane grond was en we dus konden praten
haar door een raam dat we van bovenaf schuin mochten openen. Het
was geen grote hulp, maar het betekende dat we in de kamer konden kijken.
33. Ik had het gevoel dat er dingen waren waarover we altijd waren misleid, zoals wij bijvoorbeeld
Dacht dat ze een douche in haar slaapkamer had, maar het bleek een gemeenschappelijke douche te zijn
douches waar ze naartoe zou worden gebracht.
34. De enige manier waarop ik echt met haar kon praten, was door dingen op een klein briefje te schrijven
whiteboard dat ik had. Als het iets heel belangrijks was, dan zou ik een schrijven
brief en lever deze in bij het verzorgingshuis, maar het kan dagen duren voordat ze bij haar aankomt
wat belachelijk was. Ik begreep dat niet, want je kunt een
brief. Waarom kon ik geen brief naar de voordeur brengen en zij gaven hem door
haar meteen? Ik kon een brief inleveren en het zou drie dagen duren
zij zou het krijgen. Het ging hier niet om het isoleren van de letters, zoals ik wist
dat dingen gewoon in een andere kamer zouden worden geplaatst en dat sommige dingen haar te pakken zouden krijgen
sneller.
35. Als we eigendommen inleverden, moesten we het achterlaten in een portiekingang en dat hebben we gedaan
om het schoon te maken, als het mogelijk was, dan zouden ze het ook schoonmaken als het mogelijk was
voordat ze het aan de bewoner gaven, maar dat was gewoon niet het geval.
36. Ik bracht kleren naar haar toe die dagen nodig hadden om bij haar te komen. Bij één gelegenheid heb ik
kocht een gloednieuwe winterjas voor haar. Ik weet het nog goed. Ze heeft het nooit gekregen,
en er werd aangifte gedaan omdat ze zeiden dat het vermist was.
37. Toen mijn oma uit haar isolement kwam, namen ze haar mee op een rondleiding door het huis, maar
Daarna denk ik niet dat ze de kamer heeft verlaten. De maaltijden werden haar binnen gegeven
haar kamer en mijn oma aten altijd bij het raam op het dienblad
dat gaat over het bed.
38. Ik herinner me een keer dat ik daar net was aangekomen en bij het raam stond en zij
zei dat het etenstijd was, dus ik dacht dat ik zou blijven om te praten. Ze brachten het binnen en
sloeg hem voor haar neer. Het was gehakt en chips waarvan ik dacht dat het een
heel vreemde maaltijd in de eerste plaats. Ze had een gezonde eetlust en ze slikte zich in
Het. Op dat moment kon ik zien dat het gehakt rauw was. Dat weet ik omdat het roze was.
SCI-WT01 42-000002 0005
Het zag er heel licht gekookt uit, maar het was roze. Ik was bijna lichamelijk ziek
keek naar haar, maar ze leek ervan te genieten.
39. Omdat ze niet zou hebben begrepen wat ik zei, kon ik haar niet in paniek brengen
door haar te vertellen dat ze moet stoppen met eten. Het was een vreselijke situatie om in te zitten. Ik kon er niet heen
de deur van het verzorgingshuis, omdat u onvermijdelijk op de zoemer zou drukken
drie of vier keer voordat er iemand zou komen. Er waren momenten waarop ik mezelf
en mijn moeder zou daar zijn en we zouden wel 30 minuten wachten voordat iemand zou komen
aan de deur zou komen. Ik kon niets anders doen dan haar het gewoon laten eten.
40. Daarna ging ik naar de deur van het verzorgingshuis en vertelde hen erover en ik kreeg een antwoord
verontschuldiging en ze zeiden dat ze ernaar zouden kijken, maar er gebeurde niets. ik herinner
naar huis gaan en er met mijn vader over praten. Achteraf gezien had ik dat graag gewild
krachtiger met hen, maar er ging zoveel om in mijn hoofd. Weten
alle dingen die ik nu weet, ik wou dat ik dat had gezien als de gigantische rode vlag die ik nu heb
zie het als.
41. Er kwamen ook andere dingen naar voren. Zij (grootmoeder) zei altijd
dingen waarvan je denkt dat ze niet kloppen als iemand milde dementie heeft
en ik herinner me dat ze ooit zei dat ze mij vandaag meenamen voor een douche en ik
zei ‘Oh dat is goed’ en ze zei: ‘Nee, ze gooiden gewoon een grote emmer water over
mij’. Ik dacht: dat kan niet waar zijn, maar sinds ik met andere mensen sprak die dat wel hadden gedaan
familie daar en medewerkers die er vroeger werkten, dat geloof ik oprecht
het geval kan zijn en dat het is gebeurd en dat maakt mij misselijk.
Visitatie
42. Na een tijdje trad er verbetering op in het bezoek

en ik denk dat ik er twee heb
tuinbezoeken, die heel vreemd waren. Ik moest door een poort aan de zijkant
en we mochten de tuin in. Mijn oma vond het de eerste keer echt vreemd
Het enige wat ze wilde was mij omhelzen. Het was vreselijk omdat ze geen lichamelijk letsel had gehad
Ik heb maandenlang contact gehad en ik moest fysiek mijn handen uitstrekken om haar tegen te houden
sluit je en zeg: “Ik kan je niet knuffelen”. Het was verschrikkelijk om dat te moeten zeggen
iemand.
43. We zaten op een bank en kregen een toegewezen tijdsduur en een medewerker
hield ons in de gaten om er zeker van te zijn dat er geen contact was. Dat voelde alsof we op een
bezoek aan de gevangenis. Het voelde heel onmenselijk, alsof je niet mocht aanraken
je geliefde die op zichzelf gek is, want het laatste wat je zou doen is zetten
hen in enig gevaar. We werden behandeld alsof we ze in sommige gevallen pijn zouden doen
manier.
44. De tuinbezoeken waren in oktober en dat was een van de redenen dat ik de tuin kocht
jasje omdat ze was afgevallen en geen van haar jassen paste bij haar. Omdat het was
verloren, uiteindelijk droeg ze een oude die haar enorm groot was.
45. We hebben maar twee tuinbezoeken gehad en dat duurde meer dan twee weken. Ze duurden maar
ongeveer twintig minuten of een half uur. De tuinruimte was redelijk groot en ik
SCI-WT01 42-000002 0006
denk dat ze meer dan één persoon hadden kunnen huisvesten die een bezoek bracht
die tijd. Voor mij zou dat hebben betekend dat we meer bezoeken hadden kunnen krijgen
frequenter. Ik denk dat dat misschien te maken heeft met het personeelsniveau zoals zij
zou hebben gezegd dat ze meer personeel nodig hadden, maar ik denk niet dat ze personeel nodig hadden
lid om over u te waken.
Persoonlijke beschermingsmiddelen
46. ​​Tijdens de bezoeken in de tuin moesten we maskers dragen. Ik moest voor mijn eigen zorgen
en mijn oma had er een van thuis. Bij binnenkomst hebben wij geen handdesinfectiemiddel gebruikt. Wij
had gewoon maskers op en geen contact en twee meter uit elkaar op een bankje in de open lucht.
Ooit waren het twee stoelen en een tuinhuisje. Het was oktober.
47. Mijn oma was in die tijd erg in de war en vroeg zich af waarom ze dat was
daar vastgehouden en kon niet naar buiten. Dat was thuis en in haar kamer.
Ze voelde zich een gevangene. Ik vond het moeilijk om het haar uit te leggen.
48. Ik herinner me in het algemeen dat het personeel niet altijd schorten droeg, maar dat ze dat wel deden
hadden wel maskers op. Ik zag dat in haar kamer toen ze binnenkwamen. Ik herinner me ze nog
namen vaak hun maskers af. Dat deden ze omdat ze mijn oma kenden
kon niet horen wat haar in sommige opzichten zou helpen, maar in andere opzichten wel
had dat niet moeten doen. Een deel van mij dacht: doe je dat ook?
praat met haar, ik mag niet eens in die kamer en ik weet niet waar ze waren
geweest. Ik wist niet of ze hun man hadden gekust of naar de
supermarkt of het kussen van de kinderen die op school hadden gezeten en dat waren ze nu
pratend met mijn grootmoeder, op nog geen twee meter afstand van haar, met hun masker
omlaag.
49. Ik herinner me dat het gebruik van handschoenen niet altijd gebruikelijk was en dat het algemene gebruik ervan
PPE was niet consistent. Ik weet dat dit dezelfde bevindingen waren van de Care
Inspectierapporten voor Mavisbank.
50. Voordat ik bij mijn oma op bezoek ging, deed ik altijd zelftesten op Covid. Het is mij niet gevraagd
om het te doen, maar ik deed het toch. Ik denk niet dat mijn oma ooit is getest en dat was ik wel
Ik was me er nooit van bewust dat het personeel op Covid werd getest, totdat ik erachter kwam dat het een staf was
lid dat in de eerste plaats Covid had. Dat waren de bewoners toen
getest en mijn oma was positief. Ik zeg niet dat er geen testregime was,
maar er is ons nooit iets verteld. Ik had verwacht dat ik dit op een
regelmatig dat ze mijn oma deze week op Covid hadden getest en dat is zo
prima, maar zoiets is ons nooit verteld. Er was nooit een
Er werd toestemming aan mij gevraagd als volmacht voor eventuele tests op mijn oma.
51. De enige uitbraak waarvan ik me bewust werd, was degene waarbij veel van hen omkwamen.
52. Op het moment dat dit allemaal gebeurde, voelde ik me erg schuldig omdat ze erbij was
het huis en het feit dat je er niets aan kunt doen en de woede omdat je er niet bent
in staat zijn om daar naar binnen te gaan om haar te zien.
53. Ik herinner me dat ik op een avond bij het raam op bezoek was en samen met mijn zoon was
zijn vriendin, en het moet thuis een ploegwisseltijd zijn geweest. Over
SCI-WT01 42-000002 0007
tien of twaalf van hen (personeel) gingen allemaal naar een Indiaas restaurant vlakbij de
thuis en ik herinner me dat ik dacht “dat lijkt een behoorlijk risico om dat te doen, aangezien,
morgen gaan ze weer het huis in.’ Het sloeg gewoon nergens op. Dit was zo
slechts ongeveer drie weken voordat ze overleed.
54. Het maakte me boos omdat mijn oma niet weg kon om koffie te halen of weg te gaan
winkelen, wat precies was wat ze wilde doen, omdat ze dat voortdurend moest doen
vraag ons om het te doen. Ze zat gewoon vast in dat kleine kamertje en dat was zo
behoefte aan menselijk contact. Het enige wat ze had was dat ik op een whiteboard schreef
door een raam en toch waren deze mensen (personeel) vrolijk weg naar een Indiaan
restaurant. Ik wilde gewoon mijn hoofd eraf schreeuwen omdat het onrechtvaardig en verkeerd voelde.
DNACPR
55. Een paar dagen voordat mijn oma stierf, kregen we een telefoontje om te zeggen dat een medewerker dat had gedaan
positief getest

voor Covid en dat het huis de bewoners op mijn testte
oma’s verdieping. Dat kwam doordat de medewerker veel aan de
begane grond en mijn oma was op de begane grond.
56. De dag na dat telefoontje namen ze contact met ons op om te zeggen dat mijn oma positief was getest, maar
dat het goed met haar ging en dat ze ons op de hoogte zouden houden.
57. De dag daarna belden ze en zeiden dat mijn oma milde symptomen vertoonde. I
gaf ze vervolgens directe instructies dat als ze op wat voor manier dan ook achteruit zou gaan, ik
onmiddellijk gecontacteerd moest worden en dat er een arts of een ambulance moest komen
was gepast, er moest contact met mij worden opgenomen en mij werd verteld dat het “absoluut ja” was.
58. Op 3 november 2020, omstreeks 3 uur in de middag, kwam het verzorgingshuis
contact opgenomen met mijn moeder om uit te leggen dat haar (grootmoeder) zuurstofverzadiging had
gevallen, maar dat dit meestal te wijten was aan het feit dat ze een neuscanule had
en dat ze elke keer als ze naar het toilet ging, vergat het er weer in te doen.
Ze hadden mobiele zuurstofflessen, maar die waren van mijn oma te zwaar
bewegen als ze naar het toilet ging en daarom zou ze het hebben verwijderd
canule.
59. Het verzorgingshuis vond dat ze haar een licht kalmerend middel moesten geven om haar tegen te houden
zoveel op en neer gaan en haar helpen de nacht door te slapen en de
canule in. Mijn moeder was het daarmee eens, maar als ze had geweten wat het kalmeringsmiddel was
ze zou nee hebben gezegd omdat ze een gepensioneerde verpleegster was en dat zou ook moeten
Ik heb het haar toch niet gevraagd, omdat zij niet bevoegd was om dit goed te keuren.
60. Op dat moment was mijn grootmoeder alleen aan het eten en drinken, en verhuisde naar de
zelf naar het toilet gaan, dat er slechts milde klachten waren en dat ze haar gaven
de neuszuurstof alleen uit voorzorg omdat haar statistieken een beetje laag waren, maar met de
canule erin, het ging goed met haar. Haar statistieken waren zelfs verbeterd ten opzichte van de vorige dag
volgens haar medische gegevens.
61. Hoewel mijn moeder een naaste familie is, had mijn moeder geen bevoegdheid om deze te geven
instructie op medische basis, aangezien mijn vader en ik een volmacht voor mij hebben
SCI-WT01 42-000002 0008
oma en wij beslissen over de medische zorg van mijn oma. Ik weet niet waarom ze contact hebben opgenomen
mijn moeder en dit is een van de enorme problemen die ik met hen heb.
62. Een tijdje later nam het tehuis opnieuw contact op met mijn moeder, wat opnieuw gebeurde
had niet moeten doen om een ​​gesprek te voeren over een DNR (Do Not Resuscitate).
Mijn moeder zei dat ze er met mij over moest praten en toen (zorgen ze).
home) nam rechtstreeks contact met mij op.
63. Mijn antwoord was allereerst: “Wel, waarom vraag je mij dat, zoals je haar zei
alleen milde Covid gehad?”. Mijn tweede punt was dat dit niet een beslissing was die ik zou nemen
maken op het moment dat mijn grootmoeder helder was, nog steeds aan het praten was en dat zou zo zijn
een gesprek met haar. Ze zeiden dat het op emotioneel niveau iets was
ze hadden niet het gevoel dat ze er met haar over konden praten en ik zei toen: absoluut niet, dat doe ik
dat besluit niet nemen. Ik zei: als er een tijd komt waarin de zaken verslechteren
en verandering, dan kunnen we nog een discussie voeren, maar op dit moment
alles wat ik zei staat nog steeds en neem contact op met een ambulance of een arts
neem onmiddellijk contact met mij op. Dat was het.
64. Later kreeg ik te horen dat er een DNR in haar administratie stond en kreeg ik te horen:
Blijkbaar had mijn moeder het daar neergezet. Mijn moeder had dat nog nooit gedaan
heeft een DNR goedgekeurd, en mijn moeder ontkent categorisch dat ze ooit een DNR heeft ingevoerd
in situ. Zelfs als ze dat wel had gedaan, wist het verzorgingshuis dat ze er geen macht over had
advocaat. Het was de huisarts van mijn oma, Naam Redacted: die mij vertelde over de DNR en de
Advocaten hebben het gezien in de medische dossiers van mijn oma.
65. Tijdens een ontmoeting met een van de advocaten kreeg ik een document.
Het document was de DNR, maar mijn naam stond erop geschreven. ik was geschokt
aangezien dit de eerste keer was dat ik dit document zag en het niet eens kende
bestond. Ik had dit document nog nooit gezien vóór mijn ontmoeting met de
advocaat. Aanvankelijk dacht men dat een DNR-document door mijn moeder was ondertekend.
Dit is incorrect. Er is geen ondertekende DNR door mijn moeder. Op de DNR stond mijn naam
Het. Ik heb nooit toestemming gegeven voor de DNR en ik ben erg geschokt en overstuur
dat hier mijn naam op staat. Ik begrijp het niet. De DNR is onvolledig. De
eerste deel van de DNR gevraagd of de patiënt de DNR autoriseert. Dit deel was geweest
leeg gelaten. In het volgende deel wordt gevraagd of de welzijnsadvocaat/voogd hiervoor toestemming geeft
en mijn naam staat ernaast geschreven, maar het is niet gedateerd. Het onderstaande gedeelte is dat
ondertekend door de huisarts en gedateerd op 2 november 2020. Op deze datum was mijn oma
die slechts zeer milde tekenen van COVID-symptomen vertoont. Mijn oma had last van mild
dementie, maar had voldoende capaciteit om haar eigen beslissingen te nemen. Er werd mij gevraagd
over een DNR, maar verklaarde categorisch dat ik niet bereid was er een te maken
beslissing over een DNR als ze niet ernstig ziek was en ik wist dat ze deze kon nemen
beslissingen voor zichzelf. Ik ben hier met de zorg heel duidelijk en krachtig over verwoord
thuis. Ik denk dat dit gesprek op 2 november 2020 heeft plaatsgevonden en dit is het geval
de datum van de DNR. Ik denk dat dit heel belangrijk is om mee te nemen

Lees ook eens:  Gemeente op zoek naar de sekschakra

omdat ik ben
geschokt dat dit document bestaat, aangezien ik hier voorheen geen kennis van had
gepresenteerd en ik had nooit een DNR geautoriseerd, maar mijn naam staat erop.
Ik zou graag zien dat het onderzoek wordt voorzien van een kopie van de DNR.
In deze gegevens stond ook dat we niet wilden dat ze naar het ziekenhuis ging
en dit was ook niet waar. Ik heb verschillende keren gezegd dat als ze achteruit zou gaan, ik
wilde dat ze onmiddellijk naar het ziekenhuis ging.
SCI-WT01 42-000002 0009
Rouw
66. Ik kreeg een telefoontje om elf minuten over vier op de ochtend van de 4e
November van een verpleger wiens Engels niet zo goed was. Hij zei tegen mij dat,
‘Je grootmoeder is achteruitgegaan’. Ik vroeg of hij een ambulance had gebeld en
hij zei “nee” en dat zij (grootmoeder) niet wilde dat hij dat deed. Ik zei dat hij dat was
om een ​​ambulance te bellen en hij zei: “Ik denk dat het daarvoor te laat is”. Ik vroeg hem dat
leg het uit, en hij zei: “Ik denk dat het dat stadium voorbij is”. Niets wat hij zei
Het leek me logisch en ik vroeg of ik haar mocht komen opzoeken. Hij zei,
“Als je wilt, kun je komen.”
67. Vervolgens heb ik de telefoon opgehangen en mijn moeder gebeld. Om half vijf waren we thuis
(am) Ik geloof het, en toen ik door de deur liep, vertelde hij (medewerker) het mij
dat mijn grootmoeder om twintig minuten over vier was overleden. Mijn moeder en mijn
oom waren allebei bij mij. Er werd ons verteld dat we persoonlijke beschermingsmiddelen konden aantrekken en naar haar toe konden gaan.
68. Een jong meisje was daar om ons persoonlijke beschermingsmiddelen te geven en het eerste wat ze tegen me zei: ‘Ben jij
die met het kleine hondje?’ die, omdat ik wist dat mijn grootmoeder net was overleden,
voelde echt vreemd.
69. Ze zei toen dat ze de hele nacht bij mijn grootmoeder had gezeten, waarop
Ik dacht: als je de hele nacht bij mijn grootmoeder hebt gezeten, waarom was dat dan?
Ik heb net twintig minuten geleden gebeld.
70. Toen we door de gang liepen, kon ik deze man zien (later geïdentificeerd als een
medewerker, bij bezoeken en rapporten van de Zorgcommissie) met een zeer vuil wit
T-shirt aan, zo erg dat je kon zien hoe vies het was. Hij was zo aardig
vet dat zijn buik uit de onderkant ervan hing en hij had een paar vieze
joggingbroek aan, en zij waren de enige drie personeelsleden die ik zag
dienst die avond. Later werd mij bevestigd dat zij de enige drie personeelsleden waren
leden die die avond aanwezig waren.
71. De man met het T-shirt had helemaal geen persoonlijke beschermingsmiddelen aan. De verpleegster die ons begroette bij de
De deur had op dat moment geen persoonlijke beschermingsmiddelen aan, maar trok ze aan toen we naar de kamer van mijn oma gingen.
Het jonge meisje dat mij naar de hond vroeg, had een schort aan, maar ik niet
Weet je nog of ze iets anders aan had, maar dat deed ze toen ze ons wat gaf
PPE even later. We hadden maskers op toen we aankwamen, maar die kregen we
verse maskers en een schort en handschoenen van het meisje.
72. We gingen toen de kamer van mijn grootmoeder binnen. Het eerste wat mij opviel was dat
ze droeg een wollen trui in bed om twintig voor vijf in de ochtend. De
De begrafenisondernemer bevestigde later dat ze alleen haar ondergoed aan had, dus alleen een wollen kledingstuk
trui en haar ondergoed. Geen pyjama.
SCI-WT01 42-000002 0010
73. Haar mond en haar ogen waren wijd open. Ik probeerde haar mond te houden, maar dat was zo
te hard en ik denk dat er rigor mortis was ontstaan. Ze was steenkoud en in mijn
Naar mijn mening was ze al veel langer dan twintig minuten dood. ik herinner me dat
ze was niet leuk om naar te kijken. Ik heb eerder dode mensen gezien en ik kan alleen maar zij zeggen
zag er anders uit. Het was zeer onaangenaam. Ze had een andere kleur dan iemand
die onlangs was overleden. Veel grijzer en gevlekt.
74. Haar handen lagen onder de dekens en ik weet dit omdat ik haar een armband heb gestuurd
en een brief drie dagen voordat ze stierf. Ik kon de brief niet in de kamer zien en
dus ik keek naar haar polsen onder de dekens en ze had de armband om.
75. Er zijn ergens aantekeningen die zeggen dat er rond elf uur een verslechtering was
uur en dan rond middernacht een soort verslechtering. Ik begrijp het niet
waarom ik niet gebeld werd. Ik begrijp ook niet waarom dat kleine meisje erbij zat
mijn grootmoeder de hele nacht toen ze zoveel mensen met Covid hadden, plus
dementie, plus alle andere problemen die mensen hadden. Ik geloof het gewoon niet en
Zelfs als ze dat wel had gedaan, waarom zou ze mij dan niet bellen? Als iemand daar allemaal zit
’s Nachts is het omdat ze denken dat ze doodgaan. De dokter noteerde de tijd van
overlijden om 4.30 uur, maar de verpleegster zei 4.20 uur.
76. Er waren zesentwintig bewoners op de verdieping van mijn oma en elf bewoners
covid. Ze hadden slechts drie personeelsleden, waarvan er slechts één een
gediplomeerde verpleegster. De andere twee waren deze man en dit jonge meisje, dat was het ook
zeker jonger dan achttien, en blijkbaar was ze bij mijn grootmoeder geweest
de hele nacht.
77. Het andere punt is dat het kalmeringsmiddel dat ze haar gaven midazolam is, wat geen a
mild kalmerend middel. Later kwam ik erachter dat mijn grootmoeder een volledig levenseindeprotocol volgde
door de dokter geplaatst “voor het geval dat”. Ik begrijp niet waarom dit zo was
toegediend omdat we op geen enkel moment te horen kregen dat ze aan het einde van haar leven was en of we dat ook deden
Waarom waren we dan niet geroepen om bij haar te zijn? De manier waarop ik ernaar kijk
is dat ik denk dat ze

heb naar haar aantekeningen gekeken en de medicatie van de gezien
eerdere dienst en dacht dat ze “einde van haar leven” was. Mijn moeder heeft het nooit verteld
was Midazolam toen het tehuis vroeg of ze mijn oma een licht kalmerend middel konden geven.
78. Uit dingen die ik heb gelezen kan Midazolam je ademhalingsfrequentie verlagen, en ik niet
Begrijp je waarom ze haar dat zouden hebben gegeven? Als iemand mij had verteld dat dat zo was
Midazolam Ik zou nee hebben gezegd. Als ze het mij überhaupt hadden gevraagd, had ik het zeker gevraagd
Welk kalmeringsmiddel ga je haar geven? Ik heb enige kennis van deze dingen
en ik zou het geweten hebben.
79. Ik denk dat er andere dingen waren die gedaan hadden kunnen worden dan een kalmerend middel.
Ze hadden haar een zuurstofmasker kunnen geven in plaats van een canule, en dat konden ze ook
Ik heb haar regelmatiger gecontroleerd om er zeker van te zijn dat ze het teruglegde
op. Er waren zoveel andere manieren dan haar te verdoven. Het heeft geen zin
mij helemaal niet, vooral omdat haar zuurstofverzadigingsniveau daalde
(midazolam) kan het alleen maar erger maken. Ze hadden haar ook naar het ziekenhuis kunnen sturen.
SCI-WT01 42-000002 0011
80. Ik denk dat we daar ongeveer een uur waren. Ik kan me niet herinneren dat ik de dokter heb gezien,
maar ik denk dat we een tijdje de kamer uit waren en teruggingen, zodat de dokter dat misschien zou doen
ben er toen geweest.
81. Toen ik het personeel vroeg of de mond en ogen open waren, zeiden ze dat dat zo was
mochten haar niet aanraken nadat ze stierf. Ik vond dat vreemd omdat
waar was haar zuurstof? Het was niet eens meer in de kamer. Dat zouden ze hebben gedaan
Ik moest haar hebben aangeraakt om dat weg te nemen. Er was geen canule of zuurstof
reservoir in de kamer.
82. Ik weet nog dat ik in de kamer van mijn oma zat en het personeel uit mijn kamer zag weggaan
oma’s kamer naar alle andere kamers zonder hun PBM te verwisselen en dat sloeg toe
de angst voor God in mij. Het veroorzaakte een reeks gebeurtenissen in mijn hoofd en later in mijn leven
op, omdat het me deed denken dat dit (Covid) zich overal verspreidt (in
het thuis).
83. Er was geen steun van het huis na de dood van mijn oma, en dat was wel het geval
bijna onbeschoft.
84. Alles was gewoon heel praktisch. Ik weet niet of het kwam door wat ik deed.
Op de ochtend van de dood van mijn oma raakte ik meteen in paniek over het geheel
situatie omdat ik dacht dat iedereen hier zou sterven. Rond 9 uur, ik
begon met telefoneren. De Zorginspectie was mijn eerste telefoontje, en ik ook
belde de manager van het huis en vroeg hem wat hij ging doen, hoe
Gingen ze iedereen beschermen, wat ging er gebeuren?
85. Toen ik me uiteindelijk realiseerde dat er niets zou gebeuren, plaatste ik eigenlijk een
post op Facebook in een lokale groep. Ik wilde geen paniek veroorzaken, maar ik vroeg het wel
als iemand uit de buurt met familieleden daarbinnen contact met mij zou kunnen opnemen en ik heb er veel gekregen
van mensen die wel contact hebben opgenomen.
86. De reden dat ik dat deed was omdat ik met iemand van de Zorg sprak
Inspectie, ze vertelden me eigenlijk dat er niets zou gebeuren in termen van
Ik zorgde ervoor dat iedereen een paar dagen veilig was en ik denk dat wat ik ontdekte was
dat mensen die familie in huis hadden nog steeds niet eens wisten dat er een
Covid-uitbraak op dat moment. Kortom, tenzij je een familielid had dat Covid had,
u werd niet geïnformeerd dat er Covid in huis was.
87. Ik had gewoon het gevoel dat alles hier zo verkeerd was en dat er actie moest worden ondernomen
het personeel zorgt niet goed voor de mensen, er moet iets gebeuren, de
mensen die daar familieleden hadden, moeten het weten en als hun familieleden dat niet hebben
Covid toch zouden ze de mogelijkheid moeten krijgen om ze daar nu weg te halen
omdat ik zag hoe erg het was. Toen zag ik dat de Zorginspectie dat meldt
werden vóór de uitbraak gedaan en het was verbazingwekkend. Ik kan deze plek niet geloven
staat nog open.
SCI-WT01 42-000002 0012
88. Het bracht me gewoon in paniek, en ik had het gevoel dat ik niet op al deze informatie kon blijven zitten,
en het voelde alsof ik een soort verantwoordelijkheid had voor de dood van deze mensen en ik
wist letterlijk niet wat ik moest doen.
89. Er is een rapport van de Zorginspectie opgesteld op 26 oktober, vlak voor de
uitbraak (thuis), die ik hier heb (getuige was in het bezit van een kopie).
van het rapport) dat op elk gebied ‘zwak’ zei –
“De gezondheid en het welzijn van mensen worden ondersteund en gewaarborgd tijdens de Covid-19-crisis
19 pandemie – zwak”.
‘Infectiebeheersing wordt toegepast om een ​​veilige omgeving voor mensen te ondersteunen
zorg ervaren door het personeel – zwak”.
“Personeelsarrangementen spelen in op de veranderende behoeften van mensen die dit ervaren
zorg – zwak”.
90. Als je de details ervan leest, is het verontrustend. Dit was een week vóór mijn oma
geslaagd. Zij was de eerste persoon die Covid opliep en zij was de eerste persoon
om te sterven en binnen enkele dagen stierf een andere persoon.
91. Ik heb een klacht ingediend bij de Zorginspectie en zij hebben opnieuw gecontroleerd
de basis van mijn klacht. Op 11 november werd het opnieuw geïnspecteerd
met betrekking tot de vier gronden in mijn klacht –
• Dat ze geen bevredigende verklaring gaven over de gezondheid van mijn oma
verslechtering en de acties die vóór haar overlijden zijn ondernomen.
• Dat er niet genoeg waren

Lees ook eens:  Advies: verbied het dimmen van de zon, maar doe wel meer onderzoek

gh-personeel op 4 november om voor de bewoners te zorgen.
• Dat ze de waardigheid van mijn grootmoeder niet hebben behouden door haar kleding veilig te stellen
was veranderd in geschikte nachtkleding.
• Dat op 4 november het personeel door drie familieleden niet werd waargenomen
het dragen van persoonlijke beschermingsmiddelen ondanks dat er in het verzorgingshuis een uitbraak van Covid 19 was.
92. Toen ze het onderzochten, wezen ze drie van de vier van mijn klachten toe. I
Bedenk vooral dat het omkleden werd gehandhaafd vanwege een van
de items die ik vanuit de kamer van mijn grootmoeder teruggaf, waren een gloednieuw paar
van pyjama’s. Op de avond van de dood van mijn oma zei het personeel tegen mij dat de
De reden dat ze geen nachtkleding droeg, was omdat er geen schone pyjama was om aan te trekken
haar binnen. Toch lag deze nieuwe pyjama in haar kamer, nog steeds in de verpakking en nog steeds
gewikkeld in de strik die ik eromheen heb gelegd.
93. De uitspraak over het personeel dat geen persoonlijke beschermingsmiddelen droeg, werd gehandhaafd, omdat zij dat wel deden
hun inspectie op de 11e, het was een “drop-in” inspectie. Ook de beschrijving I
gaf over de man met het vuilwitte T-shirt en de joggingbroek
precies wat de inspecteurs tijdens hun bezoek aantroffen. Ze vonden dezelfde man nog steeds
ze droegen precies dezelfde kleding die ik hen had beschreven.
94. De klacht die niet werd aanvaard, was dat er niet genoeg personeel was. Volgens
Voor de Zorginspectie waren één stafverpleegkundige en twee verzorgenden voldoende personeel
zorg voor 26 bewoners, van wie er 11 Covid hadden.
SCI-WT01 42-000002 0013
95. Ik heb daar bezwaar tegen gemaakt omdat ik niet begreep hoe dat een goed nummer was? I
Ik heb dat beroep verloren, maar wat ik niet begrijp is dat de beroepsprocedure bij de
Zorginspectie is voor de Zorginspectie? Je kunt nergens anders heen
wat naar mijn mening gewoon geen enkele zin heeft.
96. Het andere aan de rapporten van de Zorginspectie is dat ik weet dat ze zijn gegaan
terug op 23 november om te zien of ze aan alle vereisten voldeden
die op 26 oktober was opgedragen aan de inspectie was voldaan. Geen van
ze waren dat nog steeds, wat ze zeggen is dat we je een verlenging zullen geven
ergens in december.
97. Ik denk dat er misschien enkele kleine verbeteringen waren geweest, maar in de grootste
op gebieden als hygiëne en persoonlijke beschermingsmiddelen was er geen verandering, en ze breidden de maatregelen gewoon uit
deadline. Er waren op dat moment mensen gestorven en ik dacht: wanneer komt de tijd?
als ze zeggen dat we deze plek moeten sluiten, of dat we iemand moeten overhalen
kom binnen en neem deze plaats in die, naar mijn mening, zou moeten zijn
gebeurd.
98. Ook de uitvaart was lastig vanwege de aantallen die wel mochten. ik denk
in normale tijden zouden er veel meer zijn geweest. De mensen daar hadden maskers
en er werd niet gezongen. Mijn oma hield van muziek en zij hield van zingen. Jaren
voorheen had mijn oma mij volledige instructies gegeven voor haar begrafenis en dat kon ik alleen maar
volg er enkele. Als je iemands laatste wens niet kunt vervullen vanwege…
regels, het is moeilijk. Om daarheen te gaan en je moeder of je vader niet te kunnen knuffelen of
je broer is echt moeilijk.
99. We hebben de as van mijn oma nog steeds niet verstrooid. Ik dacht dat ik het na een rechtszaak wel kon doen
actie tegen HC One, maar omdat deze nooit is afgelopen, heb ik haar as bewaard. Ik niet
weet wanneer ik ze nu zal verspreiden.
100. Dit is niet wat je verwacht van iemand die een lang en vervuld leven heeft geleid.
Het was zoiets onverwachts voor de hele wereld, maar je verwacht dat het wel lukt
hun bed en hun hand vasthouden, en als je dat niet kunt, is het verschrikkelijk.
101. Ik denk niet dat de rechten van mijn oma volledig in aanmerking zijn genomen bij alle beslissingen die dat wel deden
gemaakt. Ik denk vooral aan haar welzijn. Iedereen was bang om zich nog meer zorgen te maken
over het beschermen van haar gezondheid dan over haar welzijn. Als ik toen wist wat ik nu weet
Ik zou hier meer levenskwaliteit hebben gegeven zonder me zoveel zorgen te maken over wat
zou kunnen zijn gebeurd. Ik had liever gehad dat ze er twee of drie gelukkiger had gehad
maanden dan de zes maanden van eenzaamheid die ze had en doodsbang.
Ondersteuning aangeboden om impact te beheren
102. Ik ben via mijn advocaten juridische stappen tegen HC One begonnen (PBW Law),
maar het werd gestopt toen het op het punt kwam waarop zij (HC One) tegen iedereen zeiden
SCI-WT01 42-000002 0014
dat ze ‘diepe zakken’ hadden. Ik heb de juridische stappen moeten laten vallen vanwege het advies
was dat het mij te veel geld zou kosten om het te blijven nastreven.
103. Ik voel me daardoor van streek omdat ik het oneerlijk vind dat ze ermee wegkomen
iets en dat ze het geld hebben om ermee weg te komen. Zij zijn niet
dat geld uitgeven om de service die ze zouden moeten bieden, te verbeteren. Mensen zijn
veel geld betalen om op die plek te zijn en soms hun hele spaargeld
worden ingeploegd.
104. Mensen begrijpen niet wat er daarbinnen gebeurt en ik denk van wel
wegkomen met misbruik op sommige niveaus, verwaarlozing definitief, en gewoon zorgen voor een
echt slechte service die overal blijkt, en het is verschrikkelijk.
105. Ik heb de actie niet gestart omdat ik geld wilde, ik wilde gewoon dat ze er waren
gestraft voor hun nalatigheid en idealiter wilde ik dat die plek gesloten werd
omdat ik

denk niet dat het beter is. Ik ken nog steeds mensen die erin werken, en het
beangstigt mij. Ik ken mensen die daar onlangs naartoe zijn gestuurd en het beangstigt mij
om te weten dat het nog steeds zo is, omdat ik mensen ken die daar werken. ik ken hen
omdat ik ze tijdens dit proces heb ontmoet, en het baart me zorgen.
Lessen die geleerd moeten worden
106. Wat ik duidelijk wil maken is dat de hele ervaring van Covid echt was
isoleren voor mijn oma en dat de beperkingen geen bezoek betekenden, we konden niet knuffelen,
we konden niet goed communiceren.
107. Ik had niet gedacht dat het thuis zo streng zou zijn en dat dat ook zo zou zijn
meer kans om te bezoeken. Ik hield niet van de manier waarop we in de gaten werden gehouden en gecontroleerd
de manier waarop we waren. Ik zag in het nieuws in verschillende delen van het land dat bezoek
verzorgingshuizen leken aangenamer dan wat mijn oma en ik meemaakten.
108. Ik denk ook dat er in de zorg sprake is van een onderstroom van soms verwaarlozing en misbruik
huizen, en ik denk dat het door de hele lockdown de sluizen heeft geopend
dat de hele zaak erger werd en dat er dingen gebeurden in de verzorgingshuizen waar wij woonden
Ik weet het waarschijnlijk niet, omdat mensen er geen toegang toe kregen. Dat
baart mij zorgen en ik denk dat het toezicht op dit alles moet worden verbeterd.
109. Ik denk ook dat er niet genoeg manieren waren om begeleiding aan te vechten
instructie van het verzorgingshuis omdat je gewoon moest doen wat ze zeiden,
maar dat komt terug op het zorgwekkende aspect van de mogelijkheid van misbruik. ik voelde
dat als ik dingen tegen hen zou zeggen, ik bang was dat dit gevolgen zou kunnen hebben
mijn oma. Dat is echt hoe ik op dat moment dacht en voelde, omdat ik
liet deze kwetsbare oude dame aan hun zorg over, en ze zouden er een hekel aan kunnen krijgen
voor haar vanwege mijn daden. Ik had het gevoel dat ik onder hun controle stond bij de
tijd en ik kon ze niet veel uitdagen over wat er aan de hand was, of de
beperkingen waarmee ik te maken kreeg toen ik haar bezocht.
110. Ik denk dat de lockdown je ook het gevoel gaf dat de rest van de wereld ontoegankelijk was
tegen jou, dat mensen niet direct beschikbaar waren, dat ik niet naar buiten kon
SCI-WT01 42-000002 0015
bron en zeg: “help mij hiermee”. Het was niet eenvoudig om organisaties te benaderen
vragen over dingen.
111. Ik vond het ook niet makkelijk om toegang te krijgen tot de Zorginspectie, maar wanneer
Ik kreeg wel het gevoel dat ze snel handelden, maar niet snel genoeg op basis van wat ik had gedaan
gezien. Ik had verwacht dat ze letterlijk de volgende dag naar het verzorgingshuis zouden gaan,
niet een week later.
112. Ik denk niet dat ik nog iets toe te voegen heb. Mijn advocaten hebben de medische dossiers
voor de tijd dat mijn oma in het verzorgingshuis zat. Ik heb ze nog niet allemaal gezien en zou ze graag willen
om dat te doen.
113. Sindsdien heb ik de medische dossiers van mijn oma ontvangen, waardoor mijn situatie nog verder is verbeterd
vermoedens over het tijdstip van overlijden. De gegevens zijn verwarrend en tegenstrijdig
elkaar. Het geregistreerde tijdstip van overlijden is op elk document verschillend. De tijd
geregistreerd voor de verificatie van het overlijden op de overlijdensakte is 05:05 uur. Daar
is een document dat het tijdstip van overlijden om 04:25 uur registreert. Ik was bij de zorg
minuten later thuis. Toen ik bij het verzorgingshuis aankwam, werd ik geïnformeerd
oma was om 04.20 uur overleden. Dit is inconsistent. Op het formulier staat ook dat ik dat was
op de hoogte gebracht van haar overlijden om 04.14 uur door het verzorgingshuis, maar dit was net na de
keer dat ze contact met me opnamen om te zeggen dat ze achteruitging en dat ik er maar één kreeg
telefoongesprek. Hoe kan ik om 04:14 uur op de hoogte worden gesteld van haar overlijden als dat niet het geval is?
al overleden? Er is een document waarin een oproep is vastgelegd waarin een arts wordt gevraagd
kom en verifieer het overlijden en er staat dat het personeel het overlijden niet kon verifiëren
was een verwacht overlijden als gevolg van covid 19 en dat het personeel had gemerkt dat de
Patiënt was eerder kortademig geweest. Dit formulier werd om 04:25 uur ingevuld
opnieuw klopt deze timing niet. Dit lijkt in strijd met het verslag dat
Ik kreeg te horen dat een medewerker de hele nacht bij haar was en toen ze stierf. De
Uit doktersgegevens blijkt ook hoe moeilijk het was om contact op te nemen met het tehuis
telefoon, waarin wordt benadrukt hoe ze tijdens de uitbraak vijf keer hebben gebeld
op een dag kwamen ze er niet doorheen, en zeiden zelfs dat ze dachten dat dat zo was
er was iets mis met hun telefoonsysteem (dat was niet het geval). De medische dossiers
lijken overal inconsistent. Ik zou het fijn vinden als het onderzoek gebruik zou maken van de
medische dossiers, omdat ik denk dat ze belangrijk zijn om de verwaarlozing aan te tonen
inconsistentie binnen het verzorgingshuis.

Gerelateerde artikelen

Back to top button