Voormalig CDC-wetenschapper zegt dat mRNA-vaccins gentherapie zijn en niet nieuw zijn – “Het zou helemaal niet in het lichaam van mensen moeten zitten”

 

Een wetenschapper die voor de CDC in Atlanta werkte, schetst hoe de covid-pandemie tot stand kwam: een virus met een enge naam, frauduleus gebruikte PCR-testen, vals voorspellende modellen, gecorrumpeerd onderzoek en liegende wetenschappers.

“Je weet misschien dat wetenschappers onzin schrijven voor geld. De media zullen elke idiotie hype. Dus we zullen het covid-pad keer op keer herhalen, ‘zei Dr. Norman Pieniążek.
mRNA-vaccins zijn niet nieuw, legde hij uit. In de jaren zeventig begon het onderzoek naar het gebruik van genetische manipulatie in vaccins. En in de jaren tachtig werd de mRNA-techniek onderzocht. “Vanaf de zomer van 2020 begonnen slangenolie-opdringers meteen te zeggen dat het dezelfde technologie was die wordt gebruikt in polio- en pokkenvaccins, dat het geweldig werkt, dus waarom niet voor covid?” Hij waarschuwde dat mRNA-injecties gentherapieën zijn die helemaal niet in het menselijk lichaam zouden moeten zitten.

---

In januari interviewde het Poolse tijdschrift Do Rzeczy Norman Pieniążek, PhD. Het originele interview is in het Pools, maar The Dossier heeft een Engelse vertaling gepubliceerd. 

Dr. Pieniążek is een specialist op het gebied van moleculaire biologie, met bijzondere nadruk op allerlei soorten diagnostische PCR-testen, virologie en epidemiologie, evenals aanverwante aspecten van de volksgezondheid, zoals maskers, oppervlakteontsmetting en andere. Ook heeft hij kennis op het gebied van immunologie en vaccins. Hij werkte 24 jaar bij de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (“CDC”) in Atlanta als hoofd van een laboratorium voor moleculaire referentiediagnostiek tot hij in 2013 met pensioen ging.

De afgelopen honderd jaar zijn er veel projecten geweest om biologische wapens te maken, maar ze zijn allemaal mislukt, zei Dr. Pieniążek. Dus, wat was de covid-pandemie? Dr. Pieniążek legde uit door te beschrijven wat hij de “pijlers” noemde die de “pandemie” ondersteunden.

De eerste pijler is de naam van het virus SARS-CoV-2. Het is een naam die bedoeld is om paniek te veroorzaken. Severe Acute Respiratory Syndrome (“SARS”) is een ziekte met een hoge mortaliteit. Als het zo dodelijk was, zouden bijvoorbeeld alle mensen op de Diamond Princess zijn gestorven, zei Dr. Pieniążek. 

De Diamond Princess is een Brits geregistreerd luxe cruiseschip. Op 20 januari vertrok het cruiseschip waarna aan boord gevallen van covid-19 werden geconstateerd. Vanaf 1 februari werd het schip voor de kust van Japan twee weken in quarantaine geplaatst. Op 1 maart waren alle passagiers en bemanningsleden van boord gegaan. Van de 3.711 mensen aan boord stierven naar verluidt 9 passagiers aan het virus, allemaal oudere passagiers.
De tweede pijler zijn de PCR-testen. “Het testen van virussen op een neusuitstrijkje vertelt ons meer over hoe vervuild de lucht die we inademen is dan over de etiologie (oorzaak) van de infectie,” zei Dr. Pieniążek.

De derde pijler zijn de voorspellende modellen ontwikkeld door Neil Ferguson van Imperial College London. “Neil Ferguson gaat met deze verschrikkelijke overlijdenskaarten naar de toenmalige Britse premier – de heer Boris Johnson. Boris schopt hem zijn kantoor uit, dus onze ‘modelleur’ ​​stapt regelrecht naar de BBC en zegt in een dramatisch interview dat de premier zojuist heeft besloten miljoenen Britten te vermoorden. De media vangen zo’n sensatie op, verhogen de hitte en de premier geeft het op. Media, geen wetenschap’, zei hij.

De vierde pijler is onderzoek. Dr. Pieniążek vindt dat we alle wetenschappelijke artikelen die na maart 2020 zijn gepubliceerd, moeten afwijzen. “Dit is niet mijn proefschrift”, zei hij, “maar dat van prof. Roman Zieliński. Al dit ‘onderzoek’ is volgens hem neolysenkoïsme. Ze zijn zo nep.”

 

24-jarige CDC-labdirecteur blaast de fluit over de ‘pandemie’, een hysterie gedreven door junk science, The Dossier, 20 juni 2023In mei 2020 verschenen bijvoorbeeld twee artikelen in medische toppublicaties die aantoonden dat hydroxychloroquine (dat Trump gebruikte voor zijn luchtweginfectie) hartschade veroorzaakt.

Vanwege mijn beroep heb ik veel gewerkt met mensen die met malaria te maken hebben, en hydroxychloroquine is het belangrijkste medicijn tegen malaria dat door miljarden mensen in tropische gebieden wordt gebruikt. Was dit een belangrijke ontdekking? Als dat waar zou zijn, zouden er immers al lang geleden miljarden zijn gestorven aan hartaandoeningen. Iemand zou dat lang geleden ergens hebben opgemerkt.

Na twee weken riepen de uitgevers deze papieren terug; de media hebben deze informatie echter pas meer dan een jaar later verstrekt. De strijd tegen covid-medicijnen zoals ivermectine, hydroxychloroquine en amantadine maakte de weg vrij voor het adopteren van vaccins zonder deugdelijke tests onder de Emergency Use Authorization (“EUA”). Een van de drie voorwaarden om vaccins uitzonderlijk snel te laten goedkeuren door een EUA toe te kennen, is dat er geen remedie is voor de ziekte waarop het vaccin gericht is.

Er lijkt een periode te zijn geweest tot mei 2020 dat er nog discussie was. Toen waren er alleen publicaties van aanhangers van het neolysenkoïsme, uitzonderlijk ver verwijderd van evidence-based medicine. Maar aan de andere kant blokkeerden de media andere stemmen dan het gevestigde koor. En het gebrek aan discussie blokkeert de circulatie van kennis en daarmee de ontwikkeling van wetenschap.

De vijfde pijler zijn vaccins. Dr. Pieniążek zei dat het werk aan vaccins met behulp van genetische manipulatie in de jaren zeventig begon. “Met behulp van genetische manipulatie konden wetenschappers in het laboratorium virale eiwitten (antigenen) maken in bacteriële of andere culturen. Dergelijke vaccins bestaan ​​al heel lang; ze worden subunit-vaccins genoemd.” De huidige mRNA-vaccins zijn niet nieuw. In de jaren tachtig verkenden onderzoekers deze mRNA-techniek, zei hij. toevoegen:

24-jarige GGD-laboratoriumdirecteur luidt de klok over de ‘pandemie’, een hysterie gedreven door junk science, Het Dossier, 20 juni 2023In 2019 verscheen de definitieve meta-analyse, een samenvatting van alle onderzoeken met mRNA-vaccins. Regelgevende instanties hebben het gebruik van dergelijke vaccins bij mensen en dieren afgewezen. Vanaf de zomer van 2020 begonnen slangenolie-opdringers meteen te zeggen dat het dezelfde technologie was die wordt gebruikt in polio- en pokkenvaccins, dat het geweldig werkt, dus waarom niet voor covid?

De vertekening is dat respiratoire virussen een andere strategie hebben dan mazelen of pokken. De respiratoire virussen zijn seizoensgebonden en keren na mutatie elk jaar terug. Vaccinatie tegen dergelijke virussen is (voorlopig) fictie. Vaccins tegen het griepvirus zijn bijvoorbeeld bij slechts ongeveer 2,8 procent van de gezonde jongeren en ouderen effectief – nul.

Het probleem is dat vaccins op basis van mRNA ingekapseld in lipide nanodeeltjes één ernstige tekortkoming hebben. Dit mRNA-vaccin verspreidt zich door het hele lichaam. Het is gevonden in verschillende organen: de geslachtsorganen, de hersenen, de nieren en het hart. 

Als gevolg hiervan behandelt het lichaam het niet als een infectie van de deltaspier, maar van het hele lichaam. Ons immuunsysteem bestrijdt de denkbeeldige ziekteverwekker door de geïnfecteerde cellen te vernietigen, dwz cellen die door het vaccin zijn getransformeerd met onvoorspelbare resultaten … Het zijn gentherapieën omdat ze de genetische transformatie uitvoeren van de cellen die ze binnendringen … Het zou niet in het lichaam van de mens moeten zitten helemaal niet.

Dr. Pieniążek geeft leugenachtige en corrupte wetenschappers de schuld van het gebruik van de covid-injecties op het publiek en de extra sterfgevallen als gevolg van aanbevolen procedures. “Ze gaven verkeerd advies aan de regering, waardoor meer dan 200.000 doden vielen in Polen. Bovendien zijn deze overtollige sterfgevallen in Polen gebeurd door aanbevolen procedures die niets met wetenschap te maken hebben, ‘zei hij. “Ik neem het de politici niet kwalijk.”

Bron