...
Politiek-Elite

Nucleair materiaal van Oekraïense wapenkwaliteit prompt alarm

De kerncentrale van Zaporozhye slaat tonnen verrijkt uranium en plutonium op, zei de IAEA-directeur

De nucleaire waakhond van de VN maakt zich zorgen dat splijtstoffen die mogelijk kunnen worden gebruikt om een ​​kernwapen te maken, in Oekraïne vermist raken. Het nachtmerriescenario werd woensdag gedeeld door Rafael Grossi, de directeur-generaal van het International Atomic Energy Agency (IAEA), tijdens een panel op het World Economic Forum in Davos.

Grossi luidde de noodklok boven de kerncentrale van Zaporozhye in het zuiden van het land, die in februari door Russische troepen werd veroverd, maar wordt geëxploiteerd door Oekraïense nucleaire specialisten. Het IAEA maakt zich zorgen over de uitdagingen waarmee het wordt geconfronteerd bij het bewaken van Europa’s grootste civiele nucleaire site als gevolg van het aanhoudende conflict, zei hij.

“Zes kernreactoren, 30.000 kilogram plutonium, 40.000 kilogram verrijkt uranium. En mijn inspecteurs hebben daar geen toegang toe” , zei hij, terwijl hij de situatie beschreef die hij “ongekend” en “onhoudbaar” noemde.

De grootste zorg, voegde hij eraan toe, is dat wanneer inspecteurs uiteindelijk in staat zijn om de voorraad te inventariseren, “we er uiteindelijk achter komen dat er een paar honderd kilo materiaal van kernwapenkwaliteit wordt vermist. Dit houdt ons momenteel ’s nachts wakker.”

Commerciële kerncentrales genereren plutonium uit uraniumisotopen als onderdeel van de normale werking. Zowel splijtstofstaven in de reactorkern als verbruikte splijtstofstaven bevatten een deel van de splijtstof. Volgens verschillende schattingen kan een ton verbruikte splijtstof tot 10 kg plutonium bevatten. Theoretisch kan het worden gewonnen in een opwerkingsfabriek en worden gebruikt in een nucleair apparaat door een partij die over de benodigde technologie beschikt.

Lees ook:   Aanslag Utrecht....?

In reactie op berichtgeving in de media over Grossi’s woorden, haastte de Oekraïense kernenergie-operator zich om uit te leggen dat de IAEA-chef geen eerder niet-aangegeven voorraad kant-en-klare materialen in Kiev’s bezit heeft onthuld.

Energoatom beschuldigde Wall Street Journal-correspondent Laurence Norman van het afleggen van valse verklaringen over de kwestie, zonder duidelijk te maken welke. De journalist twitterde dat de hoeveelheid kernbrandstof die door Grossi werd bekendgemaakt “opvallend” was en meldde dat het bureau “er zeker wilde zijn dat er geen voorraden [waren] verdwenen”.

Een van de redenen die Moskou vermeldde om zijn aanval op Oekraïne te rechtvaardigen, waren verklaringen van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky tijdens de Veiligheidsraad van München medio februari, toen hij klaagde dat Oekraïne ermee instemde afstand te doen van de kernwapens die de USSR op zijn grondgebied had gehouden, en gaf aan dat zijn land zou kunnen proberen een kernmacht te worden. Rusland zei dat het zich niet de luxe kon veroorloven om zijn toespraak af te doen als louter retoriek, gezien de vijandigheid en nucleaire expertise van Kiev.

Rusland viel de buurstaat eind februari aan, nadat Oekraïne de voorwaarden van de Minsk-overeenkomsten, die voor het eerst werden ondertekend in 2014, niet ten uitvoer had gelegd, en de uiteindelijke erkenning door Moskou van de Donbass-republieken Donetsk en Lugansk. De door Duitsland en Frankrijk bemiddelde protocollen waren ontworpen om de afgescheiden regio’s een speciale status binnen de Oekraïense staat te geven.

Het Kremlin heeft sindsdien geëist dat Oekraïne zichzelf officieel verklaart als een neutraal land dat nooit zal toetreden tot het door de VS geleide militaire blok van de NAVO. Kiev houdt vol dat het Russische offensief niet is uitgelokt en ontkent dat het van plan was de twee republieken met geweld te heroveren.

Lees ook:   De Europese Unie dreigt uit elkaar te vallen

https://www.rt.com/russia/556077-iaea-nuclear-materials-ukraine/

Gerelateerde artikelen

Back to top button