SLIGRO LAAT KERSTPAKKETTEN INPAKKEN DOOR BIJSTANDSGERECHTIGDEN ALS TEGENPRESTATIE
SP DEN BOSCH: SLIGRO LAAT KERSTPAKKETTEN INPAKKEN DOOR BIJSTANDSGERECHTIGDEN ALS TEGENPRESTATIE
05-01-2016•Tijdens een werkbezoek van de SP aan Weener XL werden er kerstpakketten ingepakt door bijstandsgerechtigden. Deze worden door Weener XL opgeroepen om de werkzaamheden als tegenprestatie uit te voeren.
Een tegenprestatie is een traject dat iemand moet doorlopen om het recht op bijstand te behouden. Wordt er niet meegewerkt, dan volgen sancties. Aan de band voor de kerstpakketten stonden mensen van verschillende leeftijden, waaronder ook oudere bijstandsgerechtigden.
De SP heeft aan Sligro Food Group Nederland BV gevraagd of zij ervan op de hoogte waren dat hun kerstpakketten werden ingepakt door mensen als tegenprestatie in de participatiewet. De SP vindt dit namelijk verdringing van arbeid.
Het antwoord van de Sligro Food Group BV was:
Samenwerken met de Sociale Werkvoorziening is sedert lang voor ons een vanzelfsprekendheid als het gaat om bijvoorbeeld het inpakken van Kerstpakketten. In een dergelijke samenwerking is het uiteraard niet aan ons voor te schrijven wie dat werk moet doen. Die verantwoordelijkheid ligt bij de Sociale Werkvoorziening.
De SP vindt dat Sligro zijn verantwoordelijkheid hier moet nemen door aan Weener XL expliciet bij het afgeven van de order aan te geven dat zij tegen dwangarbeid zijn en het werk marktconform uit te besteden aan Weener XL. Met als doel de werknemers te belonen voor uitgevoerde werkzaamheden.
REACTIES
W op: 06-01-2016 om: 11:05
Ik mag hopen dat dit niet bij Weener XL terecht komt ben daar nl. nog steeds van afhankelijk i.v.m. uitkering ! Zelf kon ik nl. kiezen uit verschillende baantjes bij de Weener-groep ,dit noemen zij werkervaringsplaatsen ( WEP). Maar geen van deze banen benaderen enigszins het niveau laat staan de baan waar ik naar op zoek ben ! Je bent wel verplicht hieraan deel te nemen met behoud van uitkering ! Nu vind ik het net erg om het werk wat ik doe ,post bezorgen , te doen maar het zou netjes zijn als hier toch een kleine vergoeding voor zou zijn . Naar mijn mening heeft de gemeente ook zelf het meeste profijt hiervan want al hun post komt bij de Weener . Dat is dus dubbel kassa . Eigenlijk zou ik voorstellen om degene die deze participatiewet in het leven heeft geroepen zelf eens een jaar in dezelfde omstandigheden gaat zitten ! Dus met mijn uitkering , CV ,leven en met de Weener !
c… op: 06-01-2016 om: 12:57
protesteren. is in Aalten en Oude IJsselstreek door FNV gedaan, met succes!
L op: 06-01-2016 om: 19:45
Steeds duiken dergelijke verhalen opnieuw op. Het moet gewoon goedkoop, goedkoper en goedkoopst. Het antwoord wat Sligro gaf gaat nergens over. Het is gewoon misbruik maken van bijstandsgerechtigden en ontduiken van verantwoordelijk en maatschappelijk ondernemen. Daarnaast heeft het ook niets met de sociale werkvoorziening te maken, maar met het gebruiken van de mensen in een bijstandsuitkering. En uiteindelijk zou de gemeente hier direct een eind aan moeten maken, zij is verantwoordelijk voor haar cliënten. En de gemeente staat dus toe dat er verdringing van arbeid plaatsvind.
Werk–> dan betalen, extra!
Een uitkering is het minimale minimum!
En dan deze mensen treiteren,… Dit is discriminatie.
Er is een mooi systeem gebouwd rondom dit alles, gemeentes krijgen subsidies, dat is erg veel geld, voor trajecten die nergens op slaan!
De kleuterschool is leuker en interessanter dan die trajecten nml.
De trajecten gaan er vaak om, om mensen te kleineren, in feite te breken,
en te bedreigen met hun laatste strohalm nml geld.
Dat is niet fair.
Daarom noemen veel mensen dit dan ook slavenarbeid en dat is verboden.
https://www.entoen.nu/slavernij
