web analytics
11:11 Dubbele getallen
Gezondheid & UiterlijkMaatschappij & PsychePolitiek-Elite

In het lab gekweekte kip eten gelijkwaardig aan het eten van kankertumoren?

Afgelopen november hebben we gemeld hoe een nieuw in het laboratorium gekweekt kippenproduct wordt ontwikkeld en binnenkort commercieel verkrijgbaar zou kunnen zijn.

Het bedrijf, Upside Foods, wordt gerund door een arts en vorig jaar brachten ze een persbericht uit waarin ze beweerden dat de FDA het product had “goedgekeurd”.

Maar dat was gewoon een slimme marketingcampagne, aangezien de FDA geen voedsel goedkeurt, zoals ze dat doen met medicijnen. Ik schreef toen:

Bij het lezen van de krantenkoppen en persberichten over deze actie door de FDA, wordt men ertoe gebracht te geloven dat de FDA deze in het laboratorium gekweekte “kip” heeft goedgekeurd.

Maar de FDA keurt geen voedsel goed. Ze bewaken de voedselveiligheid en de etikettering, maar ze keuren geen voedsel goed. Ze keuren alleen medicijnen goed.

Hier is het eigenlijke persbericht van de FDA:

FDA voltooit eerste pre-market consultatie voor menselijke voeding gemaakt met behulp van dierlijke celkweektechnologie

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voltooide haar eerste pre-market consultatie voor een menselijke voeding gemaakt van gekweekte dierlijke cellen. We hebben de informatie geëvalueerd die UPSIDE Foods aan het bureau heeft verstrekt en hebben op dit moment geen verdere vragen over de veiligheidsconclusie van het bedrijf. Het bedrijf zal technologie voor het kweken van dierlijke cellen gebruiken om levende cellen van kippen te nemen en de cellen in een gecontroleerde omgeving te laten groeien om het gekweekte voedsel voor dierlijke cellen te maken.

Het pre-market-overleg van de FDA met het bedrijf omvatte een evaluatie van het productieproces van het bedrijf en het gekweekte celmateriaal dat door het productieproces is gemaakt, inclusief het opzetten van cellijnen en celbanken, productiecontroles en alle componenten en inputs. De vrijwillige pre-market consultatie is geen goedkeuringsproces. In plaats daarvan betekent het dat we na onze zorgvuldige evaluatie van de gegevens en informatie die door het bedrijf zijn gedeeld, op dit moment geen verdere vragen hebben over de veiligheidsconclusie van het bedrijf. ( Bron .)

Dus wat betekent dit eigenlijk?

In termen van hoe veilig dit product is, betekent het NIETS.

Dit was een “vrijwillige” “pre-market consultatie” betaald door het bedrijf dat van plan was dit product op de markt te brengen, zodat ze het FDA-logo op hun product konden gebruiken, waardoor de illusie werd gewekt dat de FDA dit product daadwerkelijk heeft goedgekeurd, terwijl in feite Zij hebben niet.

Hebben we echt een in het laboratorium gekweekt product nodig, “kip” genaamd, geproduceerd door een arts die geen opleiding heeft genoten in landbouw of voeding? Hebben de FDA en het medische systeem ons enig bewijs gegeven dat ze zich de afgelopen jaren echt zorgen maken over de menselijke gezondheid sinds COVID uitkwam?

De USDA zal ook naar dit product kijken en het een soort goedkeuringsstempel geven, maar dit zal in de eerste plaats alleen zijn voor de faciliteiten die het produceren, aangezien dat is wat de USDA momenteel doet voor landbouwvleesproducten.

Wie zal de onderzoeken uitvoeren naar hoe deze in het laboratorium gekweekte “kip” de menselijke gezondheid zal beïnvloeden zodra mensen deze gaan consumeren?

Jij wel, samen met de rest van het publiek die besluit er van te gaan eten. De Amerikaanse consument zal de laboratoriumratten worden in wat in feite de fase III-onderzoeken zullen worden om te zien hoe hun gezondheid wordt beïnvloed na het consumeren van dit in het laboratorium gemaakte product.

En wie zijn de investeerders die dit product op de markt brengen?

Beleggers zijn onder andere topvleesproducent Tyson, Bill Gates, Richard Branson en Elon Musks’ broer Kimbal Musk. ( Bron .)

Lees hier het volledige artikel .

In tegenstelling tot ander in het laboratorium geproduceerd vlees dat vegetarisch en plantaardig is, gebruikt dit product cellijnen van kippen.

Bloomberg deed deze week een onderzoeksrapport over dit product en rapporteerde dat deze cellijnen “vereeuwigd” zijn en in wezen hetzelfde zijn als kankertumoren.

Dank de biotech-revolutie. Onder de juiste omstandigheden kunnen dierlijke cellen worden gekweekt in een petrischaaltje, of zelfs op grote schaal in fabrieken vol roestvrijstalen vaten. Decennia lang hebben bedrijven als Pfizer Inc. en Johnson & Johnson grote hoeveelheden cellen gekweekt om vaccins, monoklonale antilichamen en andere biotherapeutica te produceren. Nu is het idee dat we deze cellen net zo goed ook kunnen eten.

“Dit is vlees”, zei Chief Executive Officer Uma Valeti van Upside Foods Inc. iets meer dan een jaar geleden op een brancheconferentie.

“Het anders noemen, denk ik, zal misleidend zijn.” Op cellulair niveau, zeggen voorstanders van alternatieve eiwitten, is het niet anders. En dat is voor 99,9% waar.

Het grote toeterende sterretje is dat normale vleescellen zich niet eeuwig blijven delen. Om de celculturen te laten groeien met snelheden die groot genoeg zijn om een ​​bedrijf van stroom te voorzien, hebben verschillende bedrijven…. gebruiken stilletjes zogenaamde onsterfelijke cellen, iets wat de meeste mensen nooit opzettelijk hebben gegeten. Onsterfelijk gemaakte cellen zijn een hoofdbestanddeel van medisch onderzoek, maar ze zijn, technisch gezien, precancereus en kunnen in sommige gevallen volledig kankerachtig zijn .

Maak je geen zorgen: Prominente kankeronderzoekers vertellen  Bloomberg Businessweek  dat omdat de cellen niet menselijk zijn, het in wezen onmogelijk is voor mensen die ze eten om er kanker van te krijgen, of voor de precancereuze of kankercellen om überhaupt in mensen te repliceren.

Natuurlijk doen de feiten er misschien niet zoveel toe als veeboeren of andere spelers in de traditionele vleesindustrie zich voldoende bedreigd voelden om een ​​public relations-oorlog te verklaren. Het is maar al te gemakkelijk om je misleidende Fox News-chyrons voor te stellen over kippentumoren en kankerburgers.

De meeste wetenschappers met wie ik voor dit verhaal sprak, zeggen dat in het ergste geval onze spijsverteringsenzymen alle dierlijke kankercellen die we aten zouden afbreken. Als we zouden willen, zouden we met bakken vol kwaadaardige kippentumoren kunnen eten . ( Volledig artikel .)

Nou, dat maakt het dan vast. Het maakt niet uit dat mensen nog nooit dit soort “vlees” van in een laboratorium gekweekte kankertumor hebben gegeten of dat er geen langetermijnstudies naar zijn gedaan.

“Wetenschappers” vertellen ons dat het prima is, en farmaceutische bedrijven gebruiken al tientallen jaren dezelfde techniek om menselijke cellen van geaborteerde foetussen te kweken om vaccins te maken, dus het moet in orde zijn, toch?

Ik denk dat ik de hele kippen zal blijven eten die ik in mijn online winkel verkoop en die elke zomer door Amish-boeren in Wisconsin in de wei worden grootgebracht. Ik geef er de voorkeur aan geen proefpersoon te zijn voor wat in feite hun laatste faseproeven voor dit product zullen zijn als het publiek het begint te eten.

Reageer op dit artikel op HealthImpactNews.com .

Eet smakelijk. Je ziet ook wel dat er hele domme mensen regeren in allerlei landen.
War zijn ze mee bezig zeg, bizar.

 

Gerelateerde artikelen

Back to top button
Close

Een Adblocker gedecteerd

AngelWings.nl wordt mede mogelijk gemaakt door advertenties ♥Support ons door je ad blocker uit te schakelen♥