19 september 2020

 

CDC geeft toe dat ziekenhuisincentives COVID-19-sterfgevallen hebben veroorzaakt

In april 2020 kwam de senator van de staat Minnesota en huisarts Scott Jensen met een sterke kritiek op de richtlijnen van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention over hoe artsen COVID-19-dodelijke slachtoffers moesten certificeren op de overlijdensakte
In juli werd Jensen onderzocht door de medische raad van de staat en kreeg hij te maken met disciplinaire maatregelen en verlies van zijn medische vergunning nadat een anonieme klacht tegen hem was ingediend, waarbij hij beweerde dat hij verkeerde informatie had verspreid over hoe overlijdensakten worden gecategoriseerd tijdens de pandemie.
Op 28 juli 2020 kondigde Jensen aan dat de Minnesota Medical Board de aantijgingen tegen hem had afgewezen
CDC-directeur Robert Redfield gaf onlangs toe dat financieel beleid waarschijnlijk heeft geleid tot kunstmatig verhoogde ziekenhuisopnames en statistieken over het aantal doden. Brett Giroir van de Amerikaanse Health and Human Services Department vertelde de wetgevers ook dat de COVID-19-sterftecijfers die de HHS heeft ontvangen van staten “te hoog zijn”.
Misschien wel de meest flagrante verkeerde voorstelling van de realiteit is dat de media een positief testresultaat samenvoegen met de feitelijke ziekte, COVID-19. “COVID-19” verwijst naar een klinische diagnose van iemand die een ernstige ademhalingsziekte vertoont die wordt gekenmerkt door koorts, hoesten en kortademigheid. Als u positief test maar asymptomatisch bent, heeft u geen “COVID-19” en mag u niet worden geteld als een “COVID-19-geval”
Vier maanden geleden, begin april 2020, kwam Scott Jensen, senator van de staat Minnesota en huisarts, uit met een sterke kritiek op de richtlijnen van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention over hoe artsen COVID-19-dodelijke slachtoffers moesten certificeren op de overlijdensakte. 1

Jensen noemde de richtlijnen ‘belachelijk’ en zei dat ze gemakkelijk tot ongegronde angst konden leiden, omdat de ziekte daardoor dodelijker zou lijken dan ze in werkelijkheid is. Volgens de CDC-richtlijnen:

“In gevallen waarin een definitieve diagnose van COVID niet kan worden gesteld, maar wordt vermoed of waarschijnlijk (de omstandigheden zijn bijvoorbeeld dwingend met een redelijke mate van zekerheid), is het acceptabel om COVID-19 op een overlijdensakte te vermelden als ‘waarschijnlijk’ of ‘verondersteld’. ‘”

In feite is het rapporteren van sterfgevallen als COVID-19-sterfgevallen, zonder feitelijk bewijs dat de patiënt daadwerkelijk geïnfecteerd was en daadwerkelijk stierf aan de ziekte, een duidelijke manipulatie van de statistieken die het waargenomen sterftecijfer opdrijven.

Overlijdensstatistieken zijn duidelijk onbetrouwbaar
In zijn april-interview met Laura Ingraham zei Jensen: 2

“Het idee dat we mensen toestaan ​​om de cijfers te masseren en een soort spel te spelen, is een reëel probleem, omdat we het [publieke] vertrouwen gaan ondermijnen. En nu zien we politici dingen doen die niet noodzakelijkerwijs gemotiveerd zijn over feit en wetenschap, is hun vertrouwen in politici al aan het afnemen. ”

In dat interview wees Jensen erop dat volgens de richtlijnen van de CDC een patiënt die sterft nadat hij door een bus is aangereden en die na overlijden positief testte op SARS-CoV-2, als een COVID-19-sterfgeval zou worden gerapporteerd, ongeacht de opgelopen verwondingen. bij het ongeval, en ongeacht of de symptomen van COVID-19 überhaupt aanwezig waren geweest om mee te beginnen.

‘Dat slaat nergens op,’ zei hij. We zagen onlangs een bijna identiek voorbeeld van deze onzinnige praktijk in Florida, waar een motorongeluk het leven kostte van een 20-jarige man die vervolgens werd vermeld als een COVID-19-dood. 3

Idem voor een man uit Florida die stierf aan een schotwond in het hoofd, en een 77-jarige die stierf aan de ziekte van Parkinson. 4 Volgens een Washington Examiner-rapport van 24 juli 2020 5 hebben slechts 169 van de 581 COVID-19-sterfgevallen in Florida COVID-19 vermeld als de enige bijdragende factor op de overlijdensakte.

Diezelfde week werd gemeld 6 dat de CDC-website meer dan 3700 COVID-19-sterfgevallen vermeldde die ook gepaard gingen met ‘opzettelijk en onopzettelijk letsel, vergiftiging en andere ongewenste voorvallen’, en in Texas werd het dodental met meer dan 3.000 verminderd, aangezien ze nooit echt zijn getest.

Financiële prikkels kunnen een aanzienlijke invloed hebben
Op dat moment in april veegde Dr. Anthony Fauci vragen over COVID-19-sterfgevallen die werden “opgevuld” weg als weer een andere “samenzweringstheorie” die genegeerd moest worden. 7 Een groot aantal reguliere mediaberichten beweerde ook dat vermoedens dat ziekenhuizen positieve gevallen en sterfgevallen te veel rapporteerden om meer geld in rekening te brengen, pure samenzweringstheorie waren die in werkelijkheid geen basis had.

De nep-arbiter van hoaxes, Snopes, gaf ook een “False” beoordeling aan Jensen’s bewering dat de CDC-richtlijnen voor het vermelden van COVID-19 op overlijdensakten bij afwezigheid van een test resulteren in een overtelling. 8 Destijds reageerde Jensen op het ontslag van Fauci door te zeggen: 9

‘Medicare heeft vastgesteld dat als je een COVID-19-opname in het ziekenhuis hebt, je $ 13.000 krijgt. Als die COVID-19-patiënt aan de beademing gaat, krijg je $ 39.000; drie keer zoveel. Niemand kan het mij vertellen, na 35 jaren in de medische wereld, dat dat soort dingen soms invloed [hebben] op wat we doen. ”

Als we de getuigenis uit de eerste hand van verpleegster Erin Olszewski mogen geloven, waren deze financiële prikkels inderdaad de kern van de routinematige overdiagnose en mishandeling van patiënten in het Elmhurst Hospital Center, een openbaar ziekenhuis in Queens, New York, dat was ” het epicentrum van het epicentrum ‘van de COVID-19-pandemie in de VS.

Ik rapporteerde haar schokkende verhaal in ” Nurse on the Frontlines of COVID-19 Shares Her Experience .” Volgens Olszewski werden patiënten die negatief testten op COVID-19 routinematig als positief vermeld en werden ze snel op ventilatoren geplaatst – een grotendeels ongeschikte behandeling die uiteindelijk vrijwel allemaal het leven kostte.

CDC-directeur stemt ermee in dat ziekenhuizen waarschijnlijk opgeblazen COVID-sterfgevallen hebben
Nu geeft CDC-directeur Robert Redfield toe dat financieel beleid inderdaad heeft geleid tot kunstmatig verhoogde ziekenhuisopnames en statistieken over het aantal doden. Zoals gerapporteerd door de Washington Examiner, 1 augustus 2020: 10

Lees ook:   80% Ic is te zwaar

“… Redfield was het ermee eens dat sommige ziekenhuizen een financiële prikkel hebben om het aantal sterfgevallen door coronavirus te veel te tellen … ‘Ik denk dat je gelijk hebt, omdat we dit ook bij andere ziekteprocessen hebben gezien.

Echt, tijdens de hiv-epidemie kan iemand een hartaanval krijgen, maar ook hiv – het ziekenhuis zou de [classificatie] voor hiv verkiezen omdat er een grotere vergoeding is ‘, zei Redfield 11 tijdens een hoorzitting van het huispanel … op verzoek van vertegenwoordiger Blaine Luetkemeyer over mogelijke ‘perverse prikkels’.

Redfield vervolgde: ‘Dus ik denk dat daar een realiteit in zit. Als het echter om overlijdensrapportage gaat, is het uiteindelijk hoe de arts het definieert in de overlijdensakte, en… we bekijken al die overlijdensakten.

Dus ik denk dat het waarschijnlijk minder werkzaam is bij de doodsoorzaak, hoewel ik niet zal zeggen dat er geen gevallen zijn. Ik denk echter [dat] als het gaat om problemen met de terugbetaling van ziekenhuizen of personen die worden ontslagen, daar zeker een rol in kan spelen. ”

Brett Giroir van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services is ook van mening dat financiële prikkels de COVID-19-dodelijke slachtoffers hebben opgeblazen. Giroir vertelde de wetgevers dat de statistieken die de HHS van staten heeft ontvangen “te hoog zijn”. 12

Medische Raad laat zaak tegen Jensen vallen
Veel medische professionals, wetenschappers en onderzoekers zijn door de wringer gezet als gevolg van het uiten van meningen over de pandemie en de reactie daarop die verschillen van de status quo die naar voren wordt gebracht door mensen als Bill Gates en de Wereldgezondheidsorganisatie.

Ook Jensen was de afgelopen maanden een vrij uitgesproken criticus van verschillende COVID-19-gerelateerde kwesties. In een video van 6 juli 2020 (hierboven) vertelde Jensen de kijkers dat er een onderzoek naar hem liep en dat er disciplinaire maatregelen werden genomen en mogelijk zijn medische vergunning verloor nadat de medische raad van Minnesota een anonieme klacht tegen hem had ontvangen. De beschuldiging van twee tellingen beweerde dat hij had:

Verspreid “verkeerde informatie” over hoe overlijdensakten worden gecategoriseerd tijdens de pandemie
Gegeven “roekeloos advies” door COVID-19-mortaliteit te vergelijken met die van griep
In zijn video legde Jensen uit waarom geen van deze beschuldigingen feitelijk een grondslag had. Kopieën van zijn antwoordbrieven aan de Minnesota Medical Board zijn te vinden op de Highwire-website. Op 13 28 juli 2020 kondigde Jensen aan 14 dat de medische raad de aantijgingen tegen hem had afgewezen. In een persbericht verklaarde Jensen:

‘We hebben allemaal recht op onze eigen redenering. In een natie die is gebouwd op vrijheid van meningsuiting, moet dit recht worden beschermd. Ik werd gedwongen te reageren op beschuldigingen van aanklagers die ik niet aankon. Deze mensen dreigden mijn praktijk, mijn beroep en mijn leven te ontwortelen. Maar de cultuur annuleren heeft deze keer niet gewonnen. ”

Een reeks ‘fouten’ hebben permanent verwarde statistieken
Zoals gerapporteerd in ” Consistente onnauwkeurigheden in COVID-19-tests en rapportage ” en ” Common Cold May Trigger Positive COVID-19 Antibody Test “, is het enige consistente patroon in COVID-19-statistieken hun inconsistentie.

Er zijn foutieve of besmette tests gebruikt, laboratoria hebben sporadisch alleen positieve testresultaten gerapporteerd, 15 , 16 , 17 en rapportagerichtlijnen voor geïnfecteerde gevallen (positieve tests), ziekenhuisopnames en sterfgevallen zijn zo vaak gewijzigd dat het nu vrijwel onmogelijk is om de nauwkeurigheid van deze statistieken.

Positief testresultaat is geen geval van COVID-19
Misschien wel de meest flagrante verkeerde voorstelling van de werkelijkheid is echter dat de media een positief testresultaat combineren met de feitelijke ziekte, COVID-19. Deze tests testen alleen rechtstreeks op het virus (PCR-tests) of op antilichamen tegen het virus. Het feit dat een persoon positief test, staat NIET gelijk aan het daadwerkelijk hebben van de ziekte.

De media verwarren opzettelijk een positief testresultaat met COVID-19 om het publiek opzettelijk te misleiden door te geloven dat de ziekte veel ernstiger is dan het is. Ze weten beter, maar kiezen bewust voor deze verachtelijke praktijk.
Ze zijn besmet, ja, maar “COVID-19” verwijst naar een klinische diagnose van iemand die een ernstige ademhalingsziekte vertoont die wordt gekenmerkt door koorts, hoesten en kortademigheid. Als u asymptomatisch bent, heeft u geen ‘COVID-19’. Het ergste dat kan worden gezegd, is dat je besmet bent met het SARS-CoV-2-virus, maar als je niet echt ziek bent, heb je geen COVID-19.

De media verwarren opzettelijk een positief testresultaat met COVID-19 om het publiek opzettelijk te misleiden door te geloven dat de ziekte veel ernstiger is dan het is. Ze weten beter, maar kiezen bewust voor deze verachtelijke praktijk. Een recent voorbeeld is het artikel van CNN: “Florida heeft meer COVID-19 dan de meeste landen ter wereld.” 18

Ze noemen de positieve test een ‘casus’. Dit gaat verder dan het uitrekken van de werkelijkheid om aan hun snode doelen te voldoen. Nogmaals, een casus is GEEN positief testresultaat, maar eerder een persoon die een positief testresultaat heeft en ernstig ziek is. Dat zou je nooit weten door hun artikel te lezen.

Verderop in hun angstwekkende artikel staat een subkop: “Florida heeft ook Italië overtroffen in COVID-19-zaken.” Maar helemaal aan het einde van het artikel geven ze eindelijk de waarheid toe: hoewel Florida Italië overtrof in “gevallen”, hadden ze bijna 90% MINDER sterfgevallen – de maatstaf die er echt toe doet, tenzij het je doel is om onnodige angst in de bevolking te bestendigen.

Bron

Download pdf vit tegen covid

https://www.stopcovidcold.com/covid-research.html

Vitamines

https://articles.mercola.com/vitamins-supplements.aspx

 

Gerelateerde berichten