Het leger verspreidt routinematig glasvezel met aluminium coating in de lucht

Naast de weersveranderingen1 ^die over de hele wereld plaatsvinden, verspreiden legers over de hele wereld ook routinematig kleine stukjes glasvezel en plastic met een aluminium coating – bekend als ‘kaf’ – in de luchtkolom, om vliegtuigen en schepen te beschermen tegen vijandelijke radars. . ² Het is niet verrassend dat dit al tientallen jaren wordt gedaan, zonder duidelijk bewijs dat het veilig is voor mens en milieu.

Volgens een rapport van de General Accounting Office uit 19983 ^en een vervolgrapport uit 19994 ^van het Naval Research Laboratory waren de gevolgen voor het milieu, de mens en de landbouw van het kaf dat destijds in militaire trainingsscenario’s werd gebruikt “verwaarloosbaar en veel minder dan die van andere landen”. door de mens veroorzaakte uitstoot”, maar betekent dat echt dat het veilig is? Zoals uitgelegd in een Navy Medicine-paper uit 2001: ⁵

“RADIOFREQUENTIE (RF) KAF IS EEN ELEKTRONISCHE TEGENMAATREGEL DIE IS ONTWORPEN OM RADARGOLVEN EN ONDUIDELIJKE VLIEGTUIGEN, SCHEPEN EN ANDERE ACTIVA VAN RADARVOLGBRONNEN TE REFLECTEREN.

KAF BESTAAT UIT MET ALUMINIUM BEKLEDE GLASVEZELS (OOK WEL DIPOLEN GENOEMD) MET EEN LENGTE VAN 0,8 TOT 0,75 CM. KAF WORDT DOOR MILITAIRE VOERTUIGEN VRIJGEGEVEN OF AFGEGEVEN IN PATRONEN OF PROJECTIELEN DIE MILJOENEN DIPOLEN BEVATTEN.

WANNEER ZE WORDEN INGEZET, ONTSTAAT ER EEN DIFFUSE WOLK VAN DIPOLEN DIE NIET WAARNEEMBAAR IS VOOR HET MENSELIJK OOG. KAF IS EEN ZEER LICHT MATERIAAL DAT TUSSEN DE 10 MINUTEN EN 10 UUR IN DE LUCHT KAN BLIJVEN HANGEN EN AANZIENLIJKE AFSTANDEN KAN AFLEGGEN VANAF HET PUNT WAAR HET VRIJKOMT, AFHANKELIJK VAN DE HEERSENDE ATMOSFERISCHE OMSTANDIGHEDEN.

OM DEZE ELEKTRONISCHE TEGENMAATREGEL EFFECTIEF IN TE KUNNEN ZETTEN, IS TRAINING VAN MILITAIR PERSONEEL, MET NAME VLIEGTUIGPILOTEN, IN HET GEBRUIK VAN KAF NOODZAKELIJK. ZOALS BIJ DE MEESTE VERWORVEN VAARDIGHEDEN MOET HET INZETTEN VAN KAF IN STAND WORDEN GEHOUDEN DOOR TIJDENS DE TRAINING TE OEFENEN MET HET LOSLATEN TIJDENS DE VLUCHT.

ER WORDT GESCHAT DAT DE AMERIKAANSE STRIJDKRACHTEN ONGEVEER 500 TON KAF PER JAAR UITDELEN, WAARBIJ HET MEESTE KAF VRIJKOMT TIJDENS TRAININGSOEFENINGEN OP HET VASTELAND VAN DE VERENIGDE STATEN.”

Is kaf veilig?

Volgens het onderzoek van de Marinegeneeskunde vormt het inademen van hele, intacte kafvezels “geen risico” voor de mens vanwege hun grotere omvang. “Er wordt voorspeld dat dipolen bij inademing in de neus, mond of luchtpijp terechtkomen en worden ingeslikt of uitgestoten”, aldus de krant. ⁶

Let echter op het gebruik van het woord ‘voorspeld’. Voorspellingen zijn geen bewijs. Ze gissen eigenlijk. Er blijven ook open vragen over wat er gebeurt als de vezels afbreken.

“VERSCHILLENDE ONDERZOEKEN HEBBEN AANGETOOND DAT MET AL GECOATE DIPOLEN BESTAND ZIJN TEGEN VERWERING EN AFBRAAK ONDER WOESTIJNOMSTANDIGHEDEN”, ALDUS DE KRANT. ⁷

“EEN DOOR DE AMERIKAANSE MARINE GESPONSORD ONDERZOEK UIT 1977 VOND GEEN BEWIJS DAT EROP WIJST DAT KAF SIGNIFICANT OF SNEL AFBREEKT IN WATER UIT DE CHESAPEAKE BAY, NOCH HEEFT DIT MATERIAAL AANZIENLIJKE HOEVEELHEDEN ALUMINIUM IN DE BAAI GELEKT.

EEN RECENT ONDERZOEK DOOR ONZE GROEP HEEFT GEEN BEWIJS GEVONDEN DAT 25 JAAR KAFOPERATIES BIJ HET DETACHEMENT VAN HET NAVAL RESEARCH LABORATORY IN CHESAPEAKE BEACH, MD, RESULTEERDEN IN EEN SIGNIFICANTE TOENAME VAN DE ALUMINIUMCONCENTRATIES IN SEDIMENT OF IN DE BODEM (WILSON ET AL. 2000).

ER ZIJN ECHTER AANVULLENDE ONDERZOEKEN NODIG OM DE HALFWAARDETIJD VAN KAFDIPOLEN IN VERSCHILLENDE BODEMS EN OMGEVINGSOMSTANDIGHEDEN TE BEPALEN EN OM TE BEPALEN OF DIPOLEN WORDEN AFGEBROKEN TOT INADEMBARE DEELTJES…

HOEWEL ER UIT DE EPIDEMIOLOGISCHE LITERATUUR GEEN DEFINITIEF BEWIJS BESTAAT DAT BLOOTSTELLING AAN KAF NIET SCHADELIJK IS, IS ER WEL EPIDEMIOLOGISCHE INFORMATIE BESCHIKBAAR OVER WERKNEMERS DIE BETROKKEN ZIJN BIJ DE GLASVEZELVERWERKENDE INDUSTRIE. GEGEVENS UIT DEZE ONDERZOEKEN SUGGEREREN DAT BLOOTSTELLING AAN VEZELIG GLAS NIET IN VERBAND WORDT GEBRACHT MET EEN VERHOOGD RISICO OP OVERLIJDEN DOOR LUCHTWEGAANDOENINGEN.”

Het probleem daarmee is dat glasvezelarbeiders zijn uitgerust met beschermende uitrusting, waaronder ademhalingstoestellen, Tyvek-pakken en veiligheidsbrillen ⁸ – uitrusting die normale mensen niet dragen als ze onderweg zijn. Dit alles vertelt ons dat het onwaarschijnlijk is dat kaf schade toebrengt aan de volksgezondheid, op voorwaarde dat mensen een ademhalingsapparaat dragen, wat ze niet doen.

Opmerkelijk genoeg bestaat er niet veel meer dan deze drie rapporten. Hoewel iedereen de noodzaak van verder onderzoek toegeeft, lijkt er geen enkele te zijn gepubliceerd, dus het valt niet te zeggen wat de impact in de echte wereld zou kunnen zijn. Dat gezegd hebbende, vertelt het gezond verstand ons dat in de lucht verspreid aluminium en glasvezel zeer waarschijnlijk een of andere impact zullen hebben op het milieu en de menselijke gezondheid.

Geo-engineering is al tientallen jaren aan de gang

Aluminium en glasvezel zijn niet de enige gifstoffen die door onze lucht worden gespoten. Zoals beschreven door Dane Wigington, oprichter van Geoengineeringwatch.org, is weermodificatie, ook bekend als geo-engineering, waarbij verschillende giftige metalen en chemicaliën op grote hoogte worden verspreid, al meer dan 70 jaar aan de gang, en neemt deze eerder toe dan af.

Als reactie op een rapport van het Intergouvernementeel Panel over Klimaatverandering (IPCC) van de Verenigde Naties, uitgegeven in augustus ^{2021,9,10 , waarin werd opgeroepen tot radicale} maatregelen om verdere opwarming van de aarde te voorkomen, lanceerde de regering-Biden in 2022 een onderzoeksinspanning om de meest effectieve manier te bepalen om verduister de zon. ¹¹

Eén voorstel omvat het injecteren van zwaveldioxide-aërosolen in de stratosfeer van de aarde. De kleine reflecterende deeltjes zouden zonlicht terug de ruimte in kaatsen in plaats van op het aardoppervlak. ¹² Volgens onderzoekers van Harvard ¹³ is deze strategie niet alleen ‘technisch mogelijk’, maar ook ‘opmerkelijk goedkoop’, met een prijskaartje dat ‘ruim binnen het bereik van verschillende landen ligt’.

Het klimaat op aarde wordt grotendeels bepaald door de hoeveelheid zonnestraling die de aarde bereikt en hoeveel er door het oppervlak wordt geabsorbeerd of naar de ruimte wordt terug gestraald. Bewolking en broeikasgassen zijn voorbeelden van factoren die de reflectie van zonnestraling beïnvloeden. ¹⁴

“Als geo-engineeringvoorstellen het mondiale klimaat op een zinvolle manier willen beïnvloeden, moeten ze opzettelijk de relatieve invloed van een van deze controlemechanismen veranderen”, legt Britannica uit. ¹⁵

Het VN-rapport noemt het beheer van zonnestraling en het verwijderen van broeikasgassen als vormen van geo-engineering. ¹⁶ Sulfaataërosolen vallen in de categorie zonnestralingsbeheer. Door meer zonnestraling terug de ruimte in te reflecteren, verlagen de aërosolen de temperatuur op aarde, maar hebben ze ook een ernstig “neveneffect”: ze verlagen de gemiddelde neerslag.

Als gevolg hiervan zouden aanvullende geo-engineeringtechnieken – zoals het uitdunnen van cirruswolken in de bovenste atmosfeer – nodig zijn om de afname van de neerslag tegen te gaan. Wat zou er mis kunnen gaan?

Supercomputers hebben modellen uitgevoerd om te voorspellen hoe het beheer van zonnestraling verschillende delen van de aarde kan beïnvloeden, niet alleen in termen van temperatuur, maar ook in termen van regenval en sneeuwval. Rapportauteur Govindasamy Bala, van het Indian Institute of Science, zei: “de wetenschap is er”, ¹⁷ maar het is verre van exact.

“Ik denk dat de volgende grote vraag”, zei Bala tegen Reuters, “is: wil je het doen? … Dat gaat gepaard met onzekerheid, morele kwesties, ethische kwesties en bestuur.” Zoals Reuters meldde: “Dat komt omdat elke regio anders getroffen zou worden. Terwijl sommige regio’s winst zouden kunnen maken in een kunstmatig koelere wereld, zouden andere regio’s kunnen lijden doordat ze bijvoorbeeld niet langer de omstandigheden hebben om gewassen te verbouwen.” ¹⁸

‘Catastrofale risico’s’

Drie maanden nadat het IPCC zijn paniekzaaiende rapport publiceerde, publiceerden Australische en Britse onderzoekers een origineel onderzoeksartikel waarin werd gewaarschuwd dat injectie van aerosolen in de stratosfeer ‘catastrofale risico’s’ met zich meebrengt die ons wel eens naar ‘een lot erger dan de opwarming van de aarde’ zouden kunnen leiden: ¹⁹

“HET INJECTEREN VAN DEELTJES IN DE ATMOSFEER OM ZONLICHT TE REFLECTEREN, STRATOSFERISCHE AEROSOLINJECTIE (SAI), VERTEGENWOORDIGT EEN POTENTIËLE TECHNOLOGISCHE OPLOSSING VOOR DE DREIGING VAN KLIMAATVERANDERING. MAAR KAN HET MIDDEL ERGER ZIJN DAN DE KWAAL? …

SAI HEEFT EEN PLAUSIBELE WISSELWERKING MET ANDERE CATASTROFALE CALAMITEITEN, MET NAME DOOR DE GEVOLGEN VAN EEN NUCLEAIRE OORLOG OF EEN EXTREEM RUIMTEWEERGEBEURTENIS MOGELIJK TE VERERGEREN. SAI ZOU KUNNEN BIJDRAGEN AAN SYSTEEMRISICO’S DOOR STRESSFACTOREN TE INTRODUCEREN IN KRITIEKE SYSTEMEN ZOALS DE LANDBOUW.

DE SYSTEMISCHE STRESSFACTOREN VAN SAI EN DE RISICO’S VAN SYSTEMISCHE CASCADES EN SYNCHRONE MISLUKKINGEN ZIJN ZEER WEINIG BESTUDEERD. DE INZET VAN SAI KOPPELT NAUWER VERSCHILLENDE ECOLOGISCHE, ECONOMISCHE EN POLITIEKE SYSTEMEN. DIT CREËERT EEN PRECAIRE TOESTAND VAN LATENT RISICO, DE GROOTSTE REDEN TOT BEZORGDHEID …

EEN GOED GECOÖRDINEERD GEBRUIK VAN EEN KLEINE HOEVEELHEID SAI ZOU VERWAARLOOSBARE RISICO’S MET ZICH MEEBRENGEN, MAAR DIT IS EEN OPTIMISTISCH SCENARIO. OMGEKEERD BRENGT EEN GROTER GEBRUIK VAN SAI OP ONGECOÖRDINEERDE WIJZE VEEL POTENTIËLE GEVAREN MET ZICH MEE. WE KUNNEN NIET EENDUIDIG ​​BEPALEN OF SAI ERGER ZAL ZIJN DAN DE OPWARMING. VOORLOPIG LIJKT EEN STERKE AFHANKELIJKHEID VAN SAI EEN ONVERSTANDIGE BELEIDSREACTIE.”

In juni 2023 deed de Europese Commissie een oproep voor ‘internationale gesprekken over de gevaren en het bestuur van geo-engineering’, waarbij ze waarschuwde dat geo-engineeringprogramma’s gericht op het veranderen van het mondiale klimaat ‘onaanvaardbare’ risico’s met zich meebrengen. Tijdens een persconferentie zei EU-klimaatbeleidschef Frans Timmermans:

“NIEMAND ZOU ALLEEN EXPERIMENTEN MOETEN UITVOEREN MET ONZE GEDEELDE PLANEET. DIT MOET IN HET JUISTE FORUM WORDEN BESPROKEN, OP HET HOOGSTE INTERNATIONALE NIVEAU.”

(Het wef zeker! Hahaha)

De tijd zal leren of dergelijke gesprekken ooit zullen plaatsvinden. In september 2023 riep de Climate Overshoot Commission, onder voorzitterschap van Pascal Lamy, een voormalig hoofd van de Wereldhandelsorganisatie, op tot een wereldwijd moratorium op experimenten voor het modificeren van zonnestraling ‘die het risico van aanzienlijke grensoverschrijdende schade met zich mee zouden brengen’, en om zich in plaats daarvan te concentreren op strategieën om de zonnestraling te verminderen. uitstoot van broeikasgassen. ^20 , 21 Maar tot nu toe is een dergelijk moratorium nog niet overeengekomen.

Socialistische ideologie, geen klimaatwetenschap

Zuzana Janosova Den Boer ervoer het communistische bewind in Tsjechoslowakije voordat ze naar Canada verhuisde. In haar artikel: “Ik heb het communisme overleefd – ben jij klaar voor jouw beurt?” ze beschreef de ‘al te bekende tekenen van dezelfde propaganda’ die haar geadopteerde land begon te doordringen. ²²

Met betrekking tot geo-engineering wijst ze erop dat het communisme de milieubeweging heeft ondermijnd sinds de jaren zeventig, toen de toenmalige voorzitter van de Communistische Partij van de VS, Gus Hall, een boek publiceerde met de titel ‘Ecology’, waarin hij verklaarde: ²³

“DE MENSELIJKE SAMENLEVING KAN IN PRINCIPE DE VERNIETIGING VAN HET MILIEU ONDER HET KAPITALISME NIET STOPPEN. HET SOCIALISME IS DE ENIGE STRUCTUUR DIE DIT MOGELIJK MAAKT… WIJ MOETEN DE ORGANISATOREN, DE LEIDERS VAN DEZE BEWEGINGEN ZIJN.’

Den Boer schrijft: ²⁴

“DIT IDEE WERD IN 1989 OPGENOMEN IN HET PROGRAMMA VAN DE AMERIKAANSE GROENE PARTIJ … WAARIN DE FICTIEVE DREIGINGEN VAN ‘OPWARMING VAN DE AARDE’ EN ‘KLIMAATVERANDERING’ WORDEN GEBRUIKT OM HET PUBLIEK BANG TE MAKEN OM TE GELOVEN DAT DE MENSHEID ‘DE PLANEET MOET REDDEN’:

‘DEZE URGENTIE, SAMEN MET ANDERE GROENE KWESTIES EN THEMA’S DIE ERMEE SAMENHANGEN, MAAKT DE CONFRONTATIE MET DE BROEIKASEFFECT [EFFECT] EEN KRACHTIG ORGANISEREND INSTRUMENT … OVERLEVEN IS ZEER MOTIVEREND EN KAN ONS HELPEN EEN MASSABEWEGING OP TE BOUWEN DIE ZAL LEIDEN TOT GROOTSCHALIGE POLITIEKE EN MAATSCHAPPELIJKE VERANDERING IN EEN ZEER KORTE TIJD…

IN DE EERSTE PLAATS [MOETEN] WE HET PUBLIEK INFORMEREN DAT DE CRISIS URGENTER EN ERNSTIGER IS DAN [HEN] WORDT VERTELD, [DAT] DE GEVOLGEN ERVAN TE GROOT ZIJN OM TE WACHTEN OP DE UNIVERSELE WETENSCHAPPELIJKE BEVESTIGING DIE ALLEEN EEN ECO-CATASTROFE ZOU KUNNEN BEWERKSTELLIGEN. ”

Den Boer suggereert dat het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC) van de VN geen klimaatwetenschap promoot, maar een socialistische ideologie, waarbij als bewijs opmerkingen worden aangehaald van Ottmar Georg Edenhofer, voormalig medevoorzitter van de IPCC Working Group III, die in een interview uit 2010 verklaarde dat klimaatkwesties over economie gaan, en dat: ²⁵

“WE MOETEN ONSZELF BEVRIJDEN VAN DE ILLUSIE DAT HET INTERNATIONALE KLIMAATBELEID MILIEUBELEID IS… WE MOETEN DUIDELIJK STELLEN DAT WE HET KLIMAATBELEID DE FACTO GEBRUIKEN OM DE RIJKDOM VAN DE WERELD TE HERVERDELEN.”

Geo-engineering vormt een bedreiging op uitstervingsniveau voor de mensheid

Zelfs zonder rekening te houden met sociale controle zijn de praktische risico’s van geo-engineering onmogelijk te negeren. Volgens wetenschappelijke studies ‘versnipperen’ de deeltjes die tijdens deze geo-engineering-evenementen worden verspreid de ozonlaag. Ze verstoren ook de hydrologische (regen)cyclus, wat leidt tot nog een groot aantal stroomafwaartse effecten, en dit komt bovenop de verspreiding van gifstoffen over het hele planeetoppervlak.

(Je krijgt nooit nieuwe moderne wolken, onthoud dat! Meer hoef je niet te weten nml)

Dus hoewel een deel van de planeet zou kunnen profiteren van deze programma’s, zouden andere delen kunnen worden gedecimeerd door droogtes, woedende bosbranden, overstromingen of stormen. Bovendien, hoewel mondiale afkoeling het doel is van de meeste van deze geo-engineeringprogramma’s, stellen de wetten van de natuurkunde dat naarmate de planeet warmer wordt, er meer neerslag nodig is om de aarde af te koelen, en niet minder, omdat de atmosfeer meer vocht transporteert naarmate de temperatuur stijgt.

Om de planeet af te koelen moet je meer regen creëren, maar deze programma’s hebben geresulteerd in minder regen, en de reden voor de vermindering van de regenval is te wijten aan de deeltjes in de atmosfeer. Naast dat ze de warmte van buitenaf afbuigen, houden deze deeltjes ook de warmte beneden vast, waardoor de algehele opwarming van de planeet enorm verslechtert.

De risico’s zijn zo immens dat Wigington waarschuwt dat geo-engineering nu al een bedreiging voor de mensheid op uitstervingsniveau vormt. De kans om onszelf te redden wordt snel kleiner.

Helaas, als mensen werkelijk de totaliteit van de situatie zouden begrijpen – niet alleen dat het klimaat wordt gemanipuleerd, maar dat als gevolg daarvan de mondiale klimaatsystemen zodanig zijn verslechterd dat de hele aarde in ernstige problemen verkeert; Kortom, dat deze programma’s wellicht tot een uitstervingsgebeurtenis hebben geleid – de emotionele impact zou voor velen te groot kunnen zijn om te dragen. Wigington besprak dit in een interview dat ik in 2016 met hem deed:

“ONZE SITUATIE IS VEEL ERNSTIGER DAN DE MEESTE MENSEN ENIG IDEE HEBBEN”, ZEI HIJ. “KLIMAATTECHNIEK MAAKT DE SITUATIE ERGER, NIET BETER.

DUS [ZE MOETEN] PROBEREN TE VOORKOMEN DAT DE BEVOLKING IN PANIEK RAAKT VANWEGE DE ERNST EN URGENTIE VAN DE KLIMAATIMPLOSIE, EN DE BEVOLKING IN HET ONGEWISSE LATEN OMDAT DE KLIMAATINTERVENTIEPROGRAMMA’S HEBBEN GEHOLPEN DIT PROCES TE VERSNELLEN EN IEDER VAN ONS IN DE WERELD TE VERGIFTIGEN. PROCES.

ELK MENSELIJK ONDERWERP DAT WE TESTEN ZIT BOORDEVOL ALUMINIUM, BARIUM – ALLE ZWARE METALEN WAARVAN WE WETEN DAT ZE MET DEZE PROGRAMMA’S IN VERBAND WORDEN GEBRACHT. HET MAAKT NIET UIT WAAR ZE WONEN.

EN WE WETEN DAT HET IN ONVOORSTELBARE HOEVEELHEDEN IN DE NEERSLAG NAAR BENEDEN KOMT – HOEVEELHEDEN GENOEG OM DE PH-WAARDE VAN DE BODEM IN DE PACIFIC NORTHWEST 10 TOT 12 KEER DE TOTALE ALKALISCHE WAARDE TE VERANDEREN – DAT IS EEN ONVOORSTELBARE HOEVEELHEID METAAL DIE NAAR BENEDEN KOMT IN DE REGEN.

ALS DE BEVOLKING ECHT ZOU BEGRIJPEN WAT ER MET HEN IS GEDAAN, WAT ER MET DE PLANEET IS GEDAAN… ZOUDEN ZE OVER DE HELE WERELD MET HOOIVORKEN EN FAKKELS DE STRAAT OP GAAN.’

Het water- en landinsectenleven in Californië is gedecimeerd

Geoengineeringwatch.org somt een aantal laboratoriumtests op die zijn uitgevoerd op regenwater, luchtmonsters en meer, en hun resultaten. Je vindt ze onder de rubriek Tests .

“WAT HET EFFECT OP HET MILIEU BETREFT, ALLEEN AL IN NOORD-CALIFORNIË… WAT WE DE AFGELOPEN TIEN JAAR HEBBEN GEZIEN… IS EEN AFNAME VAN 90% IN HET LEVEN VAN INSECTEN IN HET WATER EN OP HET LAND – EEN VIRTUELE CRASH,” VERTELDE WIGINGTON ME IN 2016.

“ER KOMT ZOVEEL ALUMINIUM DOOR DE NEERSLAG, WAT DE PH VAN DE BODEM BEÏNVLOEDT, EN – DIT IS HEEL BELANGRIJK – HET UV-STRALINGSNIVEAU IS BUITEN DE HITLIJSTEN, EN DAT KUNNEN WE RECHTSTREEKS KOPPELEN AAN KLIMAATTECHNIEK … WE ZIEN UVB-NIVEAUS VAN ONGEVEER 1.000% HOGER DAN ONS WORDT VERTELD. HET VERBRANDT DE BAST VAN BOMEN. HET DOODT PLANKTON. HET BEÏNVLOEDT HET INSECTENLEVEN…

[HET VERHOOGT DE UVB-STRALING] OMDAT HET DE NATUURLIJKE BESCHERMING VAN DE PLANEET VERSNIPPERT. ALS JE EEN DEELTJE IN DE ATMOSFEER BRENGT, MAAKT HET NIET UIT OF HET UIT EEN STRAALVLIEGTUIG OF UIT EEN VULKAAN KOMT; HET VEROORZAAKT EEN CHEMISCHE REACTIE IN DE ATMOSFEER DIE OZON VERNIETIGT. PERIODE. DUS HOE MEER VAN DEZE DEELTJES JE IN DE ATMOSFEER STOPT, HOE SNELLER DE OZONVERNIETIGING PLAATSVINDT.”

Met dit alles in gedachten is het zeer onwaarschijnlijk dat de verspreiding van militair kaf geen negatieve gevolgen heeft. Er zou kunnen worden aangevoerd dat kaf een te belangrijk verdedigingssysteem is om er vanaf te komen, en dat kan waar zijn. Maar de klimaatspecifieke techniek is een heel andere zaak.

In de afgelopen jaren werd dit stil gehouden en afgedaan als een complottheorie. Sindsdien zijn regeringen over de hele wereld en internationale instanties zoals de VN echter behoorlijk open geworden over het gebruik van geo-engineering voor klimaatbeheersing, en als het mondiale publiek zich niet verzet tegen deze inspanningen, zullen we er misschien geen spijt van krijgen.

Geoengineeringwatch.org heeft een lijst met actiepunten die u kunt bekijken als u mee wilt doen en uw boodschap bekend wilt maken. Ik raad ook aan om Wigington’s documentaire ‘The Dimming’ hieronder te bekijken voor meer informatie.

BRON

Dus vraag jij je af waarom de lucht altijd grijs is in ons land…maandenlang!?
Nou dankzij die WEF lui dus. Ze gaan ons geen jaren zonlicht teruggeven dat is kwijt voor altijd.

Laten we hopen dat Trump weer gaat winnen, de enige normale zomers in jaren waren dat! Hij had het klimaatakkoord met Parijs nml verbroken…kregen ze minder centjes om te rotzooien met ons klimaat die imbecielen! Wat een simpelen zitten er nu aan de macht…helaas! De zon is van levensbelang.
Gezonde voeding is dat.
Vaccins zijn dat niet afgezien van misschien enkele ouderwetse maar ook daar prutsen ze mee…

En wat denk je als je elk jaar mensen een prik geeft met virussen door elkaar geklutst wat dat veroorzaakt…zg griepprik ja die het veroorzaakt en zodoende muteert! Prutsers!

zie bv.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/189378/trump-stapt-uit-klimaatverdrag-parijs