Een baanbrekend onderzoek onder bijna 99 miljoen gevaccineerde personen in acht landen, gepubliceerd in het gerespecteerde medische tijdschrift  Vaccine , heeft een schokgolf teweeggebracht in de wetenschappelijke gemeenschap en de zorgen over mRNA-technologie bevestigd die al lang bestaan ​​onder vaccinsceptici.

Het onderzoek , getiteld “COVID-19-vaccins en bijwerkingen van speciaal belang: een multinationale Global Vaccine Data Network (GVDN)-cohortstudie onder 99 miljoen gevaccineerde personen”, begon in 2021 en volgde de gezondheidsvooruitzichten van gevaccineerde personen om een ​​uitgebreide beoordeling van de veiligheid van het vaccin te vergemakkelijken.

Uit het door vakgenoten beoordeelde onderzoek blijkt dat het risico op talrijke levensbedreigende bijwerkingen en de risico’s op ernstige en mogelijk levensveranderende bijwerkingen die verband houden met de COVID-19-vaccins, aanzienlijk zijn toegenomen, waaronder:

1. Myocarditis : Een verbijsterend  610% verhoogd risico  na mRNA-vaccins zoals Pfizer-BioNTech en Moderna. Deze hartontsteking heeft onevenredig veel jonge mensen getroffen.
2. Acute gedissemineerde encefalomyelitis (ADEM) : een  378% verhoogd risico  op deze zeldzame maar verwoestende neurologische aandoening na mRNA-vaccins.
3. Cerebrale veneuze sinustrombose (CVST) : een  323% verhoogd risico  na vaccinaties met virale vectoren, zoals die van AstraZeneca, waarbij gevaarlijke bloedstolsels in de hersenen ontstaan.
4. Syndroom van Guillain-Barré (GBS) : een  249% hoger risico , waarbij het immuunsysteem de eigen zenuwen van het lichaam aanvalt, wat in ernstige gevallen tot verlamming leidt.

Dit zijn geen kleine of theoretische risico’s: ze vormen een reële schade voor echte mensen.

Deze multinationale analyse werd uitgevoerd in het kader van het Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) Project, waarbij gebruik werd gemaakt van een rigoureuze methodologie om de waargenomen percentages van bijwerkingen bij gevaccineerde personen te vergelijken met historische gegevens van vóór de pandemie.

De gegevens zijn onweerlegbaar en de risico’s, vooral voor jonge en gezonde personen, kunnen niet worden genegeerd.

Terwijl volksgezondheidsfunctionarissen en de reguliere media jarenlang het publiek hebben verzekerd dat de vaccins “veilig en effectief” zijn, slaat deze studie gaten in dat verhaal. De hier geïdentificeerde risico’s zijn geen zeldzame anomalieën, ze zijn duidelijke en actuele gevaren.

Toch heeft deze studie weinig tot geen aandacht gekregen in de reguliere nieuwsmedia. Waarom? Omdat het erkennen van deze bevindingen jaren van meedogenloze vaccinpromotie en publieke berichtgeving zou ondermijnen.

De weigering van de gevestigde orde om deze onthullingen te accepteren, laat zien dat ze niet bereid zijn om de volksgezondheid voorrang te geven boven de bescherming van farmaceutische giganten en politieke agenda’s.

Het gaat niet langer om ‘vaccinatietwijfel’. Het gaat om geïnformeerde toestemming. Mensen hebben het recht om de risico’s te kennen voordat ze hun mouwen opstropen, en deze studie bewijst dat die risico’s veel hoger zijn dan de meesten dachten.

Dit onderzoek roept kritische vragen op. Waarom werden deze veiligheidssignalen genegeerd of gebagatelliseerd tijdens de vaccinatie-uitrol? Hoeveel mensen hebben onnodig geleden door een gebrek aan transparantie? Wie zal verantwoordelijk worden gehouden voor de veroorzaakte schade?

De bevindingen van deze studie zouden iedereen aan het denken moeten zetten, of ze nu gevaccineerd zijn of niet. De risico’s van myocarditis, GBS, CVST en andere ernstige aandoeningen kunnen niet zomaar als statistieken worden afgedaan. Ze vertegenwoordigen echte mensen wiens levens op hun kop zijn gezet.

Jarenlang zijn vaccinsceptici het zwijgen opgelegd, gecensureerd en belachelijk gemaakt omdat ze legitieme zorgen uitten. Deze studie rechtvaardigt degenen die het aandurfden om het verhaal in twijfel te trekken. Naarmate er meer bewijs naar boven komt, is één ding duidelijk: de waarheid over deze vaccins is ver verwijderd van wat ons is verteld.

Het is tijd om verantwoording, transparantie en vooral een eerlijk gesprek te eisen over de werkelijke kosten van deze ongekende wereldwijde vaccinatiecampagne. Bron