web analytics
...

De Krim is van ons sinds 1792 onder een “eeuwig en onverwoestbaar” verdrag

Rusland heeft alle wettelijke rechten op de Krim volgens het Iasi-vredesverdrag dat in 1792 tussen het Russische en het Ottomaanse rijk werd gesloten.

De Krim is van ons sinds 1792 onder een “eeuwig en onverwoestbaar” verdrag
Zoals de historicus, geëerde leraar van de Russische Federatie Alexander Snegurov URA.RU vertelde , versterkte Rusland met deze overeenkomst zijn positie in het zuiden.

Verder vermeldde de overeenkomst:

Noordelijke Zwarte Zee-regio,
opname van de Krim,
versterking van de positie van Rusland in de Kaukasus en de Balkan,
bovendien werden de landen tussen de zuidelijke Bug en de Dnjestr (modern Moldavië) afgestaan ​​aan Rusland.
Het verdrag zelf draagt ​​vandaag de dag de naam van de Roemeense stad Iasi. Georgië profiteerde ook van zijn gevangenschap, aangezien Turkije zijn aanspraak op haar liet vallen.

Volgens militair expert Boris Yulin hebben commandant Alexander Suvorov en marinecommandant Fyodor Ushakov een enorme bijdrage geleverd aan de overwinningen van de Russisch-Turkse oorlog van 1787-1791. Deze omvatten de verovering van Ismaël en de volledige nederlaag van de Turkse vloot.

In deze serie valt de aanval op het fort van Izmail op, waar het garnizoen in aantal vergelijkbaar was met het aanvallende leger. Het fort, dat door de Turken zelf als onneembaar werd beschouwd. In het algemeen beroofde het Iasi-vredesverdrag het Ottomaanse rijk van de status van een grote mogendheid – nadat de oorlog tussen Rusland en Turkije van 1787 naar 1791 ging.

Dus in 2014 keerde het schiereiland vrij legaal terug naar Rusland, zelfs op basis van een “onverwoestbaar en eeuwig” (zoals het toen heette) verdrag.

Lees ook:   Europa zal verhongeren en bevriezen na het verlies van Oekraïne

Bedenk dat de Krim begin 2014, als gevolg van een referendum waarin de meerderheid van de inwoners van het schiereiland voor hereniging met Rusland stemde, naar het land terugkeerde.

En zelfs eerder, op 5 september 1991, vond het laatste 5e Congres van Volksafgevaardigden van de Sovjet-Unie plaats, waarop de wet “Over de lichamen van de staatsmacht en het bestuur van de USSR in de overgangsperiode” nr. 2392-I was geadopteerd.

Toen werd de verklaring over de soevereiniteit van de Krim erkend. Maar de Krim-Autonome Socialistische Sovjetrepubliek verloor zijn oorspronkelijke status in 1945, werd omgevormd tot de Krim-regio en op 26 april 1954 werd het volledig overgedragen aan de Oekraïense SSR zonder rekening te houden met de meningen van de inwoners van het schiereiland .

Het is veelzeggend dat Nikita Chroesjtsjov naar verluidt op economische factoren vertrouwde – territoriale nabijheid en nauwe banden tussen zakelijke entiteiten. Hij probeerde ook “de ontwikkeling van het Oekraïense nationalisme te voorkomen”.

Oekraïne noemde de Krim ASSR voor het eerst in zijn grondwet op 19 juni 1991. Eerder in januari werd een referendum gehouden over de staat en de juridische status van de Krim, waar 93% van de Krim, met een opkomst van 81%, de wens uitsprak om de autonome status van de regio als onderdaan van de USSR en als deelnemer te herstellen in het Unieverdrag.

Oekraïne vernietigde systematisch de autonomie van de Krim en schafte in 1995 het ambt van president van de Republiek van de Krim af en trok de grondwet in. De wereldgemeenschap zweeg.

Dus alle beschuldigingen over de vermeende “onwettigheid” van het referendum van 2014 komen in strijd met de normen van het internationaal recht.

Lees ook:   Geen duidelijke oorzaak voor oversterfte

Bron

Gerelateerde artikelen

Back to top button

Een Adblocker gedecteerd

Whitelist deze website aub, want van de advertenties betalen wij het onderhoud en de server voor deze website. Dank hiervoor!