Vrouwen vrijwillig aan de anticonceptie
Tientallen Rotterdamse probleemvrouwen vrijwillig aan de anticonceptie
Een project om kwetsbare vrouwen in Rotterdam ervan te overtuigen dat het beter is dat ze niet zwanger worden, is een groot succes. Ruim tweederde gebruikt inmiddels vrijwillig anticonceptie.
Dat blijkt uit cijfers van de gemeente Rotterdam. In het najaar begon de GGD met het project. Het doel was te voorkomen dat vrouwen met bijvoorbeeld psychische problemen, een verstandelijke handicap, of een verslaving, zwanger zouden worden. Daarmee moet voorkomen worden dat kinderen onder slechte omstandigheden opgroeien of na de geboorte gedwongen uit huis worden geplaatst.
Het gaat om vrouwen die al bij hulpverleningsinstanties bekend zijn. Een groot aantal van hen bleek nog geen anticonceptie te gebruiken. Van de 63 vrouwen met wie tot nu toe een gesprek is gevoerd, kozen 45 vrouwen om alsnog anticonceptie te gaan gebruiken: zij kregen een spiraaltje of een implanon, een anticonceptiestaafje. Daar is voor gekozen omdat ze vaak niet de discipline of het overzicht hebben om dagelijks te pil te slikken.
Congres
Morgen is in Rotterdam een congres voor artsen en hulpverleners over ‘kwetsbaar ouderschap’. Het gaat op dat congres onder meer over de vraag hoe mensen die misschien niet de meest geschikte ouders zijn, maar tóch een kinderwens hebben, moeten worden begeleid. Er wordt ook gesproken over de wenselijkheid van verplichte anticonceptie.
Hulpverleners vinden het vaak moeilijk om over anticonceptie te beginnen, blijkt ook bij het Rotterdamse project weer. In nog geen kwart van de gevallen weten organisaties dat vrouwen anticonceptie gebruiken. Dat wordt over het algemeen niet geregistreerd. Het gaat om vrouwen die nu ook al kinderen hebben.
In oktober vorig jaar pleitte de Rotterdamse wethouder Hugo de Jonge (CDA) voor de mogelijkheid om vrouwen verplicht anticonceptie te laten gebruiken. Hij wil dat de wet veranderd wordt, omdat hulpverleners in Rotterdam telkens weer worden geconfronteerd met schrijnende situaties: ouders die hun kinderen verwaarlozen of mishandelen. De rechter zou het gedwongen gebruik van anticonceptie moeten kunnen opleggen.
Er komt ooit een tijd dat mensen niet zomaar een kind mogen krijgen…alleen als men aan bepaalde voorwaarden heeft voldaan.
Als ik de maatschappij bekijk momenteel, denk ik ook wel dat, dat in een aantal gevallen het beste is, voor een eventueel kind!
Het is nu al vaak bizar hoe ouders met hun kinderen omgaan.
Bv een kind komt keihard te vallen op straat met de fiets, kind huilt hartverscheurend en de ouders zitten in de achtertuin en komen niet eens kijken.
Ik vind dat geestelijke armoede hoor.
Een kind is je jong…net als in een dierenwereld moet je daar dus moeite voor en zorg voor dragen!
Velen kunnen dat blijkbaar niet of hebben geen besef daartoe.
Vreemd genoeg,… oorzaak?
De opvoeding die zij kregen of zijn het de inmiddels volwassen geworden sleutelkinderen die het ook al zonder al teveel aandacht en ouderliefde moesten doen?
Ik heb geen idee…maar weet wel dat dit van een intense invloed is op de generatie die er nu is.
Ken moeders die bv zeiden, loopt jouw kind nog niet?
Oh ik trok mijn kind een korte broek aan en dan liet ik het buiten kruipen dan lopen ze zo!
Oké? Vonden ze normaal blijkbaar?
Nou ik niet en qua leeftijd was het kind nog niet eens zover dus dat kon nog wel even wachten en het zou vanzelf op een eigen tijd wel gaan staan, moet je daarvoor wrede capriolen gaan uithalen om een kind te laten staan en lopen!?
Nee natuurlijk niet.
Of zelf in de auto naar het werk gaan en de kinderen een fiks eind laten fietsen in de keiharde regen, oh worden ze hard van, moest ik vroeger ook, alsof ze hun eigen ongenoegen van vroeger op hun eigen kinderen projecteerden en afreageerden.
Dat is ook niet gezond natuurlijk.
Een dier met jongen, laat haar jongen ook niet natregenen!!!!!
Worden die jongen dan later geen goede dieren?
Een vogel gooit haar jong ook nog niet uit het nest, als het nog niet kan vliegen, maar die ene moeder deed dit wel ivm korte broek en tuintegels.
Ik denk dat je dan wel wat mist in je moederinstinct en bovenkamer.
Maar goed in hoeverre is een mens zelfbewust.
Bij zelfbewustzijn weet je nog vaak veel over je eigen jeugd en weet je nog hoe iets voor jou was.
Als je daaraan terugdenkt weet je ook weer hoe je er zelf mee moet dealen zeg maar, mocht er een probleem ontstaan.
Nou bij de serie boer zoekt vrouw, merk je ook dat de mensen hun zinnen niet langer afmaken.
Ja, ja, enne als ik nou zeg dat jij eh… nou danne.. de vrouw antwoord: ja, ja.. ja nee is goed.
Die manier van communiceren is een vorm van gehandicapt zijn…dat is niet normaal communiceren nml.
Het is nietszeggend en totaal niet duidelijk, wat als deze mensen een kind op de wereld zetten..hoe groeit dit dan op?
Nou die wordt alleen nog erger…
Wat krijgen we dan straks in de wereld?
Worden de mensen dan slimmer of dommer?
En je kunt wel zeggen, alle mensen moeten ouders kunnen zijn… nou ja?
Is dat zo?
Ben ik het niet mee eens.
Ken waardeloze mensen die toch 3 a 4 kinderen hebben gekregen.
Nu komt de helft van die kinderen wel weer redelijk goed terecht, maar die andere helft dus niet.
Dus ja, waar kiest men voor.
Een Mad Max wereld tzt of een nette fatsoenlijke wereld.
En met dat fenomeen ”mobieltjes verslaving” etc lijkt me dat ook niet gezond voor de toekomst.
Met een mobiel moet je kunnen omgaan, hoe intelligenter je bent hoe meer zelfbewust je omgaat met zoiets.
Maar bij geen besef van dit alles, zul je zonder remmingen continu bezig zijn met gamen of die mobiel.
Sommigen zullen bij het gamen zelfs te weinig besef hebben van het feit dat het maar een game is.
Alles vervaagd dan zo’n beetje voor die mensen, werkelijkheid en de waanwereld van een spel.
Het type mens dat online schreeuwt gooi er maar een atoombom op, zonder enig besef wat dat in het echt allemaal voor een impact heeft…dat is kwalijk en gevaarlijk ook.
Of dit soort debiele leerkrachten!
https://www.ad.nl/binnenland/esra-door-school-achtergelaten-in-boedapest~af81b3af/
