Als Weekers mag blijven dan…

Motie van wantrouwen tegen Weekers verworpen
BEWAAR
Door: redactie
15-5-13 – 01:58 bron: ANP
Staatssecretaris van Financien Frans Weekers in de Tweede Kamer. © anp.
UPDATE Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën heeft het debat over de fraude met toeslagen overleefd. De motie van wantrouwen tegen de bewindsman, ingediend door de oppositiepartijen CDA, SP, D66, GroenLinks, PVV, 50PLUS en Partij voor de Dieren, is verworpen. De regeringspartijen VVD en PvdA en ChristenUnie en SGP steunden de motie niet.
Weekers zei na het debat in de Tweede Kamer buitengewoon gemotiveerd te blijven om fraude met toeslagen aan te pakken.
Hij sprak van een ‘stevig debat’ en constateerde dat zijn betoog door diverse fracties ‘verschillend wordt gewogen’. Hij verzekerde de Kamer dat hij alle signalen serieus zal nemen.

Volgens CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft Weekers de problemen met de Bulgaarse toeslagenfraude gebagatelliseerd en is er sprake van een verstoorde verhouding met de medewerkers van de Belastingdienst.

D66-Kamerlid Wouter Koolmees zei dat wat hem betreft het vertrouwen in Weekers tot een dieptepunt is gedaald. Volgens PVV’er Roland van Vliet heeft de staatssecretaris te weinig gezag om ‘de fraudeduivel uit te drijven’. VVD en PvdA sprongen voor Weekers in de bres. Ze wezen er op dat de Kamer medeverantwoordelijk is voor de invoering van het fraudegevoelige toeslagensysteem, met controle achteraf.

Brandpunt
Weekers kwam onder vuur te liggen na een uitzending van Brandpunt van 21 april. Daarin bleek dat Bulgaren op grote schaal huur- en zorgtoeslagen opstrijken via valse adressen. Weekers was tot kort voor de uitzending hiervan niet op de hoogte. Tijdens het programma toonde hij zich geschokt over de beelden van frauderende Bulgaren.

In het debat benadrukte Weekers dat hij wel degelijk wist van het verschijnsel identiteitsfraude met toeslagen. Alleen het specifieke dossier van de Bulgaarse fraude was hem niet bekend. Hij erkende dat hij er wel politiek voor verantwoordelijk is.

Weekers betreurt het dat de discussie vooral gaat ‘over de vraag wie wist wat wanneer’. Hij heeft inmiddels maatregelen in gang gezet om in bepaalde gevallen toch vooraf te controleren bij het verstrekken van toeslagen.

Problemen
Even leek Weekers in het debat toch in problemen te komen. Hij moest erkennen dat hij zijn opsporingsdiensten niet vooraf heeft getipt over de Brandpuntuitzending. Volgens de oppositie heeft hij daarmee schade toegebracht aan de opsporing.

Na contact met zijn medewerkers kon de staatssecretaris de Kamer echter melden dat de FIOD toch vooraf over zijn optreden in het tv-programma was geïnformeerd. Volgens Weekers wist deze dienst overigens al eerder van de fraudezaak via YouTube-filmpjes.

 

/ Wil men nu alle fraudeurs bevrijden uit de gevangenissen aub?
Hier is men dus een flink aantal uren druk mee geweest, wat zou dit gekost hebben of zei Weekers, heey op mijn kosten vandaag?
Hij mag gewoon blijven, nu als hij dit mag…
Mag de bevolking nog veeeeeeeeeeeeeeeeeel meer!

Dit klopt niet…Hoe verkoopt men dit aan de bevolking…onder het mom, ach het zegt toch niks?
Als je daar eenmaal zit met pluche in je gat…tjah dan wil je niet gaarn weg uiteraard, dus zul je er veel aan doen…om er te komen danwel om te blijven…
Dus bevolking pleeg gewoon fraude het mag dus gewoon!
Gewoon doen!
Whatever…!

Hmmz

kijk!

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/05/weekersdebat_dinsdag_1545u.html#comments

Gerelateerde Berichten