Corona & Virussen& VaccinsGezondheid & UiterlijkMaatschappij & PsychePolitiek-Elite
Kabinet gaat baby’s RSV vaccin geven maar deze is niet zonder risico’s
Staatssecretaris Vincent Karremans van VWS heeft besloten een prik tegen het respiratoir syncytieel virus (RS-virus) toe te voegen aan het rijksvaccinatieprogramma. Het streven is vanaf najaar 2025 de prik beschikbaar te stellen voor alle baby’s. Intussen komt van buiten de landsgrenzen verontrustend nieuws over mogelijke risico’s. Frankrijk, waar de RSV-prik al wordt gezet, meldt ernstige bijwerkingen en Japans onderzoek laat een significant hoger sterftecijfer zien onder zuigelingen die de prik kregen. Ondertussen worden alternatieve middelen, zoals vitamine D, door de gezondheidsinstanties genegeerd.
Karremans volgt met zijn besluit het advies op van de Gezondheidsraad. “Hierdoor voorkomen we veel leed bij pasgeboren kindjes en hun ouders en wordt de druk op de zorg, zoals het aantal ziekenhuisopnames, verminderd”, aldus Karremans in een nieuwsbericht van VWS. Het RS-virus is het meest voorkomende verkoudheidsvirus bij kinderen en komt vooral in de winter voor. “Baby’s kunnen hier erg ziek van worden”, waarschuwt het bericht.
Het besluit van de staatssecretaris is met gejuich ontvangen door onder meer D66-Kamerlid Wieke Paulusma. “D66 diende een voorstel in om de vaccinatie tegen het RS-virus in het rijksvaccinatieprogramma op te nemen”, reageerde Paulusma. “En dat is gelukt! Zo beschermen we de allerkleinsten en besparen we ouders heel veel onnodig leed.”
Opvallend is dat Paulusma spreekt van “vaccinatie” tegen het RS-virus. Ook het nieuwsbericht van VWS doet dit. Het gaat hier echter niet om vaccinatie, maar om passieve immunisatie. De informatie die het RIVM geeft op zijn website is wél correct: “In de RSV-prik zit nirsevimab. Dit zijn antistoffen tegen het RS-virus. Zo’n prik met antistoffen heet passieve immunisatie. Bij vaccinatie maakt het lichaam antistoffen aan na een prik. Bij passieve immunisatie zitten die antistoffen al in de prik.” Volgens het RIVM werkt de prik meteen en beschermt deze minstens vijf maanden, wat lang genoeg is voor een heel RSV-seizoen.
“De prik voorkomt ongeveer 80 procent van de ziekenhuisopnames door het RS-virus bij baby’s”, aldus het RIVM. “Dit betekent dat van elke honderd baby’s die zonder de prik in het ziekenhuis zouden worden opgenomen, er na de prik tachtig niet hoeven worden opgenomen.” Ook zou de RSV-prik “bijna nooit bijwerkingen” geven, doordat het lichaam bij passieve immunisatie niet zelf antistoffen hoeft aan te maken: “Als er bijwerkingen zijn, zijn die meestal mild en binnen twee dagen over.”
Toch maken Japanse onderzoekers zich ernstig zorgen over de veiligheid van nirsevimab. In het september-nummer van Med Check schrijven zij dat goedkeuring voor gebruik bij gezonde volgroeide zuigelingen is gebaseerd op een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT), die inderdaad minder ziekenhuisopnames door RSV liet zien in vergelijking met de placebogroep. Echter: “Terwijl er geen sterfgevallen optraden in de placebogroep, werden vijf sterfgevallen gemeld in de nirsevimabgroep, wat duidt op een hoger sterftecijfer.” De Japanners voerden ook een gecombineerde analyse uit van drie grote RCT’s. Ook die liet “een significant hoger sterftecijfer zien, waarschijnlijk als gevolg van een toename van niet-RSV-gerelateerde aandoeningen, met name trombose”. De onderzoekers concluderen dat nirsevimab “bij geen enkele zuigeling” mag worden gebruikt.
Lees verder via de link:
Sponsor
