Duitse politie start ochtendinvallen om burgers te arresteren vanwege ‘aanstootgevende’ berichten op sociale media

Voor zonsopgang bestormden tientallen zwaarbewapende politieteams huizen in heel Duitsland. Niet om wapens, drugs of gevaarlijke criminelen in beslag te nemen, maar om burgers op te sporen die ervan werden beschuldigd ‘aanstootgevende’ opmerkingen online te hebben geplaatst.

In een dystopische uiting van staatsbemoeienis behandelen autoriteiten nu gemene tweets als ernstige misdaden, wat alarmerende vragen oproept over de vrijheid van meningsuiting in het moderne Duitsland.

Terwijl aanklagers beweren dat de Duitse grondwet de vrijheid van meningsuiting beschermt – maar niet ‘haatzaaiende taal’ – is de grens tussen beide gevaarlijk vaag geworden.

Volgens de Duitse wet is uitlatingen die “haat kunnen aanwakkeren” of als “beledigend” kunnen worden beschouwd strafbaar, waardoor veel burgers geschokt zijn als ze erachter komen dat hun online meningen illegaal zijn. “Ze denken niet dat het illegaal was. En ze zeggen: ‘Nee, dat is mijn vrije meningsuiting,’” legde officier van justitie Dr. Matthäus Fink uit. “En wij zeggen: ‘Nee, u hebt ook vrije meningsuiting, maar die heeft ook zijn grenzen.’”

Anders dan in de VS, waar zelfs opruiende uitlatingen beschermd worden door het Eerste Amendement, vervolgen de Duitse autoriteiten online opmerkingen agressief in naam van de bescherming van de ‘democratie’. In werkelijkheid, zo betogen critici, ondermijnen ze de democratie juist – ze behandelen digitale beledigingen als criminele handelingen, terwijl ze afwijkende meningen het zwijgen opleggen onder het mom van beleefdheid.

Officieren van justitie Fink, Svenja Meininghaus en Frank-Michael Laue legden uit dat de Duitse wet het verspreiden van kwaadaardige roddels en het delen van nepcitaten strafbaar stelt. Zelfs het opnieuw posten van iets dat de overheid als “nepnieuws” bestempelt, kan als een misdaad worden beschouwd.

De straf voor het delen van zogenaamd “nepnieuws” kan gevangenisstraf voor recidivisten inhouden. Maar in de meeste gevallen legt een rechter een hoge boete op en confisqueert hij de persoonlijke eigendommen van de overtreder in de vorm van smartphones en computers.

Om hun zaken op te bouwen, speuren rechercheurs sociale media af en gebruiken ze openbare en overheidsgegevens. Laue zegt dat socialemediabedrijven soms informatie aan aanklagers verstrekken, maar niet altijd. Daarom zet de taskforce speciale softwarerechercheurs in om anonieme gebruikers te helpen ontmaskeren.

Sommige critici beweren dat de agressieve controle op online uitingen in Duitsland vergelijkbaar kan zijn met de onderdrukkende tactieken uit het verleden. Er zijn verontrustende parallellen met de surveillancestaat van 80 jaar geleden, toen burgers bang waren dat hun woorden door een autoritair regime zouden worden afgeluisterd en tegen hen zouden worden gebruikt.

Zij waarschuwen dat het geven van de macht aan de overheid om te bepalen wat ‘acceptabele’ uitingen zijn, kan leiden tot censuur en onderdrukking van afwijkende meningen.

De vraag blijft: wie mag bepalen waar die grenzen liggen, en hoe lang duurt het voordat deze ‘bescherming’ overgaat in regelrechte controle?

Bron

Is dit de EU?
Is dit een dictatuur aan het worden?
Waar is de vrijheid van meningsuiting?
We wilden al geen 1 EU!
EEG was prima alles wat goed in die tijd
Moet je nu kijken!

Dus zij die denken dat ze leugens mogen verspreiden, balen ervan dat mensen anders denken dan zij willen.
Ook al is die mening van hen betaald etc.
Wie zegt dat wat zij beweren waar is!
Wie gaat dit bepalen wij van wc eend ofzo?
Mensen komen nu eenmaal achter de waarheid en men kan beknotten zo men wil… de mens is vernuftig en zal hoe dan ook het nieuws wel verspreiden!
Krantjes, brieven, folders, bijeenkomsten want dat ga je dan krijgen als de mens niet meer mag zeggen online!

Daarbij mocht iemand een opmerking maken die niet zou mogen (Van wie niet?)
Bv: Ah die Rutte is een sukkel, die kan niet eens goed Engels spreken… dan is dat toch waar?
Als je baas van de NAVO gaat worden spijker je zeker je Engels bij!
He tis vreemd dat hij dat nog nooit gedaan heeft, Dus dan zouden ze je van je bed lichten?

Maar je kunt toch gewoon even bellen en zeggen wil je dat online aub verwijderen!?
Hoezo moet dat dan?
Nou dan moeten ze dat uitleggen.
Etc, maar je gaat toch niet mensen uit hun bed rukken voor zoiets!?
Het zijn geen zware criminelen!?
Ik denk dat de EU snel ophoudt te bestaan als ze doorgaan met deze gekkigheid.
Ze willen oorlog en we mogen zelf niet nadenken…of iets vinden, ja, hallo het is geen kleuterschool!?
Dat kunnen ze niet van ons verwachten!
Eng dit soort dingen.
Ook niet normaal.
Ze mailen maar eerst!