De WHO keurt experiment met apenpokkenvaccin op volwassenen en kinderen in Afrika goed, ondanks de wetenschap dat het hartaandoeningen veroorzaakt
Terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) wereldwijd haar aanzien verliest door het misleiden van de bevolking met lockdowns, experimentele vaccins en onrechtmatige mandaten, heeft de corrupte reus besloten om alles op alles te zetten met een nieuw experiment op Afrikaanse volwassenen en kinderen.
De WHO heeft onlangs het MVA-BN-vaccin van Bavarian Nordic goedgekeurd voor apenpokken bij volwassenen, kinderen en zwangere vrouwen, ook al is het vaccin niet goedgekeurd voor personen jonger dan 18 jaar en veroorzaakt het hartaandoeningen bij 2% van de volwassen ontvangers. Deze beslissing heeft geleid tot brede veroordeling door experts op het gebied van volksgezondheid en medische vrijheidsgroepen die stellen dat de overhaaste goedkeuring van het vaccin een gevaarlijke en onethische benadering van een gefabriceerde crisis weerspiegelt, zonder medisch precedent om het wijdverbreide gebruik ervan in populaties noodzakelijk te maken.
WHO ontketent de apenpokken-schandemie in Afrika
Nadat meerdere landen het pandemieverdrag van de WHO in de zomer van 2024 verwierpen, en met een groeiende lijst van Amerikaanse gouverneurs die de autoriteit van de WHO verwierpen , moet het intergouvernementele agentschap snel en moedig handelen, omdat ze relevant willen blijven in een wereld van gefabriceerde crises. Wat is een betere manier om relevant te blijven als een wereldwijde terreurorganisatie dan Afrika te verkopen aan een nieuwe apenpokken-scamdemie? De WHO zal de landen van de wereld toestaan een nieuwe golf van vaccin-experimenten te ontketenen die onvermijdelijk slachtoffers zullen verlammen en verminken met nieuwe hartaandoeningen.
De goedkeuring door de WHO van het “Modified Vaccinia Ankara-Bavarian Nordic (MVA-BN) vaccin, in de VS ook bekend als Jynneos, komt ondanks aanzienlijke zorgen over het veiligheidsprofiel, met name bij pediatrische populaties en zwangere vrouwen. Het vaccin, primair ontworpen om pokken en apenpokken te bestrijden, is goedgekeurd voor gebruik in uitbraaksituaties waar de voordelen naar verluidt opwegen tegen de risico’s. Deze goedkeuring zal naar verwachting de aanschaf van het vaccin door overheden en internationale organisaties zoals GAVI en UNICEF vergemakkelijken, die massavaccinatie van kinderen in de armste landen ter wereld faciliteren.
Brian Hooker, Chief Scientific Officer bij Children’s Health Defense, noemde het besluit van de WHO “een treinongeluk in wording”, en benadrukte dat de veiligheid en werkzaamheid van het vaccin bij kinderen en zwangere vrouwen niet adequaat zijn getest. “Het veiligheidsprofiel is abominaal bij volwassenen, met tot 2,1% die ernstige hartaandoeningen ervaart in klinische proeven. Er zijn geen betrouwbare gegevens over de effecten ervan op kinderen of zwangere vrouwen, wat ernstige zorgen oproept over mogelijke schade”, aldus Hooker.
Dr. David Bell, een voormalig WHO-arts en huidige volksgezondheidsarts, gaf uiting aan deze zorgen en bekritiseerde de WHO omdat ze zich richtte op apenpokkenvaccins ten koste van het aanpakken van dringender gezondheidsproblemen in Afrika. Hij benadrukte dat dit jaar ongeveer 40.000 kinderen alleen al in de Democratische Republiek Congo (DRC) aan malaria zijn gestorven, met vergelijkbare aantallen die lijden aan ondervoeding, tuberculose en HIV/AIDS.
“We zijn veel beter geworden in het detecteren van veel zeldzamere ziektes zoals mpox, en het aanpakken hiervan is zeker lucratiever voor de groeiende industrie die profiteert van de desinformatie van de WHO over het snel toenemende pandemierisico”, zei hij.
Bell beschuldigde de WHO ervan dat zij de behoeften van de farmaceutische industrie voorrang gaf boven het aanpakken van deze kritieke problemen op het gebied van de volksgezondheid. Volgens hem is de aanpak van de organisatie een terugkeer naar praktijken uit het koloniale tijdperk in plaats van op bewijs gebaseerde strategieën voor de volksgezondheid.
WHO keurt apenpokkenvaccins goed zonder klinische proeven
Het goedkeuringsproces van de WHO voor het MVA-BN-vaccin omvatte een beoordeling door de Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE), die de afwezigheid van specifieke klinische proeven voor kinderen opmerkte. De situatie wordt verergerd door het feit dat het gebruik van het vaccin in de VS beperkt is tot personen met een hoog risico onder de 18 jaar, met extra controle aanbevolen voor zeer jonge kinderen en zwangere vrouwen. Dit roept vragen op over de geschiktheid van het uitbreiden van het gebruik ervan naar bredere populaties in Afrika zonder vergelijkbare waarborgen.
Het veiligheidsprofiel van het vaccin is niet goed , met ontvangers die pijn op de injectieplaats melden (85% van de ontvangers); roodheid, zwelling, jeuk en verharding op de injectieplaats (40-60%); vermoeidheid, spierpijn en hoofdpijn (20-40%); misselijkheid (17%) en koude rillingen (10%). Er waren ook vaccin-geïnduceerde koortsen bij 2% van de ontvangers en hartproblemen bij ongeveer 2,1% van de ontvangers.
Een persbericht van de WHO zei dat het vaccin aan volwassenen van 18 jaar en ouder kan worden gegeven in een serie van twee doses, met vier weken ertussen. Ze versnelden ook de toediening van vaccins met één dosis “in situaties met beperkte voorraaduitbraken.” De WHO gaf toe dat ze meer gegevens nodig hebben over de veiligheid en werkzaamheid van het vaccin in deze situaties, maar ze keurden het toch goed. De WHO gaf toe dat “hoewel MVA-BN momenteel niet is goedgekeurd voor personen jonger dan 18 jaar”, het “off-label kan worden gebruikt bij zuigelingen, kinderen en adolescenten, en bij zwangere en immuungecompromitteerde mensen.”
Het recente besluit van de WHO heeft niet alleen tot controverse geleid, maar roept ook op tot een heroverweging van de manier waarop interventies op het gebied van de volksgezondheid worden geprioriteerd en geïmplementeerd, met name in regio’s met dringende gezondheidsbehoeften en beperkte middelen.
Bronnen zijn onder meer:
ChildrensHealthDefense.org
NatuurlijkNieuws.com
NatuurlijkNieuws.com
FDA.gov