Bill Gates promoot ‘synthetisch vlees’ gemaakt van ‘onsterfelijk gemaakte’ kankercellen

Terwijl globalistische elites blijven aandringen op het einde van de vleesconsumptie als onderdeel van de ‘groene agenda’, is er verontrustende informatie naar voren gekomen over een ‘alternatief’, ingegeven door Microsoft-oprichter Bill Gates.

Technocraten lijken erop gebrand om te voorkomen dat de massa echt vlees eet.

Hoewel ze beweren dat het stoppen met vlees eten gaat over het bestrijden van het spookbeeld van klimaatverandering, valt er gemakshalve veel geld te verdienen met de opkomende industrie die het probeert te vervangen.

Hoewel er een aanzienlijke druk gaande is voor mensen om steaks, hamburgers en hotdogs in te leveren en in plaats daarvan  insecten  en  algen te eten , zijn zowel klimaatalarmisten als elites bezig  met het hypen van  zogenaamd synthetisch ‘vlees’.

Dit alternatief kan voor veel consumenten te veel blijken te zijn, gezien het huidige gebrek aan gezondheidsgegevens over wat dergelijke laboratoriumproducties met consumenten kunnen doen, evenals het recente  rapport van Bloomberg dat onderstreept hoe synthetisch vlees in veel gevallen kanker is.

Toen Gates in 2021 zijn boek “How to Avoid a Climate Disaster” uitbracht, vertelde hij de MIT Technology Review dat “alle rijke landen zouden moeten overstappen op 100% synthetisch rundvlees.

“Je kunt wennen aan het smaakverschil, en de claim is dat ze het na verloop van tijd nog beter zullen laten smaken.

“Uiteindelijk is die groene premie bescheiden genoeg om het [gedrag van] mensen te veranderen of regelgeving te gebruiken om de vraag volledig te veranderen.”

Hoewel Gates beweert dat minder methaanuitstoot door winderigheid bij vee de klimaatverandering zal helpen bestrijden, zal niet alleen de planeet hiervan profiteren.

Hij probeert een aanzienlijke winst te maken, nadat hij heeft geïnvesteerd in verschillende bedrijven die nepvlees en plantaardige vleesvervangers maken.

In zijn bespreking van kankerverwekkend laboratoriumvlees  merkte Igor Chudov op zijn Substack op  dat het World Economic Forum  ook heeft gepleit  voor de vervanging van echt vlees.

Het WEF publiceerde in 2019 een artikel – hetzelfde jaar waarin de Israëlische start-up Aleph Farms  beweerde het eerste bedrijf te zijn dat een biefstuk in een laboratorium produceerde  – getiteld: “ Binnen 20 jaar eet je vervangend vlees. Hier is waarom , “die beweerde dat laboratoriumvlees efficiënter kon worden gemaakt en” minder productrisico’s had dan conventioneel vlees.

Nogmaals, in 2020 stond er  een stuk  waarin werd beweerd dat laboratoriumvlees een “duurzamere oplossing” was die ontbossing zou terugdraaien en de wereldwijde temperatuurstijgingen zou helpen beperken.

De Amerikaanse Food and Drug Administration zei in november 2022, twee jaar nadat Singapore het eerste land was dat de verkoop ervan toestond, voor het eerst veilig te zijn voor menselijke consumptie.

Upside Foods, een in Californië gevestigd en door Gates gesteund bedrijf dat zogenaamd vlees maakt van kippencellen, kreeg vervolgens toestemming om zijn product te verkopen zodra het Amerikaanse ministerie van landbouw zijn faciliteiten had geïnspecteerd, meldde  CNN  .

Reuters  meldde  vorige maand dat Upside hoopt zijn bewerkte vlees al dit jaar naar restaurants te brengen.

Een ander in Californië gevestigd laboratoriumvleesbedrijf, Good Meat, heeft een aanvraag in behandeling bij de FDA.

Het in Nederland gevestigde Mosa Meat en het in Israël gevestigde Believer Meats zijn naar verluidt ook in gesprek met de FDA om hun vleessimulacrum uit vaten naar Amerikaanse tafels te brengen.

Naast het overwinnen van regelgevende hindernissen, merkte Reuters op dat deze bedrijven ook de toeleveringsketen zullen moeten afsluiten voor de “nutriëntenmix om cellen te voeden en voor de enorme bioreactoren die nodig zijn om grote hoeveelheden kweekvlees te produceren.”

In een recent rapport van Bloomberg  werd opgemerkt  dat “bedrijven als Pfizer Inc. en Johnson & Johnson decennia lang grote hoeveelheden cellen hebben gekweekt om vaccins, monoklonale antilichamen en andere biotherapeutica te produceren.

“Nu is het idee dat we deze cellen net zo goed ook kunnen eten.”

Hoewel voorstanders van in het laboratorium gekweekt vlees beweren dat hun product, althans op cellulair niveau, niet verschilt van echt vlees, benadrukte het rapport dat “normale vleescellen zich niet eeuwig blijven delen”; normale cellen delen zich maar enkele tientallen keren.

Om de celculturen te laten vermenigvuldigen met de snelheid die nodig is om deze gemanipuleerde vleesbedrijven overeind te houden, “gebruiken verschillende bedrijven, waaronder de Grote Drie, stilletjes zogenaamde onsterfelijke cellen. …

“Onsterfelijk gemaakte cellen zijn een hoofdbestanddeel van medisch onderzoek, maar technisch gezien zijn ze precancereus en kunnen ze in sommige gevallen volledig kankerachtig zijn.”

De eerste onsterfelijke cellijn kwam van Henrietta Lacks, een zwarte tabaksboer uit Zuid-Virginia die baarmoederhalskanker had.

De cellen zijn genomen en gebruikt zonder haar medeweten of toestemming.

Smithsonian magazine  meldde  dat haar kankercellen vele malen zijn gebruikt, onder meer in de ruimte voor zwaartekrachttests, in het poliovaccin, bij het klonen, bij het in kaart brengen van genen en voor in-vitrofertilisatie.

Deze zogenaamde onsterfelijke cellen – gemodificeerd om voor altijd te delen, waardoor ze “de normale grenzen van groei tarten … waardoor ze onmiskenbaar meer op kankercellen lijken” – worden gekweekt in vaten die bioreactoren worden genoemd, waar ze uiteindelijk tonnen “celmassa” genereren. ”

Het rapport gaf aan dat sommige kankeronderzoekers het risico van het consumeren van dit kankerverwekkende laboratoriumvlees hebben gebagatelliseerd, erop wijzend dat “omdat de cellen niet menselijk zijn, het in wezen onmogelijk is voor mensen die ze eten om er kanker van te krijgen, of voor de precancereuze of kankercellen.” om überhaupt in mensen te repliceren.

Joe Fassler, de auteur van het rapport, suggereerde dat de echte vleesindustrie de kankerachtige samenstelling van het bewerkte vlees zou kunnen bewapenen in een public-relationsoorlog, en voegde eraan toe: “Het is maar al te gemakkelijk om je misleidende Fox News-chyrons voor te stellen over kippentumoren en kankerburgers.”

Hoewel Fassler dergelijke hypothetische rapporten als misleidend beschouwde, gaf hij toe dat zelfs “de kweekvleesindustrie bezorgd is over het gebruik van onsterfelijk gemaakte cellen en doet wat ze kan om het onderwerp te vermijden.

“Gedeeltelijk komt dit doordat wetenschappers niet zo snel zijn als journalisten om de woorden ‘in wezen onmogelijk’ schriftelijk te gebruiken.”

“Ondanks de informele wetenschappelijke consensus over de veiligheid van onsterfelijk gemaakte cellen, zijn er gewoon geen gezondheidsonderzoeken op lange termijn om dit te bewijzen”, schreef hij.

Dit kan verklaren waarom Upside investeerders en verslaggevers die de pseudo-kip van het bedrijf proeven, een “griezelige verklaring van afstand” laat ondertekenen, waarin staat: “Het kweekvlees en aanverwante voedingsproducten in de proeverij zijn experimenteel. …

“De eigenschappen zijn nog niet helemaal bekend.”

De hypothetische zorgen over “kippentumoren en kankerburgers” kunnen uiteindelijk worden genegeerd door klimaatalarmisten en journalisten, maar wetenschappers en juridische teams uit de industrie zijn klaarblijkelijk terughoudend om ze helemaal te verwerpen.

 

Bron: https://slaynews.com