Omgekeerde wereld kinderen zijn de ontvangers van corona?!
Het RIVM ziet steeds meer aanwijzingen dat jonge kinderen amper heftige klachten krijgen van het coronavirus. ‘Ze zijn niet de verspreiders, maar de ontvangers’.
Wat is er in krap zes weken tijd veranderd dat basisscholen nu toch open kunnen? Het RIVM ziet steeds meer aanwijzingen dat jonge kinderen amper heftige klachten krijgen van het coronavirus. ‘Ze zijn niet de verspreiders, maar de ontvangers’.
Kinderen krijgen dus meestal minder klachten van de corona.
En waar is de logica dan, als ze nu zeggen, dat ze het wel kunnen krijgen, maar niet verspreiden?
Klopt niets van.
Als je geen klachten krijgt, wil dat dus niet zeggen dat je het niet kunt verspreiden nml.
De meeste ziekten worden m.n verspreid via (en juist via )scholen, m.n scholen waar men niet bijster goed schoonmaakt uiteraard.
Deurklinken doen ze niet aan, toiletten ook niet zo graag. Dat is wel bekend.
Bizarre stelling dus, ze zijn de ontvangers, maar niet de verspreiders, dat is dus niet waar.
De ontvanger is altijd diegene die het krijgt, hoe dan ook, en op welke leeftijd dan ook.
De verspreiders zijn allen die het virus bij zich dragen, ongeacht de leeftijd.
Dus wederom een vage berichtgeving.
De kinderen mogen naar school.
De volwassenen moeten nog thuisblijven van de regering.
Waarbij alle logica zoek is.
Ik vraag me af hoelang zij jongeren nog binnen kunnen houden.
‘Mijn kind is geen proefkonijn’
Begint het wel op te lijken.
Ik zou mijn kind thuishouden, bij deze! Geen enkel risico nemen immers…maar ja dat mag natuurlijk niet van de regering, dus kunnen ze daar ook weer boetes gaan uitdelen?
