Het is niet langer de wiet van je vader- wiet maakt dom
Het is niet langer de wiet van je vader
Herinner je je al die geweldige ideeën van George Soros over criminaliteit en open grenzen? Raad eens wat het gebroed van Satan, wiens ideeën allemaal bedoeld zijn om de menselijke ellende te vergroten, nu aan het pushen is? Legale wiet.
Het verwisselen van Amerikanen voor derdewerelders en het vrijlaten van gewelddadige roofdieren uit de gevangenis gaf hem een tijdje kicks. Maar veel te veel Amerikanen waren nog niet veranderd in McDonald’s-vetgemest, glazige, waardeloze nietsnutten die het grootste deel van hun tijd op een smerige bank liggen, DoorDashpizza bestellen, videogames spelen en niet op zoek zijn naar werk.
Legaliseren van marihuana is de laatste stap, de zilveren kogel naar het hart van wat er nog over is van ons land. Het publiek verleiden met een drug die hen verandert in losers met een laag IQ, die auto’s crashen, zelfmoord plegen en met hun cannabisgeïnduceerde scromieten (oncontroleerbaar geschreeuw en overgeven tegelijk — een van de vele charmante bijwerkingen van wijdverspreide wiet) naar de eerste hulp rennen .
Dat is nog niet eens het beste deel. De kers op de taart is dat een heel, heel, heel klein aantal bedrijfsmagnaten met absoluut geen geweten miljarden kunnen verdienen. Big Pot zal Big Tobacco en Big Pharma eruit laten zien als uw huisarts.
Met dat soort geld op het spel, spenderen de pot-legaliseerders honderden miljoenen
dollars aan pot-initiatieven dit jaar in Arkansas, Florida, Nebraska, North Dakota, Oregon en South Dakota, zodat ze kunnen profiteren van verwoeste levens in zes andere staten. Volgens Open Secrets heeft de groep die het pot-initiatief in Florida promoot, “Smart & Safe Florida” — of, nauwkeuriger: “Lose 8 Points of Your IQ & Murder Your Wife Florida” — meer geld opgehaald dan voor enig ander steminitiatief dit jaar, over welk onderwerp dan ook, in het hele land.
(Over mijn alternatieve naam: Een van de eerste legale wietgebruikers in Amerika was Richard Kirk uit Colorado , die een eetbare wietsoort at, begon te hallucineren , een pistool tegen het hoofd van zijn vrouw hield en haar doodschoot.)
Dat soort uitgaven zou kiezers kunnen overtuigen om kannibalisme te steunen. En als ik erover nadenk, zouden ze dat kunnen zijn: Herinnert u zich Rudy Eugene, de Miami face-eater waarvan men dacht dat hij high was van badzout? Het toxicologisch rapport identificeerde slechts één drug in zijn systeem: marihuana .
Soros heeft zoveel geld omhanden dat hij Newt Gingrich zover kreeg campagne te voeren voor Prop. 47, het initiatief dat duizenden gewelddadige criminelen op de straten van Californië bracht, ook gepromoot door de beroemde, strenge procureurgeneraal Kamala Harris.
Deze column zal proberen een druppel op een gloeiende plaat te zetten van de waarheid over wiet, tegen de vloedgolf van leugens in, ongetwijfeld zelfs van mensen als Gingrich.
De marihuana van vandaag is niet meer te vergelijken met die van 20 jaar geleden. Hoewel peilingen lijken aan te tonen dat jongere kiezers het meest vóór legalisering van wiet zijn, is mijn ervaring het tegenovergestelde: oudere kiezers die absoluut geen idee hebben wat er in de wiet van vandaag zit, zijn het meest vatbaar voor legaliseringspraatjes.
De ouderen denken dat marihuana nog steeds zo’n 2% tot 3% THC bevat. Misschien toen ze naar de Beatles’ “White Album” luisterden in hun slaapzaal, maar tegenwoordig bevat wiet gemiddeld zo’n 15% tot 25% THC en kan het 99,9% puur zijn. Dat is een compleet andere drug.
Het National Institute on Drug Abuse meldt dat ongeveer 30% van de cannabisgebruikers verslaafd raakt, vooral degenen die beginnen voor hun 18e. Hersenscans van regelmatige gebruikers komen overeen met de hersencircuits van een verslaafde.
De zakelijke belangen achter legalisatie pushen een sprookje over hoe legalisatie de belastingkas van een staat zal doen opzwellen. Marihuana is gelegaliseerd in 24 staten (en nog eens 17 voor “medicinale doeleinden” — een totale fraude). Rollen ze in belastinginkomsten?
Het tegenovergestelde is waar. Voor elke dollar aan marihuanabelasting die een staat int, spendeert het ongeveer $10 aan meer ziekenhuisopnames , politie om op te ruimen na alle auto-ongelukken en door psychoses veroorzaakte misdaden, en therapeuten voor geestelijke gezondheid om om te gaan met zelfmoordgedachten, depressie en angsten die worden veroorzaakt door toegenomen cannabisgebruik.
In Colorado, de eerste staat die recreatieve marihuana legaliseerde, steeg de criminaliteit tot 11 keer het nationale gemiddelde. Niet alleen nam het aantal rijden onder invloed van alleen marihuana toe, maar 40% van de stoned bestuurders was jonger dan 18 jaar. De toename van ziekenhuisopnames door alleen wiet (en het altijd plezierige “scromiting”) kost de staat naar schatting honderdduizenden dollars.
De zakelijke belangen die wiet promoten beweren dat het wonderen doet bij veteranen met PTSS. Ja, als je zelfmoord als een remedie beschouwt. Twee onderzoeken hebben aangetoond dat cannabisgebruik door veteranen geassocieerd werd met “de ernst van PTSS, de ernst van depressieve symptomen en suïcidaliteit .”
Zoals een psychiater zei: “Je kunt de mensen die de medicijnen verkopen niet vertrouwen dat ze je openlijk op de risico’s wijzen.”
Het belangrijkste gevolg van de legalisering van wiet is dat ons land steeds verder afglijdt naar massale achterlijkheid, luiheid en het onvermogen om een n ormaal volwassen gesprek te voeren.
Het is in principe onmogelijk om IQ permanent te verhogen — zoals
Charles Murray al eeuwenlang benadrukt.
Maar Soros heeft een manier gevonden om het IQ permanent te verlagen .
In de Dunedin- studie uit 2012 werd het IQ van meer dan duizend deelnemers op 13jarige leeftijd en vervolgens nogmaals op 38-jarige leeftijd vergeleken, waarbij hun wietgebruik werd beoordeeld op 18-, 21-, 26-, 32- en 38-jarige leeftijd.
Resultaat: Hoe meer wiet ze consumeerden, hoe meer IQ-punten ze verloren.
Zware, frequente of langdurige gebruikers verloren gemiddeld zes punten, en early-onset gebruikers verloren gemiddeld acht punten.
Mentale beperkingen waren duidelijk zichtbaar in alle vier de componenten van de Wechsler Adult Intelligence Scale IV:
werkgeheugen, verwerkingssnelheid, perceptueel redeneren en verbaal begrip.
Het cognitieve verlies was zelfs groter vergeleken met niet-gebruikers, van wie het IQ daadwerkelijk toenam vanaf de kindertijd.
Geen enkele andere factor kon het verklaren — de onderzoekers hielden rekening met alcohol, opleidingsniveau, andere drugs of nog steeds high zijn.
Het was alleen de marihuana. En stoppen draaide de daling niet om, vooral niet voor gebruikers die er jong mee begonnen.
Als de IQ-punten eenmaal weg zijn, zijn ze weg. Je kunt niet met Uber naar de IQ-apotheek gaan en er nog meer kopen.
Acht punten is geen gigantisch cognitief tekort. Het gaat alleen om het IQ-verschil tussen Connecticut en Mississippi , of de VS en Chili. Maar waarom zou een land beleid voeren dat het nationale IQ met zelfs maar een paar punten verlaagt?
Ik weet het niet. Vraag Newt waarom hij campagne voerde om duizenden gewelddadige criminelen uit de gevangenis te bevrijden.
Gastblog door Ann Coulter
Geweldig artikel.
Ik moest dit even delen.
Ik gebruik zelf gelukkig niets!
Te gevoelig, geen rommel in mijn lijf enzo, maar had een omgeving die graag gebruikte.
Ik was altijd anti, ik heb gezien wat dit deed met mensen, die er in feite niet echt waren, ik kende een vrouw die Reiki gaf en ze zei wel eens dat die mensen uittraden uit hun lichaam die waren gewoonweg niet geaard meer.
Je kon er ook geen normale gesprekken mee voeren. Er kwam niets terecht van een hele groep omdat ze blowden.
Nu nog niet.
Ik had 2 vriendjes die blowden, ellendig.
Echt ellendig, vooral de laatste, die gebruikt nog en ik heb geen idee wat allemaal maar het is wel veel meer dan wiet inmiddels.
Als Infj doe je je best voor die ander, maar in feite heb je jezelf ermee, want zij snappen het allemaal niet.
Men zegt wel eens dat wiet niet agressief maakt, nou echt wel.
Geen land mee te bezeilen.
Jammer als men blowt. Ze zijn er veelal zo trots op, wiet is nml zo goed etc, etc. nou echt niet hoor.
Wat mij opviel is de arrogantie van de personen die blowen.
Alsof ze zichzelf enorm gaan overschatten.
Maar ze zullen niet voor niets gebruiken, misschien uit onzekerheid ofzo?
Of een slecht voorbeeld van huis uit.
Trouwens in een omgeving zijn, waar men blowt maakt je ook stoned.
