De “Great Food Reset” bedreigt iedereen!

Als een overheid of lobbyorganisatie iets wil veranderen aan de bestaande regels en wetten, rechtvaardigt zij dit vaak met ‘klimaatverandering’ en de zogenaamd noodzakelijke CO2-reductie – zeker als ervan uitgegaan kan worden dat er anders weerstand ontstaat onder de bevolking.

– We hebben al vaker bericht over de fraude met gemanipuleerde gegevens en gesynchroniseerde opgaven. De beweringen van de Verenigde Naties over door de mens veroorzaakte klimaatverandering zijn ook op grote schaal ontkracht, zoals door de World Climate Declaration van de Climate Intelligence Foundation (Clintel). Hun goed onderbouwde verklaring dat er geen sprake is van een klimaatcrisis is ondertekend door 1.500 van ’s werelds meest vooraanstaande klimaatwetenschappers en -experts in meer dan 30 landen.

– De verschillende weermanipulaties hebben echter een enorme impact. Maar deze worden niet veroorzaakt door de brede massa van de bevolking, maar door een paar superrijken en de regeringen. Lange tijd belasterd als complottheorie, kunnen de feiten niet langer worden ontkend. De achtergrond hiervan wordt bijvoorbeeld onthuld in de lezing van Dr. Philipp Zeller over weermanipulatie en de documentaire “Secret Weapon Weather Manipulation”.

– Ook het CO2-doodslagargument is meer dan grotesk, vooral als het om voeding en milieu gaat. Dit essentiële gas zorgt ervoor dat planten beter kunnen gedijen. Daarom gebruiken veel boeren het om hun kassen te ontsmetten.

– Bij een CO2-waarde die slechts 0,03 procentpunt stijgt, stijgt de opbrengst met tussen de 40% en 80%, afhankelijk van de plant. Bovendien worden de planten beter bestand tegen ongedierte en hebben ze minder water nodig, waardoor ze ook in drogere gebieden gekweekt kunnen worden. Waar het CO2-gehalte in de lucht toeneemt, krimpen ook de woestijnen. In het licht van deze feiten – zowel wat betreft de extra opbrengst aan voedsel als voor het milieu door het groener maken van woestijnen – is de roep om CO2-reductie zeer verrassend. Het zijn juist degenen die zogenaamd geïnteresseerd zijn in ons welzijn en de mondiale voedselproblemen willen oplossen, die CO2 in diskrediet brengen. Kan het werkelijk zo zijn dat deze rijke en machtige organisaties en multimiljardairs zich niet bewust zijn van het belang van CO2 voor de plantengroei en daarmee van de tegenstrijdigheid die er in hun officiële agenda bestaat? Meer dan onwaarschijnlijk!

Het is de hoogste tijd om de ware bedoelingen en belangen van sommige van deze actoren bloot te leggen.

1. Het Wereld Economisch Forum WEF Tijdens een paneldiscussie op het WEF werd openlijk gesproken over ‘ecocide’ – d.w.z. milieumoord – in verband met landbouw en energieproductie. Jojo Mehta, directeur van Stop Ecocide International, wil deze organisatie gebruiken om ervoor te zorgen dat het werk van de landbouw- en energiesector “wettelijk wordt erkend als een ernstig misdrijf”. Net als bij genocide moet deze ‘milieumoord’ worden bestraft voor het Internationaal Strafhof. Dergelijke oproepen om de natuurlijke voedselvoorziening af te schaffen zijn niet nieuw voor het WEF.

Jarenlang hebben WEF-functionarissen een plan gepromoot om de mondiale voedsel- en landbouwindustrie en de menselijke voeding te transformeren. Genetisch gemodificeerde organismen, laboratoriumproducten en insecten als onderdeel van het dieet zijn bedoeld om honger en ziekte te verminderen en de klimaatverandering te beteugelen. Het WEF publiceert al jaren overeenkomstige intentieverklaringen en artikelen. In november 2016 werden de “8 voorspellingen voor de wereld in 2030” gepubliceerd.

De bekendste uitspraak hiervan is: ‘Je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn.’

Met een van de voorspellingen stelde het WEF ook dat we veel minder vlees gaan eten en dat het niet langer een hoofdvoedsel mag zijn voor de benefiet van het milieu en onze gezondheid.

– Om deze agenda te laten werken, moeten alternatieve eiwitbronnen worden gevonden. Er is gekozen voor insecten omdat hun eiwitten ook kunnen worden gebruikt voor de productie van synthetisch vlees.

Als gevolg hiervan moeten insecten nu voortdurend ‘sociaal aanvaardbaar’ worden gemaakt als voedsel:

– Januari 2021: “Insecten kunnen binnenkort op de menukaarten van Europese restaurants verschijnen” – Juli 2021: “Waarom we insecten de rol moeten geven die ze verdienen in ons voedselsysteem”

– Februari 2022: “5 redenen waarom het eten van insecten de klimaatverandering zou kunnen beteugelen” …en: sommige insecten en insectenproducten zijn nu toegestaan ​​in voedingsmiddelen in de EU.

Hierover en de daaraan verbonden risico’s hebben wij gerapporteerd in het dossier ‘Insecten in Voedsel’.

Afgezien van de jaarlijkse WEF-bijeenkomst, waar bedrijfsleiders, politici en mediavertegenwoordigers elkaar ontmoeten in Davos, wordt het WEF zelden opgemerkt door het publiek en daarom meestal onderschat.

De enorme invloed vloeit voort uit het feit dat de grootste spelers op het gebied van dataverzameling, telecommunicatie, financiën, voedingsindustrie, farmacie en biotechnologie tot de partnerorganisaties van het WEF behoren. (Het is gewoon een ordinaire sekte)

Afgestudeerden van het Global Young Leader-programma van het WEF bekleden ook functies bij veel overheden over de hele wereld en in hogere functies bij grote bedrijven.

Politici zoals de Duitse minister van Landbouw Cem Özdemir, minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock en de Franse president Emmanuel Macron; CEO’s als Marc Zuckerberg van Meta/Facebook, Jack Ma van Alibaba, Jeff Bezos van Amazon, Elon Musk van X (voorheen Twitter), Tesla en SpaceX of Bill Gates van Microsoft en de Bill and Melinda Gates Foundation, opinievormende journalisten als Mathias Döpfner van Axel Springer, Sandra Maischberger of CNN medisch analist Leana Wen; Beroemdheden zoals acteur Leonardo DiCaprio of Ivanka Trump, de dochter van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump, evenals vele andere invloedrijke mensen.

– Dit netwerk maakt een hoog niveau van coördinatie en snelle implementatie van maatregelen met bijbehorende mediapropaganda mogelijk. Dit leidt tot een steeds verdergaande mondialisering en maakt zowel consumenten als veel kleine bedrijven steeds afhankelijker van multinationale ondernemingen.

2. Het EAT-forum Volgens eigen informatie is het EAT Forum een ​​“op wetenschap gebaseerd mondiaal platform voor de transformatie van het voedselsysteem”. Het ondersteunt onder meer het Kinderfonds van de Verenigde Naties (UNICEF) bij het opstellen van nieuwe voedingsrichtlijnen en initiatieven voor duurzame ontwikkeling. Bij de samenwerking is een groot aantal bedrijven en organisaties betrokken. EAT heeft dan ook een grote invloed op veel landen en bedrijven. In juni 2016 – voordat insecten door de EU werden goedgekeurd – kon Kees Aarts, oprichter en CEO van het insectenproductenbedrijf Protix, op het “EAT Stockholm Food Forum” spreken over de “voordelen van het gebruik van insecten als eiwitbron”. .

Volgens Frédéric Leroy, hoogleraar voedingswetenschappen en biotechnologie aan de Universiteit van Brussel, werkt het EAT-netwerk nauw samen met enkele van de grootste vleesimitators, wiens doel het is om gezonde en voedzame voedingsmiddelen te vervangen door genetisch gemodificeerde laboratoriumcreaties. Daartoe zou ook de regelgeving voor genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen dienovereenkomstig moeten worden aangepast, om bijvoorbeeld nog beter gebruik te kunnen maken van de mogelijkheden van gene editing.

De invloed van het EAT Forum wordt ook geïllustreerd door de strategische partnerschappen, waarvan we er hieronder vier kort schetsen. Strategische partners van het EAT Forum: – Nestlé, het grootste voedingsbedrijf ter wereld en het grootste industriële bedrijf van Zwitserland, met 275.000 medewerkers wereldwijd, een marktwaarde van 300 miljard euro en een omzet van 94 miljard euro. Naast het grote aantal producten staat Nestlé vooral bekend om zijn schandalen: kinderarbeid, mensenhandel, dwangarbeid, illegale prijsafspraken, de meedogenloze vernietiging van het regenwoud en de ongebreidelde exploitatie van drinkwatervoorraden om deze als flessenwater. – Nestlé laat bijna niets achterwege om winst te maken.

– Ook Danone, een van de grootste internationale voedingsmiddelenbedrijven met ruim 100.000 medewerkers, staat bekend om zijn meedogenloze aanpak. Hij probeert onder meer met agressieve methoden moeders te ontmoedigen borstvoeding te geven, om zo zijn vervangende producten te kunnen verkopen. Danone pompt ook water voor zijn ‘Volvic’-product in de zomer tijdens extreme watertekorten, wanneer regionale burgers en boeren vanwege de waternoodtoestand aan strenge eisen op het gebied van waterbesparing moeten voldoen.

– Compass Group PLC, het grootste wereldwijde cateringbedrijf met 550.000 werknemers, verkoopt jaarlijks 5,5 miljard maaltijden aan particuliere bedrijven, ziekenhuizen, bejaardentehuizen en scholen in 35 landen. – Novo Nordisk A/S, een Deens farmaceutisch bedrijf met wereldwijd 59.000 werknemers op het gebied van diabetes en bloedstollingsmiddelen, evenals hormoontherapieën, met een omzet van 23,7 miljard euro.

Een productassortiment dat vooral nodig is bij voedingsgerelateerde ziekten en de daaruit voortvloeiende problemen en dat een levenslange vervolgverkoop belooft. Met zulke strategische partners kan niet worden verwacht dat EAT überhaupt rekening zal gaan houden met de zorgen van kleine boeren en regionale voedselbedrijven. In plaats daarvan kan worden aangenomen dat verdere mondiale concentratie zonder scrupules zal worden bevorderd.

3. World Business Council voor Duurzame Ontwikkeling (WBCSD) De “World Economic Council for Sustainable Development” is een organisatie onder leiding van de raden van bestuur van multinationale bedrijven die hun bedrijfsbelangen op het internationale politieke toneel vertegenwoordigt. Volgens de Wereldbank werd de WBCSD in 2003 al beschouwd als een van de meest invloedrijke fora voor bedrijven. Uit andere onderzoeken bleek ook dat de WBCSD na de EU de belangrijkste instelling is en een belangrijke rol speelt bij de introductie van duurzaam ontwikkelingsbeleid. In hun Visie 2050: “Time to Transform” noemt de WBCSD de sleutel tot de toekomst: “Bedrijfsinnovaties helpen bij het ontwikkelen en opschalen van een reeks nieuwe, gezonde en duurzame eiwitbronnen, waaronder die op basis van planten, insecten, schimmels, waterorganismen en laboratoriumgekweekt vlees”.

4. FriSH FReSH is een initiatief gelanceerd in 2017 door het EAT Forum en de WBCSD en staat voor “Food Reform for Sustainability and Health”. FReSH heeft tot doel de transformatie van het voedselsysteem te stimuleren en een reeks zakelijke oplossingen te creëren om de industrie te transformeren. Een van de uitgangspunten is de verandering van het dieet naar zogenaamd duurzaam eiwit dat aantrekkelijk is voor consumenten, producenten, boeren en bedrijven. Bij dit project zijn meer dan 30 bedrijven betrokken, die allemaal tot de grootste en toonaangevende bedrijven in hun branche wereldwijd behoren.

Zoals de voedingsbedrijven Nestlé, Danone, Kellogg’s, PepsiCo, maar ook Unilever, het farmaceutische bedrijf BAYER, waartoe ook de pesticidenfabrikant Monsanto behoort, het chemiebedrijf BASF met de vakgebieden sprayen, biotechnologie en gentherapie, en de landbouwtechnologie groep Syngenta, een specialist in zaden en gewasbeschermingsmiddelen, de Cargill handelsgroep met focus op food en feed en Bühler AG, een full service leverancier van technologische oplossingen voor de productie en verwerking van eiwitten in vlees- en visvervangers, die bouwt ook complete insectensystemen.

– Het FreSH-initiatief brengt multinationale ondernemingen samen, waarvan er vele meer verdienen naarmate de natuurlijke groeiomstandigheden slechter worden – bijvoorbeeld als gevolg van lagere CO2-niveaus. Want dan zijn hun producten en diensten bijzonder gewild en dus duur. De belangenbehartiging van deze grote bedrijven, waarvan sommige herhaaldelijk de aandacht hebben getrokken door milieuschandalen, onderneemt zeker geen actie om kleinschalige, regionale structuren of zelfs de fraude om CO2 bloot te leggen te bevorderen. De besturen van deze bedrijven zijn toegewijd aan hun aandeelhouders – en willen een zo groot mogelijk rendement zien.

Deze bedrijven hebben met hun reclamecampagnes ook aanzienlijk meer invloed op de reguliere media en dus op hun berichtgeving dan de lokale boer die hooguit om de paar jaar via een advertentie een gebruikte tractor verkoopt. De verraderlijke aanpak Er zijn verschillende andere instellingen en initiatieven die onze eetgewoonten willen veranderen, zoals de Rockefeller Foundation of Bill Gates, die investeert in alles wat rendement oplevert, van kunstmatige moedermelk tot synthetisch vlees tot grote stukken landbouwgrond. We zullen hier geen gedetailleerde beschrijving geven van hun machinaties, omdat het principe vergelijkbaar is met dat van de reeds beschreven organisaties. Iets volkomen natuurlijks zou op een flinterdunne rechtvaardiging verboden moeten worden en vervangen door patenteerbare, kunstmatige en genetisch gemodificeerde laboratoriumproducten – met als gevolg dat een paar bedrijven steeds meer invloed krijgen op de voedselvoorziening.

Hierdoor vergroot hun macht en worden ze steeds rijker, terwijl de bevolking steeds afhankelijker en armer wordt. – De vermindering van het vlees dat nodig is in dit verraderlijke spel is een voorwaarde voor de overstap naar insecteneiwitten, wat lucratief is voor bedrijven. Maar dit is niet alleen een gezondheidsprobleem; vleesvervangende producten zijn ook lang niet de oplossing zoals ze ons worden gepresenteerd. Integendeel, zoals het programma ‘Frankenstein’s Buffet – de grote hoax over vleesvervangende producten’ duidelijk laat zien.

– Minder vlees uit de bio-industrie zou zeker wenselijk zijn, maar de inspanningen van multinationale ondernemingen en mondiale organisaties treffen vooral kleine boerderijen. Voor hen betekent een vermindering of zelfs afschaffing van dieren dat er minder mest wordt geproduceerd en dat er dus meer kunstmest moet worden ingekocht. Precies het tegenovergestelde van ecologische landbouw. De begunstigden zijn op hun beurt de grote landbouwbedrijven, terwijl steeds meer kleine, biologische boeren om kostenredenen zullen moeten opgeven. Zonder hun regionale voedselvoorziening zijn alle mensen afhankelijk van de multinationale ondernemingen. Conclusie Omdat CO2, tegen alle logica in, wereldwijd wordt gedemoniseerd en insecten, die grote gezondheidsrisico’s met zich meebrengen, als oplossing worden gepropageerd, kan worden aangenomen dat er sprake is van een mondiale samenzwering van een paar rijke en machtige mensen in samenwerking met multinationale ondernemingen. Dat is waarschijnlijk de reden waarom iedereen met een andere mening wordt belasterd als complottheoreticus – door de complotbeoefenaars!

– Als mensen niet in angst en terreur worden gehouden door de CO2-leugen, zal het hele kaartenhuis in deze mondiale samenzwering instorten.

Niet alleen als het gaat om insecten in voedsel, maar ook op veel andere terreinen zoals het energie- en transportbeleid, de geplande 15-minutensteden of de geplande uitfasering van olie- en gasverwarming, om er maar een paar te noemen.

– Als wij als consumenten niet volledig afhankelijk willen worden, moeten we nu onze Great Reset initiëren en resoluut NEE zeggen. NEE tegen sterk bewerkte of insectenbevattende voedingsmiddelen, tegen echt duurzame en regionale landbouwproducten.

Dan doen veel van de problemen waarvan de oplossingen door de lobbyorganisaties van het bedrijfsleven aan ons worden verkocht tegen hoge prijzen zich niet eens voor. Zoals Henry Kissinger ooit zei: “Hij die de olie controleert, controleert de naties; Wie het voedsel controleert, controleert de mensen.” – Laten we de controle van hen overnemen! Het hangt van ieder van ons af! Alleen wie de risico’s kent, kan deze vermijden. Help alstublieft mee om de hier blootgelegde machinaties bekend te maken. Motiveer uw vrienden en kennissen om hun winkelgedrag te heroverwegen. Alleen samen kunnen we verdere mondiale ongewenste ontwikkelingen voorkomen. Veel succes met uw deelname!

Bron Klara