Coronavirus vernietigt markten en sluit grenzen
Coronavirus vernietigt markten en sluit grenzen
(Als er 1 schaap over de dam is volgen er meer…?)
Coronavirus – wat is het, wat zijn de redenen, waar zijn de gevaren, hoe te vechten? Zal het sluiten van de grens tussen Rusland en China helpen? Is coronavirus een andere griep-varkensgriep voor het verrijken van apothekers, of is het deze keer gevaarlijker? Een andere ebola van kunstmatige oorsprong of een natuurlijk proces?
Over dit aan de hoofdredacteur van Pravda.Ru, Inna Novikova, zei de directeur van het adviesbureau NPR Group Dmitry Fetisov .
– Dmitry Nikolaevich, hoewel u een politicoloog bent, zullen we niet beginnen met politiek, maar met het grootste wereldprobleem – het coronavirus. Hoe eng is dat? En hoe zal dit invloed hebben op en heeft het al invloed gehad op politiek en economie, vervoer en toerisme? Coronavirus is natuurlijk vooral een ziekte, een bedreiging voor de menselijke gezondheid en het leven. Maar we zullen dit aan de artsen overlaten. En hoe ziet dit fenomeen eruit vanuit een politiek adviseur?
– Dit is inderdaad niet alleen een medisch onderwerp, maar ook een economisch en politiek onderwerp.
Dit probleem is al veel verder gegaan dan de gezondheidszorg.
Premier Mikhail Mishustin werd gedwongen de grens in het Verre Oosten te sluiten. Dit is een ernstige klap voor de economische processen, want ondanks het feit dat de houding ten opzichte van de massale aanwezigheid van Chinezen in de samenleving veel dubbelzinnig is, zijn velen verontwaardigd, China heeft echt een grote invloed op het Russische Verre Oosten.
Veel Chinese bedrijven werken daar, in sommige gebieden zijn er veel gewone werknemers uit China zelf, velen trekken er zelfs naartoe. En onze mensen reizen constant over de grens. Ga hier niet voor weg.
Maar als je de situatie bekijkt vanuit het perspectief van de Russische staat als geheel, kunnen we zeggen dat Rusland nu verliezen lijdt.
– Vanwege het feit dat Chinese burgers niet naar ons Verre Oosten kunnen komen?
– Daar gaat het niet eens om burgers …
“Of Chinese toeristen? …”
– En niet bij de toeristen. We hebben het rechtstreeks over vrachtvervoer en logistiek.
De omzet daalt door een gesloten grens. Deze goederen kunnen niet tussen landen worden geleverd. Dienovereenkomstig zijn er economische verliezen.
(Wat een prachtig eng oorlogswapen is dit!!!!!!!!! )
Natuurlijk moeten economen het exacte bedrag vragen, maar ik denk dat ze in elk geval enkele miljarden zullen bedragen.
Te oordelen naar de wereldwijde reactie is coronavirus serieus
– Ze veranderen, evenals het aantal zieken, gewonden. Maar er is tenslotte een soort epidemie aan de gang, elke winter gebeurt er iets dergelijks.
– Ik ben gewoon geen voorstander van complottheorieën, maar afgaand op het feit
hoe reageren de Russische autoriteiten op dit evenement,
welke aandacht wordt aan dit onderwerp besteed door de president van Rusland,
door het feit dat de premier gedwongen wordt de grens te sluiten, denk ik dat deze dreiging nog steeds niet overdreven is.
Als het de eerste dagen nog leek dat er misschien elementen waren van een PR-campagne, waarbij bepaalde fabrikanten bijvoorbeeld lobbyen om op de economische markten te spelen, nu zien we dat de dreiging echt ernstig is.
De dreiging is natuurlijk dat deze bestaat. En daarom zijn de Russische autoriteiten gedwongen extreme maatregelen te nemen zoals het sluiten van de grens. Deze sluiting is natuurlijk tijdelijk. Maar in elk geval observeert het Kremlin zorgvuldig en krijgt het voortdurend objectieve analyses.
(Zij weten hoe het hoort tenminste! En hebben wel oog voor hun bevolking!)
– Hoe het ook zij, er zijn schattingen dat dit virus medio februari naar Rusland zal komen. Het is onmogelijk om zo’n enorm gebied volledig te isoleren, vooral in onze open tijd. Iemand uit China kan naar Europa vliegen, en al vanuit Europa naar ons, enz. Er kunnen distributiemogelijkheden zijn.
– ja Er is zo’n mogelijkheid.
Bovendien zeggen artsen dat er nog steeds een voldoende grote incubatietijd van 14 dagen is.
Dit is zo’n goede tijd.
– Gedurende deze tijd kan een persoon nu de wereld rondgaan. Maar de griep wordt bijvoorbeeld elk jaar getroffen door miljoenen. En er zijn nog slechts duizenden besmet met coronavirus. Is dit naar uw mening veel, is het al eng?
– Nee, op de schaal van China is dat natuurlijk ook een beetje.
(Is ook overbevolkt)
Het is geen kwestie van kwantiteit, maar van het gevaar van verdere verspreiding.
We hebben, en meer van zulke lawaaierige verhalen, laten we zeggen, laten we SARS herinneren. Het lijkt mij desalniettemin meer aandacht op haar te vestigen, hierover is meer gezegd.
Maar hier gaat het nog steeds niet om het aantal slachtoffers, maar om de reactie van andere landen op wat er in China gebeurt.
En deze reactie is zeer ernstig. Natuurlijk zaait dit een soort paniek, destabiliserende samenleving. Maar als ik begrijp hoe de Russische regering werkt, hoe ze in het Kremlin werken, hoe de president handelt, weet ik zeker dat ze zo’n actie niet zouden ondernemen als dit absoluut niet noodzakelijk is.
Ik denk dat dit virus nog lang in de nieuwsbulletins zal blijven, ze zullen het nauwlettend volgen.
En dienovereenkomstig zullen de deskundige en journalistieke gemeenschappen dit op de een of andere manier nauwlettend volgen en voortdurend terugkeren naar de discussie over dit onderwerp.
Geïnterviewd Inna Novikova
Читайте больше на https://www.pravda.ru/economics/1471441-koronavirus/
Pravda altijd beter nieuws!
