web analytics
11:11 Dubbele getallen
GeschiedenisPolitiek-Elite

Waarom maakt Rusland geen groot punt van zijn rol bij de bevrijding van de Holocaust-vernietigingskampen?

De documentaire Night will Fall vertelt het verhaal van German Concentration Camps Factual Survey , een film gemaakt door de geallieerde strijdkrachten die de scènes van de naziconcentratiekampen filmden toen ze deze bevrijdden.

De film was bedoeld om direct na de Tweede Wereldoorlog aan het Duitse publiek te worden getoond, maar kon niet worden afgemaakt. Het deel dat niet werd afgemaakt, toonde de kampen Majdanek en Auschwitz, bevrijd door het Sovjet-Rode Leger en gefilmd door Sovjet-cameraploegen. De rol van de Sovjets bij de bevrijding van die kampen en de journaals die ze erover maakten, werden problematisch voor het Britse team dat de documentaire maakte, toen de Sovjet-Unie veranderde van een bondgenoot in oorlogstijd in een tegenstander in de Koude Oorlog.

Pas nu is de film gerestaureerd. Maar zelfs vandaag de dag vormt de Sovjetsectie een uitdaging voor het Imperial War Museum-team in het Verenigd Koninkrijk. Ze moesten de verspreiding van verwarring en mythes over de bevrijding van de nazikampen door de Sovjets overwinnen, omdat de beelden in tegenspraak waren met de dominante westerse visie op de oorlog en de Holocaust.

Sovjet-bevrijders

Deze verwarring is duidelijk zichtbaar in een recent artikel van Anthony Beevor, de populaire Britse historicus. Daarin beweert hij dat de rapporten die de Sovjets over Majdanek publiceerden, geen melding maakten van Joodse slachtoffers. Maar dat deden ze wel . Beevor beweert ook ten onrechte dat de Sovjets pas na de oorlog details over de bevrijding van Auschwitz vrijgaven. Sterker nog, het dagblad Pravda van de Communistische Partij publiceerde kort na de verovering door het Rode Leger in januari 1945 een artikel over Auschwitz.

Dit soort vertekeningen zijn vaak gewoon te wijten aan onzorgvuldige wetenschap. Maar in sommige gevallen zijn ze een indicatie van de moeilijkheid om de plaats van de Sovjet-Unie en van Rusland te assimileren met ons westerse begrip van de Holocaust – als waarschuwing van de geschiedenis voor extremisme en de noodzaak van democratie. De rol van de Sovjets in de oorlog en in de bevrijding van de kampen wordt verdraaid en zelfs genegeerd omdat het een ongemak is voor dit westerse begrip.

Lees ook eens:  Nog een dokter beweert dat apenpokken een bijwerking zijn van de Covid-prik

In deze context moeten we de ruzie over de Russische vertegenwoordiging op de 70e verjaardag van de bevrijding van Auschwitz bekijken. Vladimir Poetin zal niet gaan – en het lijkt erop dat hij het evenement opzettelijk heeft genegeerd (hoewel Poetins stafchef, Sergej Ivanov, nu wel bij de ceremonie aanwezig zal zijn).

De controverse werd verder aangewakkerd door Poolse en Oekraïense politici die beweerden dat het niet de Russen waren, maar de Oekraïners die het kamp bevrijdden.

Weer fout.

Het Rode Leger was georganiseerd in fronten met geografische aanduidingen (zoals het 1e Oekraïense front, de troepen die Auschwitz bevrijdden). Deze namen verwijzen echter niet naar de etnische samenstelling van de eenheden, die, net als het Rode Leger als geheel, werden gedomineerd door Russen.

Het politieke doel van het beargumenteren dat het niet de Russen waren, maar de Oekraïners die het kamp bevrijdden, is duidelijk gekleurd door het conflict in Oost-Oekraïne. Voor de Polen en de Oekraïners ondermijnt de rol van Rusland in het verslaan van het nazisme en het bevrijden van de kampen het verhaal van Rusland als agressor. Het is daarom wenselijk om dit aspect uit de geschiedenis te schrijven en te vergeten.

Een ander perspectief

Het probleem is dat het vrij eenvoudig is om deze specifieke geschiedenis te verdoezelen, omdat Rusland zich eigenlijk niet zo druk lijkt te maken om het herdenken van zijn rol. Ondanks het feit dat het het Rode Leger was, en grotendeels Russen, die het kamp Auschwitz bevrijdden op 27 januari 1945 – deze datum is internationaal geaccepteerd door de VN als Holocaust Herdenkingsdag – speelt de gelegenheid een zeer marginale rol in het Russische openbare leven. En ondanks de inspanningen van organisaties zoals het Russische Onderzoeks- en Onderwijs Holocaust Centrum , komt de datum ook nauwelijks voor in herdenkingen van de oorlog.

Lees ook eens:  Middeleeuwse kankercijfers waren schrikbarend hoog, blijkt uit nieuwe studies
Rusland viert de Dag van de Overwinning op Nazi-Duitsland

De Holocaust en 27 januari worden overschaduwd door 9 mei in Rusland, wanneer de Dag van de Overwinning wordt gevierd met een enorme militaire parade op het Rode Plein die dient om de trots op de Russische strijdkrachten te versterken, in plaats van mensen uit te nodigen om na te denken over de prijs die is betaald voor de overwinning. In Rusland wordt de oorlog algemeen begrepen als een poging om vooral het Russische volk uit te roeien, in plaats van de Joden. De overwinning is daarom het bewijs van de grootsheid van de natie, haar morele rechtschapenheid, die haar een open licentie geeft om alles waartegen ze zich verzet te definiëren als fascisme. Het leert geen universele les, alleen een specifiek Russische.

Dit standpunt is in sommige opzichten vergelijkbaar met dat in Israël, waar de Holocaust (of Shoah) wordt begrepen als een aanval specifiek op Joden, en het praktische antwoord op de slogan “Nooit Meer!” is om Israël te behouden als een sterke staat die zich toelegt op de bescherming van het Joodse volk tegen degenen die hen kwaad willen doen, wanneer en waar dat ook mag zijn.

Zoals gezegd is de Holocaust voor westerse samenlevingen een waarschuwing uit de geschiedenis over de gevaren van extremisme en de noodzaak van democratie. Het feit dat Joden de voornaamste slachtoffers waren, wordt erkend. Maar voor Europeanen zijn de lessen universele interetnische tolerantie en verzet tegen racistische of xenofobe haatmisdrijven.

Lees ook eens:  Trump opgepakt wegens zwijggeld betalen?

Ter herdenking van de Holocaust projecteren en bevestigen West-Europese samenlevingen hun eigen liberale waarden en toewijding aan mensenrechten, waarbij ze zweren nooit meer genocide toe te staan. Hoewel er sinds 1945 een aantal daden van genocide zijn gepleegd, dient de herdenking van de Holocaust als een oproep om te streven naar het voorkomen van dergelijke daden.

Dit perspectief is misschien onverenigbaar met de Russische visie op de oorlog. Maar het negeren of verdraaien van de Russische rol in de Tweede Wereldoorlog omdat het ongelegen komt, verzwakt alleen maar de boodschap van tolerantie die door Holocaust Remembrance wordt onderwezen en ondermijnt de liberale waarden van het Westen.

Bron

Gerelateerde artikelen

Back to top button