web analytics
11:11 Dubbele getallen
Chemtrails / Geo-engineering / HAARP / CERNPolitiek-EliteWeer

Ontspan, in tegenstelling tot berichten in de media, blijkt uit onderzoek dat instorting van de Golfstroom niet optreedt

Dynamika oceánského proudění - PDF Free DownloadEen zoektocht van Google Nieuws naar de term ‘klimaatverandering’ vandaag laat zien dat de reguliere media gonst van de bewering dat de menselijke klimaatverandering de ineenstorting van de Golfstroom veroorzaakt, wat zou kunnen leiden tot een mini-ijstijd. Gegevens uit meerdere andere onderzoeken geven aan dat deze bewering onjuist is.

CNN, The Guardian , de Washington Post en andere reguliere media melden dat een recent onderzoek naar de klimaatverandering van de natuur waarschuwt dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering de ineenstorting van een grote oceaanstroom, de Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) en de Golf veroorzaakt. Stream, een functie van het AMOC. Als dit gebeurt, zou dit ernstige gevolgen hebben voor het klimaat, wat waarschijnlijk zal leiden tot afkoeling van de planeet.

Het verhaal van CNN, getiteld “Een cruciale oceaancirculatie vertoont tekenen van instabiliteit. De sluiting ervan zou ernstige gevolgen hebben voor ons weer”, is typerend voor de misleidende berichtgeving in de populaire pers over het rapport.

“Een cruciaal systeem van stromingen in de Atlantische Oceaan dat helpt de temperatuur op het noordelijk halfrond onder controle te houden en gevolgen heeft voor de weersystemen van de hele planeet, vertoont tekenen van instabiliteit als gevolg van door de mens veroorzaakte klimaatverandering”, aldus CNN. “De ineenstorting ervan zou ernstige gevolgen hebben voor ons weer en leven op aarde.”

Lees ook eens:  Erger je niet, waar de koning ''zijn'' geld aan uitgeeft

De verklaring van CNN geeft een halve waarheid weer. De studie geeft wel aan dat het AMOC in de loop van de afgelopen eeuw is vertraagd en minder consistent is geworden. In tegenstelling tot berichten in de media, maakt de studie zelf echter duidelijk dat het niet bekend is of de vertragende AMOC een tijdelijke fluctuatie op korte termijn of een verschuiving op lange termijn vertegenwoordigt. Evenmin geeft het onderzoek aan of natuurlijke factoren, die door de geschiedenis heen dergelijke verschuivingen hebben veroorzaakt, of door de mens beïnvloede klimaatverandering, verantwoordelijk zijn voor de vertragende circulatie.

Het belangrijkste punt van de studie is niet om conclusies te trekken over de bron van de veranderende circulatie, maar eerder om te suggereren dat het verschuivende patroon verder onderzoek verdient, en dient als “een robuuste en algemene waarschuwingsindicator voor [mogelijke] komende kritieke overgangen. ”

Zoals uitgelegd door meteoroloog Anthony Watts in Climate at a Glance: Ocean Currents , is dit niet de eerste keer dat klimaatalarmisten beweren dat de menselijke klimaatverandering een gevaarlijke vertraging van de oceaanstromingen veroorzaakt.

“Al ongeveer 20 jaar beweren alarmisten dat de opwarming van de aarde ervoor zorgde dat de oceaanstromingen in meer dan 1000 jaar het laagste tempo bereikten”, zegt Watts.

Peer-reviewed onderzoek laat geen consistente bevinding zien over de vraag of grote oceanische circulaties zijn vertraagd, zoals gesuggereerd door de recente Nature Climate Change- studie, versneld of stabiel gebleven in de afgelopen 100 jaar.

Lees ook eens:  Was koningin Victoria onwettig?

Een studie uit 2020, gepubliceerd in Science Advances , kwam tot een diametraal tegenovergestelde conclusie dan de recente Nature- studie, waarin werd gesteld dat de oceaancirculatie sneller is geworden.

“[W] e vertonen een statistisch significante stijgende trend in de wereldwijd geïntegreerde oceanische kinetische energie sinds het begin van de jaren negentig, wat wijst op een substantiële versnelling van de wereldgemiddelde oceaancirculatie”, schrijven de auteurs van de Science Advances- studie. “Hoewel mogelijk beïnvloed door windveranderingen geassocieerd met het begin van een negatieve decadale oscillatie in de Stille Oceaan sinds het einde van de jaren negentig, is de recente versnelling veel groter dan die geassocieerd met natuurlijke variabiliteit, wat suggereert dat het voornamelijk deel uitmaakt van een langetermijntrend.”

Meerdere andere studies, bijvoorbeeld hier en hier , hebben geen significante toename of afname gevonden in ’s werelds belangrijkste oceaancirculatiepatronen. Deze studies concluderen dat grootschalige oceaanstromingen stabiel zijn.

Verschuivingen in het AMOC en de Golfstroom zijn door de geschiedenis heen gebeurd en zijn volkomen natuurlijk. Voor zover mogelijk moeten dergelijke verschuivingen worden geanticipeerd en gepland, maar ze zijn buiten menselijke controle.

Het verkeerd weergeven van de bevindingen van een bepaald rapport, zoals hier is gedaan, of het negeren van tegenbewijs is de kenmerkende modus operandi van klimaatalarmisten. Dit is gewoon nog een “gooi het tegen de muur en kijk wat er blijft hangen”, een angstaanjagend verhaal dat door klimaatalarmisten is verspreid om het publiek ertoe aan te zetten beperkingen op het energieverbruik te steunen, zogenaamd om klimaatverandering te voorkomen. In werkelijkheid is het echte doel van het aanwakkeren van klimaatalarm om de mondiale elites controle te geven over de wereldeconomie en het dagelijkse leven van de mensen. Zoals gedetailleerd in een recent rapport , hebben elites herhaaldelijk in hun eigen woorden toegegeven.

Relax, Contrary to Media Reports, Research Shows Gulf Stream Collapse Is Not Occurring

 

Gerelateerde artikelen

Back to top button