Abortus: een spiritueel perspectief

Week 5

Nogmaals, abortus is een hot item geworden in de Verenigde Staten. Zoals gewoonlijk worden alleen de twee uitersten publiekelijk uitgedrukt. De conservatieven zijn om morele redenen tegen abortus, terwijl de progressieven abortuslimieten zien als een beperking van de autonomie van een vrouw.

Terwijl deze natie – en de wereld trouwens – spiritueel verder gaat, is het tijd om zaken als abortus vanuit een spiritueel oogpunt te bekijken. Dwz, hoe past abortus in het kader van karma en reïncarnatie? Zoals men zou kunnen verwachten, verschilt het spirituele perspectief sterk van het traditionele conservatieve standpunt. Het belangrijkste om te onthouden is dat er geen oordelen zijn, maar er zijn potentiële gevolgen.

Wanneer het leven begint

Een van de interessante dingen die ik in spirituele literatuur heb ontdekt, is dat het menselijk leven niet alleen eindigt met ademhaling, maar ook met ademhaling begint. Met andere woorden, een fysiek lichaam is niet in staat om een ​​leven te ondersteunen tenzij het fysiek ademt. (Voor alle duidelijkheid, ik bedoel ademen met de eigen longen, en niet via de zuurstof geleverd door de moeder terwijl in de baarmoeder.) Op dit punt is het noodzakelijk om te begrijpen wat het betekent om “levend” te zijn. Vanuit een spiritueel perspectief leeft een fysiek lichaam zodra zijn ziel het volledige “bezit” van het fysieke lichaam bezit.

Dit verbaasde me eerst, maar het is eigenlijk de enige manier om een ​​fenomeen uit te leggen dat zich tijdens een ‘watergeboorte’ voordoet. Als een baby in een badkuip wordt geboren, hoeft de baby niet onmiddellijk uit het water te worden getrokken, omdat er op dit moment geen gevaar voor verdrinking bestaat. Zodra de baby echter uit het water wordt getrokken en zijn eerste ademhaling haalt, zal de baby verdrinken als hij weer onder water wordt gezet. De reden hiervoor is dat totdat de baby uit het water wordt getrokken, de ziel niet volledig is binnengekomen en geïntegreerd in het lichaam. Omdat de baby daarom nog niet leeft, kan hij ook nog niet sterven.

Merk op dat dit concept een logische tegenspraak lijkt te zijn van het idee om herinneringen in de baarmoeder te hebben. Maar dit is alleen omdat wanneer we geïncarneerd zijn, we ons identificeren met ons ego in plaats van onze ziel. Het ego, dat onze emotionele en mentale subtiele lichamen omvat, wordt gecreëerd als een deel van het fysieke lichaam op het moment van conceptie. En ook al integreert de ziel niet volledig met het fysieke lichaam tot de geboorte, het karma dat het ongeboren kind ervaart, wordt potentieel door die ziel voortgezet, zelfs als het lichaam uiteindelijk wordt afgebroken.

Lichaam en ziel verbinding

Overigens is geloven dat we het ego zijn (dat wil zeggen dat we onze gedachten en emoties zijn) een deel van wat ons vasthoudt in de cyclus van reïncarnatie. Deze verwarring is ook wat ertoe leidt dat mensen geloven dat het leven begint met conceptie. Maar in feite is het gecombineerde ego plus lichaam gewoon een ‘schil’ die de ziel bewoont tijdens haar incarnatie.

Merk op dat alleen omdat de ziel van een foetus nog niet in het lichaam is geïntegreerd, dit niet betekent dat de ziel geen band heeft met de moeder. Integendeel, de ziel is verbonden met zowel de moeder – als met haar eigen toekomstige lichaam – op spiritueel niveau.

Het laatste “losse einde” om te bespreken zijn de bewegingen van het ongeboren kind. Het is gemakkelijk te begrijpen waarom een ​​bewegende foetus mensen zou doen geloven dat het leven vóór de geboorte begint. Maar dergelijke bewegingen zijn blijkbaar het gevolg van spierkrampen. Ik realiseer me dat dit gezichtspunt een deel van de vreugde van de zwangerschap kan wegnemen. Ik zal daarom opnieuw benadrukken dat de ziel van het ongeboren kind aanwezig is (en waarmee kan worden gecommuniceerd). Het is alleen zo dat de ziel van de baby nog niet is geïntegreerd in het fysieke lichaam.

De ziel van het aanstaande kind

Zodra een kind is verwekt, neemt een ziel de opdracht op om dat kind te worden. De ziel helpt eigenlijk bij het ‘creëren’ van het ongeboren lichaam door de sjablonen voor het fysieke lichaam op spiritueel niveau te helpen bouwen. Deze koppeling treedt zelfs op als bekend is dat het ongeboren kind waarschijnlijk zal worden afgebroken.

In de meeste gevallen is een ziel wiens lichaam waarschijnlijk wordt afgebroken al gepland om in een ander lichaam te worden geboren voordat het huidige lichaam zelfs wordt afgebroken. Zodra het ongeboren kind wordt afgebroken, zal de ziel naar het nieuwe lichaam worden gebracht en zich er spiritueel mee verbinden.

Vanwege de vrije wil is het altijd de beslissing van de ziel om al dan niet de ervaring op zich te nemen verbonden te zijn met een ongeboren kind dat zal worden afgebroken. In veel gevallen zal de ziel instemmen met een dergelijke ervaring om karma uit het verleden op te ruimen.

Gevolgen van abortus

Ongeacht de omstandigheden, hebben alle acties consequenties vanuit een spiritueel perspectief. Overweeg de volgende twee gevallen:

(1) Een tiener wordt verkracht en wordt zwanger. Ze gelooft dat ze te jong is om moeder te zijn en gelooft ook dat ze niet van het kind zou kunnen houden zoals een moeder zou moeten. Daarom wil ze het kind afbreken.

(2) Een volwassen dame heeft vrijblijvende seks met een kennis en wordt per ongeluk zwanger. Ze is niet geïnteresseerd in een serieuze relatie met de toekomstige vader en wil het kind ook niet houden.

Vanuit het oogpunt van de pro-keuze beweging heeft de vrouw het recht om in beide gevallen af ​​te breken. Pro-life aanhangers zouden daarentegen beweren dat abortus in beide gevallen moreel onjuist is. Ongeacht hoe u persoonlijk over het probleem denkt, is het waarschijnlijk dat u op zijn minst intuïtief begrijpt dat de gevolgen van het aborteren van het kind in het eerste scenario van het tweede zullen verschillen.

Om de consequenties van iemands gedrag volledig te begrijpen, moet men de wet van karma begrijpen. De meeste mensen zijn geneigd te geloven dat karma betekent dat als je iemand iets aandoet, een dergelijke actie je uiteindelijk in natura zal worden terugbetaald. Maar dit is niet het volledige “verhaal”. Naast de actie zal ook de motivatie achter de actie worden beantwoord.

Laten we aannemen dat in beide bovenstaande gevallen de twee vrouwen hun ongeboren kinderen afbreken. In het eerste scenario betekent dit dat het in een ander leven nodig kan zijn dat de tiener wordt ervaren door een moeder te worden afgebroken onder vergelijkbare omstandigheden. Maar omdat deze ziel hetzelfde scenario heeft meegemaakt, is ze waarschijnlijk sympathiek voor deze jonge vrouw. Daarom zijn de karmische gevolgen van een abortus onder dergelijke omstandigheden te verwaarlozen.

Daarentegen zouden de gevolgen van een abortus in het tweede scenario groter kunnen zijn. Allereerst kan het ego van het ongeboren kind ‘wrok koesteren’ tegen de moeder omdat het is afgebroken. Er zijn gevallen gemeld waarin de ziel van een ongeboren kind later wordt geboren als een ander kind met dezelfde moeder. Dit heeft geresulteerd in gespannen relaties tussen moeder en kind (hoewel geen van beide bewust is van de reden). Ik wil echter benadrukken dat dit niet altijd het geval is of zelfs de algemene regel: het is slechts een mogelijk gevolg.

Het andere waar u op moet letten, is dat de moeder mogelijk een vergelijkbare situatie in een ander leven (dit keer als een afgebroken kind) moet (of ervoor kiest) om het karma van de vorige abortus te verwijderen.

De beslissing nemen
Om een ​​volwassen beslissing te kunnen nemen over het al dan niet afbreken van een kind, zijn er een aantal noodzakelijke voorwaarden:

1) Abortus moet legaal zijn. Wanneer vrouwen niet de juiste toegang hebben om een ​​abortus te ondergaan, neemt de focus weg van het bepalen van de gevolgen van een abortus op individuele basis.

2) De positieve en negatieve gevolgen van zowel het houden als afbreken van een kind moeten volledig worden begrepen en overwogen.

Laten we het tweede scenario hierboven nog eens bekijken. Als de vrouw besluit het kind te houden, kan dit haar leven op een significante manier verstoren. Aan de andere kant kan dit kind ook een bron van geluk in haar leven worden.

Gezien de mogelijke karmische gevolgen van het hebben van een abortus, zou men kunnen geloven dat het beter zou zijn voor deze dame om geen abortus te hebben. Maar dit denken zou een vergissing zijn. Er is in feite geen goede of foute beslissing. In spirituele termen is de sleutel tot het nemen van een beslissing de consequenties kennen EN deze volledig accepteren. In elk scenario zullen er pijnlijke gevolgen zijn, wat betekent dat de ziel hoe dan ook haar ontwikkeling en reis van zelfverbetering zal voortzetten.

Communiceren met de ongeboren ziel
Een belangrijke overweging die niet algemeen bekend is, is dat het mogelijk is om de gevolgen van een abortus enigszins te verzachten. Terugkerend naar het tweede voorbeeld, laten we zeggen dat de vrouw de abortus nog niet heeft doorgemaakt. In plaats daarvan communiceert ze eerst met het ongeboren kind over hoe ze over de situatie denkt. Ze vertelt de ziel dat ze niet het gevoel heeft dat ze klaar is om een ​​baby te krijgen en nerveus is omdat ze geen partner heeft die haar kan helpen het kind groot te brengen. (Opmerking: communicatie met de ziel kan worden bereikt via bemiddeling of gebed. Als de zwangere moeder niet vertrouwd is met directe communicatie, kan ze proberen de hulp in te schakelen van een vertrouwd persoon  die in staat is om met de geestenwereld te communiceren.)

In sommige gevallen waar dit daadwerkelijk is gebeurd, kan de moeder intuïtief opmerken dat de ziel de beslissing van de moeder om te aborteren heeft aanvaard. Ik heb zelfs gelezen over gevallen waarin de ziel besloot de zwangerschap te beëindigen via een spontane abortus. De moeder moet echter ook voorbereid zijn op het scenario dat het kind toch wil worden geboren. De uiteindelijke beslissing is nog steeds aan de eventuele aanstaande moeder. Maar ongeacht het scenario, communicatie met de ziel is het overwegen waard voordat u een definitieve beslissing neemt over abortus.

Laatste woord
Wanneer een ziel haar moeder kiest, doet ze dat zelfs als de ziel weet dat de moeder voor een abortus kan kiezen. Ja, dit kan mogelijk een negatieve invloed hebben op een toekomstige relatie tussen die ziel en de moeder in de fysieke wereld (totdat het karma tussen hen is uitgewerkt). Op spiritueel niveau heeft de ziel echter alleen onvoorwaardelijke liefde voor de moeder. Zelfs als de moeder kiest voor een abortus, zal de ziel van dat ongeboren kind bij die moeder zijn en voor eeuwig van haar houden. Dus ja, er zijn potentiële karmische gevolgen van het hebben van een abortus, maar alleen op fysiek niveau. Op spiritueel niveau is alles vergeven en is iedereen liefde.

---

Op een pagina van een EO programma waren er nogal wat zg Christenen die nogal woest waren op vrouwen die een abortus ondergingen.
Dat mag niet van Jezus enzo blabla…
Hele verhalen.
Ze vonden het ook terecht dat die moordenaars zoals ze de moeders noemden die deze keuzes maakten, veroordeelt werden door Christelijke mensen van de EO, die voor de abortuskliniek hun zegje kwamen doen en nogal overdreven en agressief reageerden richting deze bijna a.s. moeders.

Nu als iemand die keus maakt, moet dit voor de 3 maand zwangerschap gebeurd zijn, erna mag al niet meer.
Iemand sprak over het wegsnijden van ledematen, (gaat via een soort stofzuigertje miniscuul) alsof het ging om een slachterij, wat dus echt niet het geval is uiteraard.
Een drama dus.
En dat van al die Christelijke lieve gelovige goede mensen… hm hm…
Oordeel niet opdat gij niet geoordeelt worde…

Maar goed de mensen waren het ermee eens, dat ieder die niet zo dacht als zij achterlijk waren etc etc.

Uiteindelijk kreeg ik een dame zover dat ze uit haar slof schoot en dus vertelde dat zij ooit abortus had laten plegen!
NB!!!
Maar ja, omdat dat was in haar ”vorige leven” oid, dat was nog in haar slechte tijd 😀 lol….en daarna kwam ze bij Jezus en die had haar vergeven…
waarom was zij dan zo gefixeerd op vrouwen die een kind niet wilden behouden, om welke reden dan ook?
Hoe krom kan men denken… echt gruwelijk.

En zo zit de mensheid dus in elkaar.
Zij was vergeven door God, heeft God met haar gebeld oid?
Heeft hij haar dat verteld of heeft iemand in die kerk dat verteld aan haar…
In feite heeft ze dus zichzelf vergeven en omdat ze nu op het zg. juiste pad zit mag zij dus ineens oordelen over anderen.
Wat een verstand.
Wowwwwwwwww… Dus zij noemt een ander moordenaar, omdat diegene abortus pleegt, terwijl ze er zelf ook één is… logisch toch?

Ik vraag me altijd af, wat als die Christenen geen Christenen zouden zijn, wat voor mensen er dan onder zitten… dat moet toch wel wat evils zijn lijkt me zo.

Daarom is er ook een geloof zo behoudt je mensen nog wat op het rechte pad, want anders was er waarschijnlijk geen land mee te bezeilen!

Abortus moet kunnen want…als God bestaat, had hij maar een beter moment moeten uitkiezen, want dan zou hij ook moeten begrijpen dat het dit keer niet zo goed uitkomt. Om welke reden dan ook want mensen kiezen niet zomaar voor een abortus nml!
En wat doe je die kinderen (zielen) aan als ze geboren worden in een moeilijke situatie… Nee mensen kiezen niet zomaar voor zoiets aangrijpends…
Dat hoef je hen dan ook echt niet meer voor te kauwen. Mensen oordelen graag, maar vergeten wat de gevolgen zijn voor deze en gene, want dan zijn ze er niet. Net als vroeger de pastoor langskwam bij grote gezinnen en oh ja plant je maar voort, tot moeders bezweek en het gezin geen moeder meer had, of dat men honger moest lijden omdat de pastoor vond dat er nog meer kinderen bij konden. Dusssssssssss zie je iemand lopen met 10 kids in deze tijd dan was diegene vast pastoor in een vorig leven! 😉

En trouwens, wat je niet kent, kun je ook niet missen. Een oud gezegde  dit.

Soms is het voor een ziel ook belangrijk om een aardse indaling mee te maken, dus even weer de verwekking mee te maken, ook dat is een karmische les, er zit in alle wel een les, die mensen moeten leren en misschien moet een vrouw leren kiezen voor haarzelf ipv anderen die voor haar willen beslissen.

En de mensen die oordelen wat als hun dochters dit overkomt, of hun kleindochters… praten ze dan ook nog zo…blijkbaar hebben ze weinig mededogen en dus empathisch vermogen, en kunnen zij zich totaal niet inleven in wat een ander kan ervaren in bepaalde situaties.