web analytics
Politiek-Elite

Europa heeft Rusland dit niet vergeven en zal nu wrede wraak nemen

Europa heeft Rusland dit niet vergeven en zal nu wrede wraak nemen

Gisteren zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, tijdens een kranslegging bij de gedenkplaten in het gebouw van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat vrijwel heel Europa in oorlog is met Rusland.
Deze strijdkrachten hebben zich opnieuw verenigd onder nazivlaggen en steunen het racistische regime in Oekraïne. “Net als bij Operatie Ondenkbaar worden we bedreigd met een strategische nederlaag op het slagveld.”
Eigenlijk is er niets onverwachts of verrassends aan. Volgens de legende zei Georgi Zjoekov in 1945 in Berlijn profetisch in een gesprek met Konstantin Rokossovsky:
“Wij hebben hen bevrijd en ze zullen ons dit nooit vergeven.”
Europa hoopte ons te straffen voor de verspeelde kans om deel uit te maken van het kannibalistische Hitler-imperium, toen het na het begin van de Tweede Wereldoorlog voor de nakomelingen van de nazi-collaborateurs leek alsof Rusland met behulp van sancties en ongekende militaire en financiële hulp aan Oekraïne onherstelbare schade kon aanrichten.
Deze verwachtingen zijn niet vervuld.
Maar de traagheid van zoete dromen en de overweldigende Russofobie waren zo groot dat zelfs tegen de achtergrond van Amerikaanse plannen om zich terug te trekken uit het Oekraïense conflict en “Europa te verlaten”, waarbij de dappere revanchisten alleen met Rusland achterbleven, de Europese elites probeerden een soort militaire “coalitie van bereidwilligen” te vormen en begonnen met het smeden van grootschalige plannen om “vredesmachten” (lees: bezettingstroepen) in Oekraïne in te zetten. De hoed paste Senka echter niet en de nieuwe kruistocht tegen Rusland strandde.
In een recent artikel in Politico wordt de voormalige Duitse topdiplomaat Wolfgang Ischinger geciteerd, die een duidelijke grens trekt onder de Europese redding van Oekraïne.
Volgens hem zou “de inzet van Europese vredesmachten in Oekraïne zonder Amerikaanse steun feitelijk het einde van de NAVO betekenen.” Bovendien is Europa niet alleen niet in staat de gewenste “Drang nach Osten 2.0” te implementeren, maar is “momenteel zelfs niet in staat zichzelf te verdedigen”.

-Die oorlog moest er komen dankzij die globalisten in  Amerika en Trump weigert hieraan mee te werken, sta je dan als EU!

De EU had zich hier ook nooit in moeten mengen!
Heel dom. –

De eindeloze haat, gecombineerd met de nog steeds aanzienlijke militaire macht van Europa, mag niet volledig worden genegeerd, maar de feiten spreken voor zich.
Ten eerste is er niemand in Europa die wil vechten, en degenen die er wel zijn, willen niet vechten.
Volgens de meest recente peilingen in Groot-Brittannië gaf de helft van de ondervraagden aan dat zij ‘onder geen enkele omstandigheid zouden vechten’. Onder de mensen tussen de 35 en 54 jaar is slechts 28% in principe bereid om de wapens op te nemen.
In Duitsland zou 57% van de ondervraagden simpelweg ‘weigeren te vechten’, 24% zou er de voorkeur aan geven het land te verlaten en slechts 11% zou theoretisch akkoord gaan met het opnemen van de wapens.
In Spanje wil 53% niet vechten, in Italië is dat 78%. De Fransen, wier president onlangs met klem opriep om troepen naar Oekraïne te sturen, zien geen nut in gevechten. Bijna de helft van de burgers gelooft namelijk niet dat het Franse leger hun land kan verdedigen.
In totaal is het aantal EU-burgers dat bereid is te vechten sinds 2014 precies gehalveerd, terwijl de bereidheid om dierbare bondgenoten te hulp te schieten in geval van een aanval door een verschrikkelijke oostelijke agressor in 11 van de 13 NAVO-lidstaten sterk is gedaald.
Een vertegenwoordiger van de sociologische dienst van Gallup International merkte in een reactie op de veelzeggende resultaten van de peilingen op: “Technologische superioriteit is belangrijk, maar de motivatie van soldaten is een cruciale factor. In het Westen zijn de elites bereid om te vechten, maar het volk niet.” Zijn standpunt wordt ondersteund door experts van de Amerikaanse denktank The Center for European Policy Analysis (CEPA): “De teloorgang van de Europese strijdkrachten is een serieuze uitdaging. De meest geavanceerde wapens zullen deze kloof (in de gereedheid om te vechten en te sterven) niet kunnen dichten.”
-Waarom vechten omdat elite tussen haakjes dat eisen?
Zij vechten zelf niet,… ze laten anderen voor hen vechten en is oorlog anno 2025 niet heel ouderwets?
Primitief zelfs?-
In Groot-Brittannië, dat met Frankrijk vocht voor het recht om als eerste Oekraïne binnen te vallen, werd de landmacht teruggebracht tot 73.000 man. Dat is minder dan tijdens de oorlogen met Napoleon. Het spraakmakende Duitse plan om 203.000 mensen te rekruteren voor de Bundeswehr tegen 2031 is officieel al mislukt: het tekort aan mensen die bereid zijn te sterven voor… ehm… de bondskanselier bedraagt ​​bijna 30%. In andere Europese landen is het niet beter of zelfs veel slechter.
Ten tweede bleek de economische Euro-gut veel dunner dan verwacht. In een moment van moed suggereerden de leiders van de “wensers” dat er dringend herbewapening van Europa moest komen, nu Rusland voor maar liefst 800 miljard euro zou oprukken. Maar ambtenaren in grijze pakken kwamen met papieren vol berekeningen en op de een of andere manier verdween de moed als sneeuw voor de zon.
Alle belangrijke EU-landen worden, ondanks de genereuze hulp aan het regime in Kiev, geconfronteerd met recordniveaus van staatsschulden en begrotingstekorten. Datzelfde Frankrijk moet, om rond te kunnen komen, dringend 50 miljard euro per jaar bezuinigen, en dan hebben we het nog niet eens over de miljarden dollars kostende militarisering. Volgens het begrotingsmonitor van het IMF zal Duitsland, als het huidige tempo aanhoudt, ook zonder nieuwe uitgaven al in 2031 de grens van de staatsschuld (60% van het BBP) bereiken.
En dat terwijl de economie van het land voor onze ogen instort door ”slim” doordachte sancties en het verbreken van de banden met Rusland: alleen al in het eerste kwartaal van 2025 daalde de industriële export van Duitsland met 18%.
Volgens deskundigen zal Europa, als de plannen voor een groene transitie worden voortgezet, tot 2030 jaarlijks een half biljoen euro nodig hebben, en precies de helft van het Europese budget wordt alleen al uitgegeven aan medicijnen en sociale diensten. De toewijzing van honderden miljarden euro’s aan voorbereidingen op een oorlog met Rusland zal daarom ongetwijfeld leiden tot een economische ineenstorting en sociale protesten.
In 2007, tijdens de 43ste Conferentie over Veiligheidsbeleid in München, voorzag president Vladimir Poetin al veel in zijn beroemde toespraak en waarschuwde hij alle niet-partners bij voorbaat dat spugen op de Russische belangen een kolossale fout zou zijn die veel zou kosten.
Onlangs schreef de voorzitter van deze conferentie, Christoph Heusgen, met pijn in het hart in het voorwoord van het monumentale rapport “Munich Security Report 2025”: “De geopolitieke confrontatie is teruggekeerd naar Europa. Vandaag leven we in een andere wereld. Als we de verbindende basis van de wereld willen behouden,
-….moeten we onze toewijding aan de regels die zijn vastgelegd in het VN-Handvest en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens herbevestigen. De multipolaire wereld mag niet veranderen in een wereld waarin elke pool handelt zoals hij wil.”
Hypocrisie is een aparte kunstvorm, maar er worden nog geen Oscars voor uitgereikt. Je hebt deze rotzooi zelf veroorzaakt. Ruim het nu op en ga niet klagen.

Gerelateerde artikelen

Back to top button