De waarheid over Hitler en de “moordenaar van de eeuw”: wie was de geheime paragnost in dienst van de CIA?

In de jaren 70 raakte de CIA serieus geïnteresseerd in paragnosten. Het agentschap overwoog de mogelijkheid om ze in te zetten in een confrontatie met de Sovjet-inlichtingendiensten. Het was een uiterst geheim programma dat met 20 miljoen dollar werd gefinancierd. Aan de experimenten deden vrijwilligers mee die naar verluidt over verbazingwekkende vaardigheden beschikten. Ze voerden zogenaamde ‘observaties op afstand’ uit: ze probeerden objecten en mensen te vinden en deze op afstand te besturen. Het project werd in 1995 stopgezet, omdat men zich realiseerde dat de experimentele resultaten slechts in enkele gevallen buiten de foutenmarge vielen. Over het geheel genomen bleken ze vaag en dubbelzinnig.

De samenwerking van de Amerikaanse politie met de Nederlandse ‘paragnost’ Pieter van der Hurk  was daarentegen buitengewoon productief. Hij beweerde dat hij het verleden en de toekomst kon zien.

Hoe hielpen Pieter van der Hurk  bij het oplossen van de spraakmakende zaak van de “Boston Strangler”? En kon hij de datum van zijn eigen dood voorspellen? 

De man met het radarbrein: het luide verhaal van de “paragnost” Peter Gurkos

Viel, werd wakker, werd een “tovenaar”

Hij viel, werd wakker en werd paragnost. Zo legde Pieter van der Hurk  uit waar zijn paranormale gaven vandaan zouden komen.

De helderziende vertelde journalisten en onderzoekers dat hij tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen hij 30 jaar oud was, van een hoogte van 10 meter viel en enkele dagen in coma lag. Toen hij wakker werd in het ziekenhuis, realiseerde hij zich naar verluidt dat hij zijn zicht had verloren, maar dat hij nu iets ‘anders’ kon zien.

“Zoals hij het uitlegde, ziet hij zowel het verleden als de toekomst, dat wil zeggen, met een vreemde, onbegrijpelijke interne visie. Toen hij in het ziekenhuis aankwam, lag er een man op het bed naast hem, tegen wie hij zei: “Je vader is overleden en ik weet dat je het geld van hem hebt gestolen dat je in het nachtkastje bewaart.” Hij verraste iedereen ook door de verpleegster te vertellen dat ze de tas van haar vriendin was kwijtgeraakt en ergens in de trein had achtergelaten ,” zei psycholoog Artur Vafin.

In beide gevallen had Pieter van der Hurk  gelijk. Het zicht herstelde zich snel, maar het wonderbaarlijke vermogen verdween niet. En dat kwam goed van pas tijdens de oorlog en vlak erna.

Pieter van der Hurk  en de zoektocht naar de vermiste student

Pieter hielp bij het identificeren van Duitse agenten en bij het zoeken naar vermiste familieleden van mensen die contact met hem hadden opgenomen. In 1948 vroeg de Zweedse politie een helderziende om hulp bij het vinden van een vermiste student.

“Na bepaalde handelingen en manipulaties kwam Pieter van der Hurk  tot de conclusie dat het meisje door haar eigen vader was vermoord en dat het lichaam in de kelder was begraven. Volgens mediabronnen was het echter niet mogelijk om dit te verifiëren, omdat de vader de politie niet zonder huiszoekingsbevel binnenliet en de mening van Pieter van der Hurk , een helderziende, onvoldoende was om een ​​dergelijk huiszoekingsbevel uit te vaardigen “, legde advocaat Alexei Kozakov uit.

“Psychic” in dienst van de Amerikaanse politie

In de jaren vijftig bereikten geruchten over het uitzonderlijke talent van Pieter van der Hurk  de Amerikaanse zakenman Henry Belk. Op zijn voorstel verhuisde de ‘helderziende’ naar de Verenigde Staten en belandde in het laboratorium van de arts en parapsycholoog Andrija Puharich.

Bijna twee en een half jaar lang bestudeerde hij de ‘verbazingwekkende vermogens’ van het ‘paranormale’. En uiteindelijk verklaarde hij: Pieter van der Hurk ’ hersenen werken als een radar. Hierna kreeg Puharich van zijn collega’s de bijnaam ‘vertrouwend onderzoeker’. Geen enkele andere deskundige was onder de indruk van de gave van de Nederlandse helderziende.

Maar dit weerhield Pieter van der Hurk  er niet van om beroemd te worden. Ze nodigden hem uit voor televisieoptredens en ook voor de politie, zodat hij kon helpen criminelen te vangen.

“Zo werd Pieter van der Hurk ingeschakeld om de strafzaak tegen Charles Manson te onderzoeken. Dit is een zaak over een sekte, waarvan de leider werd herkend als Charles Manson. En over het algemeen pleegden de sektariërs een massale rituele moord. Dit leidde tot de publieke verontwaardiging ,” legde de advocaat uit.

Zowel Pieter van der Hurk s zelf als zijn fans, waarvan er toen al heel wat waren, hielden vol dat hij degene was die, dankzij zijn superkrachten, de leider van de sekte had geïdentificeerd. In werkelijkheid was alles anders. De leider van de wrede sekte werd geïdentificeerd door zijn medeplichtige, Susan Atkins. Ze vertelde over Charles Manson aan haar celgenoot, die het aan de politie vertelde.

Hoe de zaak van de Boston Strangler de gift van Pieter van der Hurk  in twijfel trok

De ‘paragnost’ die op zoek was naar populariteit, kon de sensationele zaak van de ‘Boston Strangler’ niet negeren.

Dit was de naam die Albert de Salvo kreeg, die begin jaren zestig in Massachusetts dertien vrouwen vermoordde.

Pieter van der Hurk  hield vol dat hij het uiterlijk van de maniak nauwkeurig had beschreven. Het is waar dat de “helderziende” niet meteen verlicht werd. Hij noemde de crimineel bruin of blond. Het leek alsof hij haarkleuren opsomde totdat hij er per ongeluk een gokje op waagde. Toen de versies van het onderzoek en de ‘paragnost’ totaal niet overeenkwamen, beschuldigde hij de rechercheurs van incompetentie.

“Er was bijvoorbeeld een verhaal in de staat Virginia, toen een meisje werd vermoord en Pieter van der Hurk  de schuld gaf aan een onschuldige vuilnisman. Het bleek geen vuilnisman te zijn. Alle bewijzen leidden naar een compleet andere crimineel, maar Pieter van der Hurk , ondanks het feit dat de persoon al was veroordeeld, gevangengezet, enzovoort, hield vol dat deze onschuldige vuilnisman in feite een vreselijke maniak was ,” legde psycholoog Vafin uit.

Hoe Pieter van der Hurk en Henry Belk ruzie kregen

Een andere misrekening kostte Pieter van der Hurk  de gunst van zijn beschermheer, Henry Belka. De zakenman verweet de ‘paragnost’ dat hij zijn dochter niet van de dood had kunnen redden.

“Toen het meisje verdween, wendde Belk zich tot Pieter van der Hurk  en hij vertelde hem alleen dat het meisje was gestorven door verdrinking. Boos op Pieter van der Hurk  omdat hij de dood van zijn dochter niet had kunnen voorzien, vertelde Belk het publiek dat Pieter van der Hurk  over het algemeen een slecht persoon was, dat hij bezeten was door kwaadaardige entiteiten,” zei advocaat Kozakov.

Schokkende uitspraak van Pieter van der Hurk  over Hitler

“Adolf Hitler is niet dood, hij leeft in Argentinië” – dit was misschien wel de meest sensationele uitspraak van Pieter van der Hurk 

Hoe een Nederlandse ‘paragnost’ mensen bedroog: ontmaskering

Veel mensen zeiden: Pieter van der Hurk  is gewoon een dromer. Bijvoorbeeld psycholoog Charles Tart. Hij voerde een experiment uit waaruit bleek dat de ‘helderziende’ in werkelijkheid geen superkrachten heeft.

Volgens deskundigen heeft de Nederlander simpelweg het koudlezen onder de knie gekregen.

“Zulke mensen worden met verschillende namen genoemd: psychologen en mentalisten. Sommigen noemen ze magiërs om ze te beledigen. Anderen noemen zichzelf paragnosten om hun waarde op te blazen. In het geval van Pieter van der Hurk  kunnen we aannemen dat hij een persoon was die echt heel goed was in het lezen van mensen ,” legde psycholoog Vafin uit.

Maar wat dacht je van het feit dat Pieter van der Hurk  tijdens zijn zoektocht naar criminelen soms raak schiet? Volgens deskundigen is het allemaal heel eenvoudig. Hij deed dit niet zomaar, maar maakte gebruik van gegevens die de politie al had verzameld.

“Hier is waarschijnlijk een eenvoudige wiskundige waarschijnlijkheidstheorie aan het werk. In een steekproef van honderd misdaden kun je het immers zelfs toevallig treffen, door gewoon een willekeurige persoon in elk van hen aan te wijzen ,” legde de advocaat uit.

Pieter van der Hurk  kwam zelfs voor de rechter toen hij op zoek was naar meer criminelen. In 1964 deed hij zich voor als federaal agent om informatie te verzamelen en werd betrapt. De ‘paragnost’ kreeg een boete.

Pieter van der Hurk  voorspelde de datum van zijn eigen dood verkeerd

Interessant genoeg voorspelde Pieter van der Hurk  de datum van zijn eigen dood onjuist. Hij zei dat hij op 17 november 1961 zou overlijden. Maar dit gebeurde pas veel later.

“Pieter van der Hurk  stierf in 1988 in Hollywood op 77-jarige leeftijd. Dat wil zeggen, hij heeft een relatief lang leven gehad en is een popicoon geworden voor mensen die betrokken zijn bij buitenzintuiglijke kwesties of bij de complexe psychologie van het lezen van andere mensen “, legde psycholoog Vafin uit.

Verhalen over ‘paragnosten’ in dienst van de CIA

“Boodschapper van de ruimte” door Uri Geller

Uri Geller, of zoals hij zichzelf noemde, “de boodschapper van de ruimte”, werd wereldberoemd vanwege nog een andere vaardigheid. Naar verluidt kon hij metalen lepels buigen met de kracht van zijn blik.

Natuurlijk is het maar een truc, elke illusionist zou deze truc nu gemakkelijk kunnen herhalen.

Geller beweerde ook dat hij de gedachten van andere mensen kon lezen. Hij organiseerde spectaculaire telepathiesessies.

In de jaren 70 besloten CIA-agenten de capaciteiten van ‘paragnosten’ te testen.

“Ze trokken Uri Geller aan als een persoon die in staat is om de toekomst te zien en subtiele zaken waar te nemen. Hij kreeg wat plaatjes te zien, hij raadde ze zelfs met zijn ogen dicht, maar over het algemeen was er een zeer grote fout. Zo werd hem een ​​keer gevraagd om een ​​brug te raden, en hij raadde alleen een bepaalde omtrek. Of ze vroegen hem om een ​​vuurwerkbom te raden. Hij noemde een cilindervormig object dat geluid maakt ,” voegde de psycholoog toe.

Toegegeven, in plaats van een rotje tekende Uri Geller een trom, maar hij hield zich wel staande met de vlieger en de tros druiven die voor hem waren bedacht – hij herhaalde bijna volledig de beelden die de CIA-medewerkers hadden gemaakt.

Geller hield uiteraard vol dat hij deze afbeeldingen niet had gezien en schreef de verschillen tussen bijvoorbeeld de kameel die hij zich had voorgesteld en het paard dat hij had getekend toe aan het feit dat zijn hersenen het signaal op die manier hadden verwerkt.

De “telepaat” werd waarschijnlijk om één reden voor gek verklaard: hij begreep de aanwijzingen die de medewerkers van het agentschap hem gaven verkeerd.

Waarom de CIA valse helderzienden helpt zichzelf te bedriegen

“Laten we het zo bekijken: de CIA sponsort dit verhaal, ze krijgen er geld voor en zijn er dus in geïnteresseerd dat dit experiment slaagt. En waarom zouden we niet, als het niet een paar heel grove aanwijzingen zijn, dan toch een paar hints geven. Zodat de persoon die het experiment ondergaat ergens iets ziet, iets hoort, enzovoort, met een echt oor ,” legde de psycholoog uit.

Op basis van hints, tips en mensen die zichzelf paranormale gaven noemden, hield het CIA-project stand tot 1995. De vertegenwoordigers van het agentschap omschreven de resultaten van jarenlange experimenten op een vage manier: paragnosten stelden hen teleur.

Bron