Zijn rh negatieve mensen “paranormaal begaafd”?

Allereerst moeten we de term definiëren.

“Hoewel veel mensen in paranormale gaven geloven, is de wetenschappelijke consensus dat er geen bewijs is voor het bestaan ​​van dergelijke krachten, en beschrijft de praktijk als pseudowetenschap.”

Bent u het eens met deze algemene definitie?

Pseudowetenschap moet ook in de juiste vakken worden opgedeeld:

Er is…

– pseudowetenschap die fraude is en nooit zal worden geaccrediteerd

– pseudowetenschap die heel reëel is, maar waarvan nog niet is afgesproken dat deze wordt bewezen.

Deze lijnen kunnen niet worden vervaagd. Iets als pseudowetenschap aanduiden, geeft aan dat de persoon met dergelijke capaciteiten waarschijnlijk zal liegen of bedrog zal gebruiken.

Waar we naar op zoek zijn, is de realiteit en het bewijs als we die kunnen vinden, maar we moeten ook alles vanuit alle hoeken observeren, zonder oordeel.

Waar wordt de term “paranormaal begaafd” gewoonlijk mee geassocieerd?

– Helderziendheid wordt vaak geassocieerd met paranormaal zijn.

Helderziendheid is het vermeende vermogen om via buitenzintuiglijke waarneming informatie te verkrijgen over een object, persoon, locatie of fysieke gebeurtenis.

– Helderziendheid

Helderziendheid of ‘helder weten’ is wanneer je iets weet zonder het te lezen of erover te horen. Dit is het metafysische / psychische gevoel dat je in staat stelt te weten dat iets echt is of zal zijn, hoewel je deze kennis niet kunt onderbouwen. Mogelijk kunt u er niet achter komen waarom of hoe u op die informatie bent gekomen.

Je definieert geen enkel deel van je zintuigen om af te leiden van het feit van ‘gewoon weten’ en niet weten of bewust kunnen weten waarom en hoe.

We moeten respecteren wat we niet weten en het daarbij laten. Er is altijd een gevaar om te concluderen zonder bewijs of zelfs instinct dat iets ondersteunt.

Voorbeeld:

Religieuze overtuigingen.

Je kunt een ervaring hebben die krachtig is, maar je kunt het niet uitleggen. Iemand komt binnen en interpreteert het voor jou door de ogen van zijn of haar religie.

Hoewel men onbevooroordeeld en zonder oordeel is, kan men niet concluderen op basis van overtuigingen. De meeste mensen lijken te veel te twijfelen of te geloven.

Heb je ooit iets belangrijks meegemaakt zonder het te kunnen uitleggen?

Hoe zit het met een van de volgende?

– Intuïtie

Voorbeeld: je ontmoet iemand en weet gewoon dat hij / zij net zo is als jij.

– Synchroniciteit

Er vindt iets ver van jou plaats dat moet gebeuren om iets in je leven te laten gebeuren en alles valt perfect op zijn plaats.

Energie reist.

Wie pikt de jouwe op?

Hoe ver reist het?

Geven mensen aan wie u uw energie doorgeeft deze door aan anderen, zodat het letterlijk terugkomt op een manier die u ten goede zou komen?

Dat zou “karma” zijn, wat ons er weer toe brengt te beseffen dat we veel te veel woorden en / of interpretaties hebben voor iets dat er gewoon is.

De meeste mensen kunnen niet toegeven dat ze het niet weten. Ze gaan er het liefst omheen. Laten we dat niet doen.

Vraag jezelf af wat je hebt meegemaakt en hoe je het hebt beïnvloed … misschien niet. Misschien zijn we niet bedoeld om te analyseren, maar gaan we mee met de energiestroom die leidt tot de benodigde resultaten.

Ik hou niet van de term “paranormaal begaafd”, maar heb iets ervaren van wat velen proberen uit te leggen met die term. Ik geloof ook dat ik alleen maar aan de oppervlakte heb gekrabd, omdat het leven het goed voelen van energie in de weg kan staan.

 

Laat je ooit los en volg je de borden of ren je met je hoofd tegen de muur?

 

Dit lijkt er meer op. Heb je je ooit laten leiden terwijl je wist dat je op de goede weg was, maar niet wist waarom?

Wist je ooit dat er tegen je werd gelogen, hoewel je geen feiten bij de hand had om te rechtvaardigen wat je voelde?

Aarzeling kan je pijn doen en ik leef de gevolgen daarvan in de tegenwoordigheid.

Met andere woorden:

Dit werkt op 3 niveaus …

– niet voelen of blokkeren wat u zou kunnen helpen iets te voelen

– iets voelen, maar twijfelen en / of niet handelen naar wat je voelt

– iets voelen, loslaten, de stroom volgen van waar je intuïtie je naartoe leidt en de juiste resultaten behalen.

Als u in de eerste categorie valt, zullen mijn geschriften u niet beïnvloeden. Als het de tweede is, kan het. Als het de derde is, is alles wat ik op dit punt zeg of kan zeggen niet nodig. Behalve misschien opnieuw bevestigen en / of u laten weten, snappen anderen het ook.

Zijn rh-negatieven eerder paranormaal begaafd?

Ik weet niet wat paranormaal begaafd betekent en geloof dat het eigenlijk helemaal niets van waarde betekent.

Daarom zal ik je vertellen wat ik heb gezien rh negatieven als geheel om meer kans te hebben …

1) Empathisch

2) Intuïtief

3) In staat om slechte situaties te vermijden op basis van gewoon weten

4) In staat om goede dingen te herkennen op basis van gewoon weten

5) In staat om los te laten en synchroniciteit ten goede te laten komen

6) Detecteer leugens als geen ander

7) Boven banaliteiten

8) Kan zich niet vestigen in (semi) ellende vanwege het “Wanderlust-gen”

(De Anunnaki waren ook zo, goede leiders omdat zij een goed overzicht hadden op de mensheid, ze waren wijze leiders.
Toen zij de aarde verlieten, hebben zij de koningen en leiders gekozen op basis van hun rh negatieve bloed.
Omdat zij een beter overzicht hadden, wakkerder waren, besef hadden van noden, hierop in gingen en zo de volkeren het beste konden leiden.

Gevolg is dat zij inmiddels heten zij de elite, alleen maar huwden met mensen die ook het zogeheten blauwe bloed bezaten, met als reden dat hun bloedlijnen zuiver zouden blijven en de kennis en vaardigheden van de Anunnaki behouden zouden blijven om het volk te kunnen leiden, helaas is er nogal wat inteelt ontstaan!
Dat geeft te denken. Als je dus rhesus negatief bloed hebt ben je dus in feite iemand van blauwe bloede… !
Van adel zoals men dat ooit zo mooi noemde.
Het wil niet zeggen dat je rechten kan doen gelden op een mooie erfenis oid 🙂 Niet dat ons dat veel doet.
Maar je bent van adel, je stamt er dus vanaf.
Het wil zeggen dat je slimmer en wakkerder bent en of dat een voordeel is of een nadeel ligt er maar net aan hoeveel geluk je hebt in je leven! 🙂
Maar je bent in ieder geval geboren met bepaalde gaven.
Niets bijzonders ofzo maar je bent anders… 😉 )

Deze is enorm en stelt velen van ons in staat om te ervaren wat de meesten niet willen. Het gaat niet alleen om reizen, maar om alle aspecten van het leven.

 

Energie is de taal die onze woorden proberen te vervangen.
Het is mogelijk om veel te spreken zonder iets te zeggen, maar de taal van energie staat dergelijke tactieken niet toe.

“We pikken op” wat we lezen in de natuurlijke taal die geen grenzen kent.

We proberen het dan “uit te leggen” in de door mensen gemaakte talen, die dat nooit goed kunnen benaderen.

We verspillen onze tijd met het proberen, omdat de behoefte alleen bestaat voor categorie 1 om zichzelf niet toe te staan ​​de werkelijkheid te ervaren.

Bovendien kunnen verzinsels de geesten schaden van degenen die in harmonie zijn met de werkelijkheid, maar niet degenen die geen voeling hebben en niet in staat zijn om te differentiëren.

Telkens wanneer u iets op tv kijkt over het onderwerp “paranormale verschijnselen”, moet u begrijpen dat de massa, volgens Myers-Briggs, zichzelf niet als intuïtief beschouwt. Dergelijke programma’s zijn niet bedoeld voor de minderheid.

Volgens Wikipedia worden de volgende verschijnselen erkend als veronderstelde paranormale gaven en onder elk daarvan ziet u mijn opvattingen vetgedrukt:

_______________________________________________________________

Apportation – Het vermogen om materialisatie, verdwijning of teleportatie van een object te ondergaan.

Astrale projectie of mentale projectie – Het vermogen om vrijwillig het astrale lichaam (bewustzijn) te projecteren, geassocieerd met de uittredingservaring, waarbij het astrale lichaam wordt gevoeld tijdelijk te scheiden van het fysieke lichaam.

Mogelijk. Je laat de energiestroom een ​​beeld schetsen van je omgeving en zelfs plekken ver weg.

Aura-lezen – Het vermogen om “energievelden” waar te nemen die mensen, plaatsen en dingen omringen.

 

Automatisch schrijven – De mogelijkheid om te tekenen of te schrijven zonder bewuste bedoeling.

 

Bilocatie – De mogelijkheid om op twee of meer plaatsen tegelijk te zijn.

 

Biokinese – Het vermogen om DNA te veranderen en te controleren.

Energie kan dat doen: tot op zekere hoogte zou het mogelijk kunnen zijn.

Chronokinesis – Het vermogen om iemands eigen perceptie van tijd te veranderen, waardoor hun gevoel voor tijd lijkt te vertragen of versnellen.

 

Helderhorendheid – Het vermogen om informatie te verwerven door middel van paranormale auditieve middelen.

Tussen de regels door lezen?

Helderkennis – Het vermogen om paranormale kennis te verwerven door middel van intrinsieke kennis (gewoon weten).

Zoals hierboven vermeld: 100% mogelijk.

Helderziendheid – Het vermogen om te proeven zonder fysiek contact.

 

Helderziende werking – Het vermogen om via geur toegang te krijgen tot spirituele of mediamieke kennis.

 

Heldervoelendheid – Het vermogen om psychisch te voelen, dat wil zeggen om berichten te ontvangen van emoties en gevoelens.

 

Helderziendheid – Het vermogen om mensen, objecten, locaties of fysieke gebeurtenissen waar te nemen via buitenzintuiglijke waarneming.

 

Conjuration – Het vermogen om fysieke objecten uit het niets te materialiseren.

Waarzeggerij – Het vermogen om met occulte middelen inzicht te krijgen in een situatie.

 

Wichelroedelopen – Het vermogen om water te lokaliseren, soms met behulp van een hulpmiddel dat een wichelroede wordt genoemd.

 

Electrokinesis – Het vermogen om elektriciteit met de geest te beheersen.

 

‘Met de geest’ is misschien verkeerd, hoewel het daarbinnen begint. Liever door middel van het activeren van energie die de impact maakt. Let wel: ons lichaam is “elektrisch”.

Energiemanipulatie of energiewerk – Het vermogen om fysieke of niet-fysieke energie met de geest te manipuleren.

Hetzelfde. “Met de geest” is bedoeld voor theatrie en de verkeerde term om te gebruiken.

Energiegeneeskunde – Het vermogen om te genezen met de eigen empathische etherische, astrale, mentale of spirituele energie.

 

Levitatie of transvectie – Het vermogen om op mystieke wijze te zweven of te vliegen.

 

Mediumschap of channeling – Het vermogen om met geesten te communiceren.

 

Voorkennis of voorgevoel – Het vermogen om toekomstige gebeurtenissen waar te nemen.

 

Profetie – Het vermogen om de toekomst te voorspellen.

 

Paranormale chirurgie – Het vermogen om een ​​ziekte of aandoening in of over het lichaamsweefsel te verwijderen via een “energetische” incisie die onmiddellijk daarna geneest.

 

Psychokinese of telekinese – Het vermogen om objecten met de geest te manipuleren.

 

Psychometrie of psychoscopie – De mogelijkheid om door aanraking informatie over een persoon of object te verkrijgen.

 

Pyrokinese – Het vermogen om met de geest vuur te creëren en te manipuleren.

 

Kijken op afstand, telesthesie of teledetectie – Het vermogen om een ​​ver of onzichtbaar doelwit te zien met behulp van buitenzintuiglijke waarneming.

 

Retrocognitie of postcognitie – Het vermogen om gebeurtenissen uit het verleden bovennatuurlijk waar te nemen.

Energie lezen, de stijl van de freeze frame-tijd oppikken, concluderen met het voelen van de bewegingen van energie

Second sight – Het vermogen om toekomstige en vroegere gebeurtenissen te zien of om informatie waar te nemen die niet aanwezig is voor de fysieke zintuigen, in de vorm van een visie (voorkennis of zien op afstand, een ziener).

 

Scrying – Het vermogen om naar een geschikt medium te kijken om significante informatie te detecteren.

 

Telepathie – Het vermogen om op bovennatuurlijke wijze gedachten over te dragen of te ontvangen.

 

Thoughtography – Het vermogen om met paranormale middelen beelden van iemands geest op fysieke oppervlakken – zoals fotografische film – in te drukken.

 

_______________________________________________________________

 

OK … dit was leuk … of niet! 🙂

OK … wil je een definitief vonnis?

Hier gaan we:

Zijn rh negatieve mensen helderziend?

Ja. Of beter gezegd: als er zoiets bestaat, zijn we dat zeker. In ieder geval veel meer dan de algemene bevolking!